Бывший глава Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан о европейском экономическом маразме

- «Кризис подтвердил необходимость введения этой системы, однако, к примеру, Франция и Германия не хотят его внедрять, а хотят оставаться более самостоятельными. И в этом проблема. Надо объяснить европейцам, что так больше нельзя», — заявил Стросс-Кан. В целом он пессимистично настроен в отношении будущего Европы.
- «Европейцы были удивлены кризисом, который они не ожидали. Но сейчас решают не тот вопрос, который нужно решать. Проблема не только в долге. Проблема в конкурентоспособности, а проблема долга – только защита, чтобы избежать проблем конкурентоспособности. Золотой век Европы прошел, а уровень жизни надо удерживать на той же планке. Я думаю, в течение 4-5 лет в этой части мира будет низкие темпы роста и социальная напряженность», — уверен Стросс-Кан.
Бывший премьер-министр Нидерландов Альфред Гузенбауер согласился со спикером.

- «Европе нужен настоящий банковский союз – это надо решать незамедлительно, а не откладывать еще на 4-5 лет. Важность экономики Европы в мире снижается и процесс необратимый. Это требует радикальных, фундаментальных реформ, в том числе в отношении рынка труда», — сказал он. По словам Гузенбауера, политика жесткой экономии не приведет к улучшению ситуации в Европе.

 

Максим Калашников:
ЧТО МЕНЯ УМИЛЯЕТ В ЕВРОПЕЯХ?
Что меня умиляет в нынешних европеях – так это стремление не видеть проблем и уходить от неприятных ответов. Даже у такого умника, как Стросс-Кан.
Он же мне так и не растолковал: каким образом Франция, Италия, Британия и Германия смогут одновременно:
- отдавать тяжелейшие государственные долги;
- не брать новых госзаймов;
- наращивать ассигнования на строительство новой инфраструктуры.
Как? Как это сделать, одновременно не снижая уровень жизни европейцев, не срезая пенсии многочисленным старикам Европы (последствия низкой рождаемости на протяжении сорока лет)? При том, что увеличить налоги в Европе, по большому счету, уже нельзя – они и так высоки, на грани удушения деловой активности. Да и печатный станок не пустишь: Европа – не РФ, ее ВВП уже полностью монетизирован. Другого резерва, кроме резкого сокращения социальных затрат и соцгарантий изнеженному населению, у ЕС нет. 
Интересно, верит ли С.-К. в то, что европейцы проголосуют за то, чтобы урезать себе всякие пенсии и соцгарантии? За то, чтобы жить объективно беднее? Нет, конечно. Рати пенсионеров и получателей всяких соцгарантий на ближайших выборах вынесут вперед ногами любых политиков, которые попробуют осуществлять программу Стросс-Кана. 
Такую программу могут осуществить лишь диктатуры. Но появление аналогов Пиночета или Муссолини в нынешней Западной Европе – это из разряда фэнтези в духе Толкиена. Во всяком случае, покуда гром не грянет. Но Стросс-Кан и его коллеги об этом помалкивают.
Далее: как воды они в рот набрали и по поводу того, что ради элементарного сведения расходов с доходами Европе нужно вернуть себе выведенную в Китай промышленность (тут даже Германия многое утратила). Но, поскольку европеи вряд ли согласятся пахать на такую же зарплату, что и китайцы из Фуцзяни, ради сохранения рентабельности производства европеям придется выходить из ВТО и вводить таможенно-протекционистские барьеры. По принципу: «европейцы должны покупать товары, сделанные прежде всего европейцами». 
Но по поводу выхода из ВТО и вообще постановки этой проблемы у Стросс-Кана – ничего.
Мой вывод: ни черта европеи не станут делать, по своему обыкновению, дабы не конфликтовать с электоратом. Отвлекут его внимание на пидарасов и однополые «браки». И будут ждать, пока само собой все не рухнет с грохотом. Все – и пирамида госдолгов, и социальные системы, и пенсионное обеспечение. Европолитики, ставшие аналогом брежневско-горбачевских чиновников, не желают ничего делать. Мол, пусть те, кто за нами, потом с рванувшими проблемами разбираются.
А это значит одно: кризис ЕС, переходящий в его ломку и в политические потрясения с переходом к диктатурам – вопрос одного лишь времени…

Источник фото: http://vesti.md/?mod=news&id=9048