Еще раз к вопросу о самостийной Украине

В свете последних событий на Украине, происходящих в течение последних нескольких месяцев, мы вновь и вновь возвращаемся, вынуждены возвращаться, к одному и тому же простому, но мучительному вопросу – почему? Почему такое стало возможным? Почему два братских народа, жившие бок о бок в течение сотен лет в рамках одного государства, в последние два с небольшим десятка лет настолько отдалились друг от друга? На этот вопрос нет однозначного ответа, да и быть не может. Одни во всем винят Запад, говоря, что многолетняя политика вскармливания подконтрольной Западу украинской элиты дает теперь свои плоды. Другие винят Россию за то, что она своим великодержавным шовинизмом, имперским поведением, амбициями настроила против себя не только своих бывших союзников по социалистическому содружеству, но даже государства бывшего Советского Союза. Третьи утверждают, что на Украине действительно сильны прозападные, европейские устремления, и многие украинцы, измученные долгими годами неустроенности своего государства, с надеждой смотрят в сторону Европейского союза. Одно ясно – современная ситуация на Украине не есть только итог последних 23-х лет самостийного существования независимого Украинского государства. Она имеет куда более глубокие корни, уходящие на много десятков лет в прошлое. Просматривая как-то один из многочисленных русских эмигрантских журналов, «Вестник галлиполийцев», коих существовало и существует по сей день в Русском Зарубежье множество, я наткнулся на заметку некого А.П. Петренко. По всей видимости, до эмиграции он служил в России на одной из чиновных должностей, к сожалению, более подробной информации о нем обнаружить не удалось. Читая эту небольшую заметку, невольно ловишь себя на мысли о том, насколько она свежа и актуальна в настоящее время, несмотря на то, что была написана более 70 лет назад. Это всего лишь частный взгляд на настоящую проблему, но взгляд, несомненно, не лишенный интереса и собственной логики.

А. Петренко. Украина «самостоятельная держава» // Вестник галлиполийцев. № 43. 15 янв. 1937. С. 19-20.

19)Если прислушаешься немного и разберешься в претензиях самостийниках и обидах, учиненных, якобы, Украине Россией, то начинаешь недоумевать и просто теряешься: да о нашей ли Украине и о нашем ли народе и порабощении его они толкуют? Я родился в малороссийской семье в Украине, вырост там, учился, окончив включительно и высшее уч. заведение, служил на государственной службе и совершенно не знал, не чувствовал и не подозревал даже, что я был неполноправным гражданином Российской Империи, и что я был каким-то бесправным иноплеменником порабощенного народа, о чем усиленно твердят наши самостийники. Будучи хорошо знаком с основными законоположениями Империи, я не знал ни одного закона или распоряжения, которое 20) ограничивало бы в основе права малороссийского населения. Если малороссийское население страдало от каких-либо «неправд» правительственной бюрократии, то одинаково страдало с ним и остальное население государства. До татарского владычества история не знала ни великороссов, ни малороссов, ни белорусов, а был один русский народ, который и объяснялся на одном славянском языке. «А славянский язык и русский одно есть» - так писал летописец Нестор о тогдашнем языке. Общность наречий общерусского народа в своих наиболее старых формах неоспоримо доказано учеными языковедами (патриарх славянской филологии Ягич, академ. Ламанский, Карпинский, проф. чеш. акад. Нидерле, проф. Венск. унив. Вондрак, фр. славяновед А. Мейле, пр. Волков). Характерно для наших самостийников: они доказывая самостоятельность украинского языка и отстаивая его цельность для блага своего народа, как только захватили во время революции власть, сейчас же начали учить свой народ новому языку, так называемой «мове» и совершенно не признавать язык Шевченко – народное наречие малороссов. «Мова» непонятна совершенно для малороссов, искусственно создана по заданию врагов России в наше уже время, большими интригами и сребрениками, австрийскими подданными Шептицким и Грушевским с целью совершенно обособить малороссов от великороссов и придать больший оттенок их самостоятельности. Абсурдность, никчемность и даже вред в жизни Украины языка пана Грушевского обнаружилась особенно ярко когда, вновь созданный гетм. Скоропадским Народный Украинский университет должен был вести научные работы на этом языке, не имевшем технических выражений ни по одной отрасли науки. И профессора, прежде чем приступить к чтению своих лекций, принуждены были изобретать новые украинские слова. Подтверждение общности нашего общерусского языка мы находим в древних реликвиях и памятниках в самой цитадели украинского самостийничества – в наследии Даниила Галицкого. Во Львовской ставропигии на всевозможным памятниках старины, могильных крестах, в послании униатских митрополитов, в надписях на стенах старого Львовского собора св. Георгия мы не находим почти никакого отличия от общерусского языка, который, таким образом, почитался литературным языком русского населения Галиции.

А.П. Петренко. Украина «самостоятельная держава» (продолжение) // Вестник галлиполийцев. № 44. 18 февраля 1937. С. 21-24.

21)Разве русская культура не одинаково создавалась и Пушкиным великороссом, и Гоголем малороссом, Репиным и Бориковским, Левицким и Шевченко, Чайковским и Глинкой, канц. Безбородко и граф. Румянцевым, и миллионами великороссов и малороссов, в литературе и творчестве которых мы находим только одно подтверждение, что все мы принадлежим к одной общерусской семье с несколько своеобразным укладом жизни и исторически выработавшимся наречием. Самозванные украинские наши представители за границей доказывали, что они говорят от нашего украинского народа и выражают их сепарастические мысли и стремления. – Ложь. Вот, что говорит народ. В 1917 г., во время революции, когда свобода волеизъявления народа не только не преследовалась, но, наоборот, поддерживалась властями, власть над Украиной перешла в руки Укр. Центральной Рады. Несмотря на то, что вдохновителями и руководителями ее были австрийские агенты, самостийники Винниченко и Грушевский, на съезде 18 мая большинством голосов, понятно – настоящими жителями Украины, она постановляет: «…Сообща с другими народностями России установить федеральный строй Российской республики, в который Украина вошла бы составной частью». В 1-м универсале Укр. Центр. Рады от 9 червня 17 г. мы читаем: «Не отделяясь от всей России, не разрывая с Государством Российским, пусть народ украинский на своей земле имеет право сам распоряжаться своей жизнью. Все законы, которые должны дать порядок у нас, на Украине, должны быть издаваемы нашими Украинскими собраниями, те же законы, что должны дать прядок по всей России, должны издаваться во Всероссийском парламенте». 3 липня 17 г. Центральная Рада, обсуждая снова вопрос об устройстве своей державы, постановляет: «Мы, Цент. Рада, всегда стояли за то, чтобы не отделять Украину от России, чтобы соединиться со всеми народами, работая над развитием благосостояния всей России и единства всех ее демократических сил». И вот, наконец, большевицкий переворот в России; Цент. Рада далеко не исповедуя их идеологию, беря на себя инициативу созыва Укр. Учредительного собрания, повторяет: «В выполнении воли украинского народа, во имя создания порядка на Украине и спасения всей России… на отделяясь от Российской республики и охраняя единство ее, мы твердо станем на нашей земле, чтобы нашими силами помочь всей России, чтобы вся Российская республика стала федерацией равных и вольных народов». Наконец, 9 сичня 18 г., под угрозой большевицкого нашествия, Ц.Р. в 4 универсале провозглашает Украину самостоятельной республикой и добавляет: «Этот верховный наш 22) орган (Учр. Собр.) должен решить о федеральной связи с народными республиками бывшей империи». Итак, где здесь воля народа, поддерживающего идеологию самостийников, именем которого они так бесчестно злоупотребляют и тем вводят в заблуждение молодое поколение? Как характерно, что малороссийские деятели всех эпох, за исключением последних самостийников, себя называли русскими, а страну свою – землею русскою. Украинский сепаратизм, созданный, недавно сравнительно, небольшой группой людей – явление крайне парадоксальное и противоестественное, не пустил глубоких корней в народной массе. С ним едва ли пришлось бы считаться, если он не имел бы поддержки извне и не направлялся оттуда опытной рукой. Родоначальниками сепаратического движения являются митр. Шептицкий и проф. Грушевский по происхождению славяне галичане, австрийские подданные. Жили и служили они в Австрии и, казалось бы, ничего не имели общего ни с нашей страной, ни с нашим народом, а между тем они повели борьбу за освобождение именно нас от России, а не своих галичан от немецкого владычества, что было и логично, и естественно. После занятия русскими войсками в 1914 г. г. Львова, в митрополичьем доме Шептицких были найдены замурованными в стенах документы, полностью обличающие шпионскую деятельность Шептицкого, Грушевского в пользу герман. генер. штаба. Только благородство и высшая гуманность Русского правительства спасла этих господ от виселицы – они были освобождены и отправлены вглубь России. Нравственный облик Шептицкого и Грушевского ярко обрисовывается в следующих их поступках. По прибытии в Россию, Шептицкий отправил Императору Николаю II послание с поздравлением по поводу победы русской армии, с выражением своей глубокой радости, что Червонная Руст, наконец, воссоединилась с остальной Россией и с уверением в своей верности русским идеалам. Деликатный и доверчивый Император не мог не возмутиться лицемерием и низостью этого, явно разоблаченного шпиона и верного слуги Берлина и положил резолюцию на его послании «аспид». Характерный случай произошел и с другим «вызволителем». Прибыв в первый период революции в Киев, Грушевский начал проводить самую бесшабашную проповедь во всей Украине о необходимости отделения ее от России и немедленном заключении сепаратного мира с Германией и Австрией. Образовавшийся в это время в Киеве совет рабочих и солдатских депутатов из украинцев, потребовал от него объяснений о его сепарастической деятельности. Трусливый и жалкий «вызволитель», почувствовав недоброе, выступил с разъяснением, что его, мол, не так поняли, что он и не мыслил об отделении Украины от России и что связь его с Германией есть клевета русских реакционеров. Совет удовлетворился этим разъяснением, но последний не остановился на этом и только тщательно законспирировал свою работу от освобождаемого им народа. В 23) дальнейшей работе в Центр. Раде они придерживались двух программ – одна официальная, обоснованная на принципе широкого самоуправления и федерации с Россией и другая – тайная, цель которой образование, при содействии Германии, самостоятельного украинского государства. Допустим на минуту, что Украина сделалась самостоятельной державой. Положение получилось бы, пожалуй, еще хуже, чем до присоединения ее в 1654 г. к Великороссии, так как к прежним врагам ее, но более могущественная, прибавится и Россия. Никогда Россия не примирится с отторжением от нее с таким трудом отвоеванных ею у Турции побережья Черного и частью Азовского морей с их богатейшими портами, Донецкого угольного бассейна и Криворожских железных рудников, на которые претендует Украина и без которых ни она, ни Россия существовать не смогут. Следовательно, войны между ними неминуемы. Вступая на путь самостоятельного существования, сможет ли разграбленная и порабощенная интернациональным капиталом Украина с абсолютно обнищавшим населением, без помощи извне, подняться на ту высоту в хозяйственном, промышленном и военном отношениях, которая гарантировала бы ее, как говорят и хотят самостийники, «жить на своей земле по своей воле». Нет, бег богатого покровителя не обойтись и вряд ли тогда сохранит самостоятельная Украина и «волю и землю». Еще нет земли, разве только на карте самостийников, а чужая воля властвует уже. По последним советским статистическим данным, Украину населяют 27 мил. жителей, из которых 20 проц. неукраинских меньшинств. Городское население в подавляющем большинстве русское и только 9,4 проц. украинцев. Следовательно, с отделением от России Украины, самый деятельный класс является иностранцы – русские и поляки, и строительство и развитие державы волей-неволей попадает в их руки. Разделенная на два лагеря, два братских народа, не сделается ли и в будущем легкой добычей тех друзей и приятелей, которых мы еже имели в Великую войну и жертвой которых мы уже пали. Оставаясь честными и верными в исполнении своих союзнических обязательств и изнывая в борьбе за общее дело сначала с Германией, а затем с ее союзниками-большевиками, мы слезно молили о взаимной союзнической помощи. И что нам ответили на это союзники? 28 окт. 1919 г. подписали договор об отторжении от нас Бессарабии и присоединении ее к Румынии. Когда же спросили Пуанкарэ, почему не спросили согласия России, тот в парламенте ответил вопросом: «А почему Россия изменила Франции?». Ответ на это гнусное обвинение мы находим в воспоминаниях Тирпица, который в своих записках объясняет, какой мир предполагала Германия предложить России, если бы она действительно изменила союзникам. Но Россия оказалась верной до конца. А запрещение союзниками вновь народившемуся после войны Болгарскому пр-ву отправить 100 тыс. армию на помощь 24) добровольческой армии для спасения России, о котором пишет в болгарских газетах живой свидетель того времени, генерал Бендерев, не есть ли акт действия исключительного и далеко не случайного характера?

А.П. Петренко. Украина «самостоятельная держава» (окончание) // Вестник галлиполийцев. № 45. 20 марта 1937 г. С. 21-22.

21) Так вот, после всего этого, сможем ли мы, путем долгих испытаний, исторически поднявшиеся до создания единой общерусской нации, не имеющие абсолютно никаких оснований к борьбе и ненависти друг к другу, нарушать это единство и искать каких-то новых друзей и союзников. Наперед можно сказать – путь губительный для обеих и, в первую очередь, для нашей Украины, как ближе лежащей к западным «друзьям» и легче уязвимой с Черного моря. Самостоятельная, а, может быть, и враждебная внешняя политика Украины совершенно недопустима для России. Желая сохранить свою самостоятельность, Россия, в собственных интересах, никогда не допустит отделения от нее Украины. Нет ничего более безумного и отвратительного в наших заграничных самостийниках, как их ненависть ко всему русскому, возведенная ими в систему своей пропаганды, как это вечное копание в старых болячках и грехах правителей России. Упрекая в шовинизме бывшее правительство России, сами они, поборники самого крайнего шовинизма, нетерпимы и жестоки к инакомыслящим. Не может великорусский народ отвечать за ошибки своей бюрократии, которых, бесспорно, было очень много и которые довели одинаково все племена России до настоящего бедственного положения. Также неповинно малороссийское население, поклявшееся в 1654 г. в верности своему северному брату, в изменах их честолюбивых главарей: Выговского в 1658 г., возвращавшего Малороссию вновь под власть Польши, Дорошенко в 1669 г., бросившего свой народ под власть Турецкого султана, Мазепы и Орлика в 1709 г., заключившим договор с Карлом Шведским и, наконец, Петлюры, по собственному произволу уступившего часть земли Украины Польше. Все эти вожди самостийности, культивировавшие ненависть и разъединение в своем народе, как и последние главари Грушевский и Винниченко, в конце концов, принуждены были бежать от гнева и расплаты восставшего против них малорос. народа. 22)Какой же желательный будущий строй нашего государства? На этот вопрос уже ответил наш народ на съездах в Киеве в 1917 г.: «установить федеративный строй Российского государства, в который Украина вошла бы составной частью». Народ явно осознает, что независима и сильна Украина может быть только в единстве с другими народами Российского государства. Общность религии, языка, нравов, обычаев, национальных стремлений культуры, заинтересованность в одних и тех же минеральных богатствах страны, водных путях, незаселенных еще колоссальных пространствах Сибири и пр. пр., вот, что служило основанием создания истории всего русского народа в прошлом и служит мотивом единства его в настоящем. «Общие интересы достигаются соединенными усилиями порознь слабых, вместе сильных объединяющихся народов». (Токвиль).


Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
4 + 16 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.

Записи на схожие темы

Раковины для ванной как выбрать

... небольшую площадь помимо сантехнических средств, еще и стиральные машины. Площадь в ... , раковины и унитаза, вместить туда еще и стиральную машину. Ощущая эту ...

В Екатеринбурге прошло Торжественное награждение победителей Всероссийского конкурса рисунка "Россия: Рубежи Будущего"

... участие в викторине, ответив на вопросы о национальных традициях. Объединенный музей ... - вам отдельный низкий поклон)!!! Еще раз результаты конкурса: 600 победителей из ... по конкурсу не завершена - еще 2-3 недели предстоит плотной ...

Причины испытать удачу в игровых автоматах Pokermatch

... , потерять деньги здесь всё ещё возможно, но это будет обусловлено ... «коллег по цеху». Чем ещё интересно это место Первым, ... Pokermatch работало только на жителей Украины, но со временем расширило ... в рублях. Помимо валют Украины и РФ имеется возможность играть ...

И праздник не в радость: «Сапсан» прибыл в столицу с опозданием

... намеченные планы и стала еще одним негативным моментом в ... в пластике, так оно еще и с вышедшим сроком ... холодное размазанное пюре и 100500 раз перемороженную котлету», – рассказывает ... неполадок. На сегодняшний день вопрос к организации питания в скоростных ...

Коррупция и кумовство: дочка РЖД переживает глобальный кадровый кризис

... гендиректора ФПК Станислава Зотина. Не раз проходила информация о хамском, граничащем ... условий работы проводников, а также еще больше распространившаяся коррупция на местах ...

О прямых продажах Мери Кей

... полезной и важной информации, это еще площадка для развития своего бизнеса ... стоимость рекламы в интернете в разы ниже, чем в обычной жизни ...