Футуролог Максим Калашников ответил на вопросы экспертного сообщества "ОдинОтвет"

Собираетесь ли вы написать книгу или другой литературный труд на тему политической обстановки накануне выборов 2012 года? О чем будет этот труд?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Нет – это бессмысленно. Не успею. Я работаю над книгой об опасности нового варварства и срыва в темные века-2. А оперативная публицистика – в блоге появляется.

Приведут ли к честным выборам митинги в поддержку честных выборов?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Нет. Честные выборы при капитализме невозможны – все решают при нем деньги. А они – в руках 0,2% семей. У тех, кто с 1991 года воровал, пилил, откатывал и грабил. Они на страже своих богатств будут стоять крепко – и не допустят появления сил, которые смогут им угрожать. Вы знаете, сколько стоят избирательные кампании, насколько дорога политическая деятельность? При капитализме все решает финансовый ресурс.

Чтобы выборы были относительно честными, надо сначала изменить не только законодательство о партиях, но и законы об организации выборов, о равном доступе к СМИ и т.д.

Нынешние события – первичное бурление справедливо возмущенных, но пока аморфных масс. Это – пролог к оформлению лагерей, к очень серьезному политическому кризису. Сейчас важно сформировать лагерь национал-патриотов, красных державников и промышленников несырьевого сектора.

Возможна ли в России гражданская война? Если да, то кто способен ее развязать?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

В РФ это тоже возможно. Ее может развязать либеральный клан при поддержке США.

подробнее см. http://m-kalashnikov.livejournal.com/1134874.html

– по линии территориального и национального сепаратизмов. Причем нынешняя власть своими экономическим идиотизмом, коррупцией и сохранением власти в руках одной группировки «приватизаторов государства» приближает этот вариант. Путин создает все предпосылки для взрыва РФ. Он играет на руку либеральному клану.

В то же время, массы в РФ очень озлоблены, они варваризовались и архаизировались, оглупели сильно с 1991 г., Интернет плещет взаимной ненавистью. Да и общество расколото на разные отряды.

Будет ли третья мировая война? Из-за чего она может начаться?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Третья мировая война уже кончилась. Она была холодной и завершилась в 1991 году – гибелью СССР. После чего последовала наша деградация и либеральный геноцид русских – с 13 миллионами жертв только в РФ. 7 млн. – на Украине.

Подробнее - http://m-kalashnikov.livejournal.com/836736.html

Речь идет о Четвертой мировой. Она разжигается сегодня – как цепь региональных конфликтов, революций и распадов стран. Смысл – сделать так, чтобы везде было хуже, чем в США. Очаги конфликтов начнут неминуемо сливаться.

Подробности - http://m-kalashnikov.livejournal.com/1134874.html

Скажите как футуролог: если уезжать из России, то куда?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Да, по большому счету, и некуда. Кстати, Россия распалась в 1991 году – вы сейчас в РФ живете. РФ – меньше России.

Пока еще комфортно жить в Чехии – дешево, культурно, промышленность сохранилась. Чехи – мирные и послушные, рождаемость у них низкая, рабочие руки им нужны.

Пока еще можно жить в Германии и в США. Но это – именно пока. В дальнейшем Европу и США ожидают суровейшие испытания.

В каких странах в будущем жить станет комфортнее всего?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Это зависит от варианта будущего. У будущего нет одного варианта. Всегда есть развилки-точки бифуркации.

Если мир будет охвачен новой мировой «мятежевойной» - то, пожалуй, в Австралии (пока ее Китай не займет). Или в Новой Зеландии.

Или в США – если и там не начнется своя гражданская война.

Если же будет создана Сверхновая Россия (Русский союз, СССР-2) Максима Калашникова – то в такой стране.

Что думают футурологи насчет будущего Евросоюза?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

У меня вышла книга – «Кровавый XXI век». Там целая глава – о будущем Европы. Воспроизвести ее трудно.

ЕС развалится. Северная Европа, возможно, создаст свой союз стран с маленькими госдолгами. Выделится пояс отброшенных – бывшие фашистские страны – Испания, Греция, Португалия, Италия. Возможно, там установится фашизм нового типа – «старческий». Европу ждет мучительная неоиндустриализация (конфликт с КНР), жутко болезненный демонтаж социального государства (велфер стейт) с шоковой терапией – что делает возможным установление череды диктатур. Очень плохо придется Германии. Европа столкнется с экономико-демографическим кризисом (последствия низкой рождаемости белых), с войной поколений, вызванным «седыми сумерками». Очевиден намечающийся кризис изношенной инфраструтуры – «спасибо» либеральным реформам в экономике последние 30 лет.

Есть опасность войны из-за Трансильвании между фашизирующейся Венгрией и Румынией, сепаратизма Каталонии в Испании, Падании – в Италии. Шотландцы уже прямо заявляют о желании отделиться – устроив референдум в 2014-м. Сами западники говорят о нарастании опасности военного конфликта Франции и Англии. Бельгия и так на соплях держится. Кризис, усугубляясь, подстегнет сепаратизм.

Какая разница между будущей Россией при Прохорове и при Путине?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Практически никакой. И тот, и другой чешут по прописям гайдаро-чубайсова колониального неолиберализма. Впрочем, Прохоров президентом не станет. Разве это не видно?

Что думают футурологи по поводу топлива будущего? Что это будет - электричество, водород, ядерная энергия?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Электричество – это не топливо. Выражайтесь точнее.

Насчет водорода сказал чуть ранее.

Добавлю, что есть серьезные работы Сергея Дигонского – о возможности получения водорода в химических реакторах из торфа и угля. Тут нужны НИРы.

Безусловно, огромное будущее – у ядерной энергетики, но – нового типа. Я имею в виду даже не бридеры, а станции, предложенные Игорем Острецовым. Взрывобезопасные АЭС, где реактор с докритической массой (работающий на природном уране или тории) совмещен с ускорителем частиц на обратной волне. Эти ЯРЭС абсолютно безопасны, отходы от них – ничтожны.

Подробнее - http://www.dynacon.ru/content/articles/540/

Согласен с А.Анискевичем – большую роль будет играть сжиженный природный газ.

Есть технологии (причем уже новые, наши) получения жидкого топлива из углей. (Это знакомцы генерала Шама занимаются – подробностей пока не знаю).

Огромный потенциал – у ветровой энергетики. Например, на Ямале – сильные и постоянные ветры. Причем русские создали отличные ветряки – а не тупые западные «мельницы» с огромным размахом лопастей пропеллеров и неизбежным инфразвуком. Один из образцов прорыва – ветропанели Зураба Отарашвили (РОСНОУ) .

Здесь есть в нашем телерепортаже - http://www.youtube.com/watch?v=SG1IZJFx1f0

Кроме того, команда генерала Шама создала ветроустановку – турбину во вращающемся на оси туннеле.

Есть идея Павла Крюкова: поставить на Ямале поля ветроустановок – и передавать в еврочасть РФ электричество.

Подробнее - http://m-kalashnikov.livejournal.com/244750.html?thread=7139854
При этом нанотех позволит создать крайне компактные и емкие накопители энергии.

Станут ли массовыми электромобили и когда это может произойти?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Массовыми электромобили станут тогда, когда мы получим дешевый водород для топливных элементов – когда энергия, затраченная для получения водорода, будет намного меньше той энергии, что получается затем из этого водорода.

Это возможно, если окажется верной теория отца и сына Лариных, которые утверждают – на Земле есть выходы естественного водорода, струящегося из недр. Если мы действительно сможем его добывать, пробурив в этих местах 1,5-км скважины. Ибо пока все прочие способы добычи водорода с энергетической точки зрения нерентабельны.

С другой стороны, электромотор должен быть скрещен с маховичным накопителем энергии Георгия Гулиа, знаменитого советского ученого и изобретателя.

Главные прорывные технологии в автомобилестроении появились и стали массовыми полвека назад - коробка-автомат, инжекторный двигатель. Какая технология может появиться следующей и произведет революцию в автомобилестроении?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Думаю, что главной революцией в автомобилестроении станет отказ от автомобиля как от крайне неэкономичного (если брать в общем), нерационального и губительного для природы и городов образца техники. (Смеюсь). До ужаса рад, что у меня нет авто и я не трачу по 3 часа в день на пробки, используя это время для любви, детей, спорта, чтения книг, творчества.

Конечно, автомобили сохранятся. Думаю, что дальнейшая эволюция авто видна в проекте «Ё-мобиль». Это же – автомобиль как конструктор «Лего», это продажа не частей, а времени их исправного использования (что делает заинтересованными производителей в использовании инноваций и производстве долговечных деталей). Здесь, кстати, авто не продаются – а сдаются в аренду. Одновременно Ё-мобиль – это основа для социальной сети, сети делового и личностного взаимодействия. Сам идеолог Ё-мобиля Александр Анискевич – группа «Яровит» - делает великое дело. В его авто не нужна тяжелая трансмиссия, там – всеядный экономичный роторно-лопастной двигатель и т.д.

Думаю, что автомобили пойдут по пути удешевления, долговечности, «сборности» и способности к обновлению по частям, экономичности.

Но еще более прорывной инновацией (связанной с футурополисами) станет создание аэромобилей. Типа «Ларка» или того, что двигает команда Владимира Пирожкова. Нужно отвязываться от дорог.

Как сохранить старую личность в новом теле и возможно ли это?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Думаю, что возможно. Пока еще мозг одного человека не пересаживали ни в другое биологическое тело, ни в биомеханическое тело. Покажет практика. Естественно, новое тело не может не привести к некоторым трансформациям твоей личности. Это еще Беляев в «Голове профессора Доуэля» описал в 1920-е. Но то, что такой опыт люди приобретут – это однозначно.

Останется ли киборг человеком?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Да. Ибо киборг – не робот. Это кибернетика + органика. То есть, киборг – скорее человек нового типа. В нем остается живое – наш мозг. Киборги не могут размножаться сами. Прежде, чем ты станешь киборгом, ты родишься, как обычный сапиенс, ты должен познать любовь родителей, – и свою земную любовь. Ты должен создать семью, родить и воспитать своих детей. Киборгом ты становишься потом, прожив много лет как обычный сапиенс. Сформировавшись и созрев как личность – а это немыслимо без обычной жизни, без семьи, любви, детей, творчества.

Что перспективней генная инженерия или киборгизация с точки зрения эволюции?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Думаю, что нужны оба пути. Пусть конкурируют и взаимодополняют друг друга.

Как избежать расизма в отношениях между человеком и киборгом?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Созданием такого общественного строя, в котором огромнейшая роль отводится формированию крайне сознательной личности. Внедрением этики бодисатвы: я – стал выше обычного человека по развитию, но я – в ответе за человека предыдущей ступени, я не могу творить зло.

Вспомните то общество, что описывал Иван Ефремов. Киборгизация не будет злом только в нейромире/когнитивном обществе/коммунизме.

Если же общество – инфернальное, основанное на кастовости и зле, то конфликт неизбежен. Там киборги станут расой господ.

Как изменятся эмоции у человека – киборга?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Он будет как минимум не таким эмоциональным. Уйдет гормональная регуляция. Эмоции станут рассудочными.

Сказать большего пока, боюсь, невозможно.

Нарушает ли течение эволюции симбиоз человека и машины?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Нет. Изменение человека самим собой – закономерный этап эволюции. Естественная эволюция уже несколько поколений как нарушена: здравоохранением, городской жизнью, канализацией, водопроводом, антибиотиками и т.д. Естественный отбор отключен.

Повлияет ли киборгизация человечества на социальные институты?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Естественно – и очень сильно. Мы даже не все можем просчитать. Пока до широкой киборгизации далеко. Первых киборгов будет немного.

Можно сказать одно: киборгизация при капитализме или в новом кастово-рабовладельческом обществе – это одно. Киборгизация в Нейромире/когнитивной эпохе/коммунизме – совершенно другое.

Здесь очень многое зависит от идеологии, философии, общественного устройства, от самого духа общества/социума.

Очевидно, что все нынешние общественные институты рассчитаны на сравнительно короткоживущих, смертных сапиенсов.

Какие пути достижения бессмертия возможны?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Именно бессмертия, а не долгожительства? Пожалуй, только полное переселение сознания человека в искусственное тело. Или в нейронные сети. Но только реальные исследования покажут, возможно ли это. Заодно и узнаем, права ли религия, говорящая о бессмертной душе.

Биологическое же тело в любом случае смертно. Можно только очень сильно продлить активную здоровую жизнь. Но она все равно будет конечной.

Как замена частей тела и органов отразится на психическом состоянии личности?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Замена конечностей и некоторых органов – отразится весьма слабо. Разве что человек станет увереннее в себе, более склонным к риску. А вот полная замена тела – очень сильно. Уже киборг (человек с естественным мозгом, но мехатроническим телом) – изменит личность очень сильно. Боюсь, в кратком ответе всего не скажешь.

Киборг крайне рационален. У него нет гормональной регуляции – эмоций страха, полового влечения, гнева – усиленных выбросами гормонов в кровь. Хотя и ее можно сымитировать, конечно.

Некий приблизительный аналог – мистер Спок из старого «Стар трека» (1966-1969).

Киборг, способный жить века – совсем иное отношение к жизни, к ее планированию и т.д.

Футурологам нужно иметь техническое или гуманитарное образование?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Желательно оба иметь. Мне очень сиропит отсутствие технической части. Но я знаю, у кого спросить – если в чем-то неуверен.

При этом образование должно быть советским, систематическим. Ибо нынешнее деградирует и девальвируется стремительно (синдром нового варварства).

Футурология больше похожа на гадание или науку?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Это не гадание. Это попытки найти ростки будущего в текущей реальности и представить их развитие – с будущими конфликтами и противоречиями.

Это – сплав науки, философии и литературы. Анализ, синтез – и озарения в одном флаконе.

Какие-нибудь технические изобретения футурологами были угаданы правильно?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Считаю Жюля Верна первым футурологом. Он верно угадал атомную бомбу и ее ракету-носитель (фульгуратор во «Флаге родины»), субмарины глубокой автономности, мафиозно-корпоративное государство/фашизм/технополис в одном флаконе – романы «Необыкновенные приключения экспедиции Барсака» и «500 миллионов бегумы». Он предсказал телевидение (телефототелеграф). И так далее.

Еще один великий футуролог де-факто – Герберт Уэллс. Верно угаданы война на геноцид и боевой лазер (Война миров, 1896 г.), ядерное оружие («Освобожденный мир»), роль ВВС («Война в воздухе»). Более того, «Освобожденный мир» 1913 года, по моему мнению, провидит реалии ХХI века. Прочитайте сами: там вам и нанотех, и неуглеводородная энергия, и закрывающие технологии, и замена автомобилей на аэромобилей – и острейший кризис капитализма из-за всего этого.

Альбер Робида («Электрический мир», 1883) верно угадал танки, телевидение, дистанционное обучение по телевизору (скорее, он смутно Интернет представил).

Константин Эдуардович Циолковский верно предсказал космонавтику, орбитальные станции, солнечные батареи, системы жизнеобеспечения для долгих полетов, господство самолетов-монопланов, орбитальные станции.

Артур Кларк в 1962-м верно предвидел мобильную телефонию.

Дрекслер – нанотех.

Гарри Гаррисон в 1980-м – Интернет.

Есть и малоизвестные предсказатели, ныне забытые. Но они еще в 1930-е предсказывали телеуправляемое оружие, беспилотные аппараты, ведущую роль авианосцев.

Какие книги по футурологии следует почитать?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Единого корпуса книг по футурологии нет. Нужно читать гигантское число книг и статей. Но посоветую прочитать Тоффлера («Шок будущего», «Третью волну», «Революционное богатство» - как минимум). Посоветую статьи Игоря Бестужева-Лады. Книги Сергея Переслегина («Опасная бритва Оккама», «Самоучитель игры на мировой шахматной доске», «Возвращение к звездам»). Статьи Андрея Фурсова. Свои книги посоветую: они тоже о будущем.

«Криптономикон» и «Анафем» Нила Стивенсона, пожалуй.

Удавалось ли каким-либо футурологам прошлого создать правильную картину будущего?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Да. Энгельсу в 1885-м удалось предсказать Первую мировую и последующий кризис за нею. Элвин Тоффлер многое угадал верно в "Третьей волне" (1980).

Самое интересное, что тех, кто правильно предвидел Первую мировую, было очень немного. Русский генерал Николай Михневич, начальник Академии Генштаба, а потом – и начальник последнего, в 1911 году писал, что войны будут вестись со страшным напряжением, причем бороться каждому придется не только с армией противника, но и его народом. А потому война будет длинной и жестокой. Михневич рассчитывал, что такой схватки не выдержат европейцы, а вот русские – как раз выдюжат. Но, увы, в Первую мировую случилось как раз наоборот. Зато во Вторую – Михневич оказался стопроцентно прав. Однако Михневича не послушали.

Еще одним гениальным провидцем показал себя польский еврей, банкир И.Блиох. Задолго до начала Первой мировой Блиох опубликовал свой труд, посвятив его будущей мегавойне. Поразительно: но пока все вокруг рисовали войну залихватски-скоротечную и наступательную, сравнивая боевые качества европейских солдат, Блиох взял за основу опыт совсем других войн: англо-бурской (1899-1902 гг.) и Гражданской войны в США 1861-1865 годов.

По поводу Блиоха и его занятий «научным пацифизмом» немало язвит в своих воспоминаниях знаменитый граф Витте. Мол, Блиоху все это писала команда нанятых аналитиков. Да если и так – что это меняет? Прав-то оказался еврейский католический выкрест. Витте, умерев в 1911-м, просто не успел увидеть исполнение предсказаний Блиоха.

Прекрасную и очень близкую к нынешней реальности картину дал Гарри Гаррисон в "Хоумленде" 1980 г. Он описал превращение Либерализма в новое кастовое общество.

Отличные прогнозы давал и дает историк Андрей Фурсов.

Наконец, нынешний кризис капитализма, охвативший мир, Максим Калашников на разные лады прогнозировал в своих книгах, начиная с 2000 года. Хотя кое-чего я не учел.

Нужно ли футурологу историческое образование?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Оно им не помешает.

Не опасно ли отправлять космические спутники с сигналами в космос - вдруг и правда услышат инопланетяне?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Для инопланетян, способных путешествовать между звездами, радиосвязь - примитивная технология, подобная сигнализации факелами или тамтамами для нас. Радиосвязь чертовски медленна для Вселенной. Считаю, что те цивилизации, что доразвились до возможности межзвездных полетов и по пути не уничтожили друг друга в войнах - прошли своеобразную проверку (отбор). Они не жестоки. Им нас незачем завоевывать. Они уже обладают технологиями морфинга комфортабельных для себя планет - зачем им Земля?

Какие главные опасности ждут нас в будущем и что нужно сделать, чтобы их избежать?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Кризис расчеловечеивания, размножение новых варваров в некогда развитых странах Запада, замедление и искривлене научно-технического развития, глобальный системный кризис капитализма (революции, распады стран, очаги нескольких войн, сливающиеся в один пожар) в перенаселенном и перенапряженном мире, отставание добычи углеводородов от прироста их потребления, экологические и климатические катастрофы. И, наконец, падение в Темные века-2.

Приглашают ли футурологов в качестве консультантов для фильмов-катастроф?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Возможно, и приглашают - мне с Запада по сему поводу не телефонируют. Хотя, судя по тем научным нелепицам, что содержатся в некоторых кино-катастрофах, не приглашают.
Кстати, обратите внимание: Голливуд снял кино на тему всех мыслимых катастроф, кроме одной: крушения современной финансовой системы, завязанной на доллар.
Вообще для развития мозгов лучше не глупые голливудские кино смотреть, а книги читать. Советую, кстат, одолеть "Анафем" Нила Стивенсона. Там умный очень многое поймет - об угрозе Темных веков-2.

Что говорит футурология о будущем нашей цивилизации?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Футурология не едина. Но самые яркие ее представители говорят о том, что впереди у нас - крайне сложный и опасный период. Наша цивилизация - если говорить о моей точке зрения - под угрозой срыва в новое варварство и Темные века-2. Сейчас как раз сижу над книгой по сему поводу.
Мы с футурологом Сергеем Переслегиным даже манифест выпустили - http://znatech.ru/manifest/

Каким современные градостроители видят идеальный город?

Максим Калашников , Писатель-футуролог и публицист

Единого мнения нет. Да и невозможно создать проект идеального города для всех уголков планеты и на все времена. Но мое мнение - город должен быть усадебным, с домами на каждую семью, с самоуправлением нового поколения (нейромир). Об этом написано в моем блоге достаточно. Под тагом "футурополис". Футурополисы должны строиться в ходе новой индустриализации (их главный источник жизни - производственные и агропромышленные предприятия). К футурополисам нужны новые виды скоростного транспорта. Например, авиетки-аэромобили, гибридные ЛА, гиропланы (автожиры), струнные трассы Юницкого.

Футурополис есть социальная инновация, помогающая решить массу проблем - вплоть до демографической.

Источник:

Один ответ