Максим Калашников: Крик отчаяния. Выход - уходить за рубеж, чтобы выжить
Только приехал из отпуска, где наслаждался морем, времяпровождением с семьей и полной изолированностью от маниакально-депрессивного интернета. Дел, конечно, накопилось, до одной мамы. Сейчас займусь ими. Надо и самому бабки зарабатывать, и пробовать что-то сделать с оргработой в Партии дела: там наблюдается явный кризис. Партия требует громадных затрат на работу при полной пассивности промышленников. Они просто боятся нас поддерживать: всех могут при желании раздавить.
Но только приехав, обнаружил на почте письмо от хорошего человека. Опуская его имя, публикую послание – и свой ответ…
«МАКСИМ, ПОСОВЕТУЙТЕ!»
«Здравствуйте, Максим!
Ваша позиция вызывает мою искреннюю симпатию, поэтому и пишу...
Я понимаю, что Вы - не священник, чтобы выслушивать исповеди.
Я просто не придумал, с кем еще посоветоваться...
Я - бывший "оборонщик". Физик-экспериментатор. Выпускник МИФИ еще советских времен.
Запускал "Буран", ставил на вооружение "Тополь", потом - участвовал в программе "звездных войн" - орбитальное оружие и.т.д.
В перестроечные и постперестроечные времена - ремонтировал машины, торговал, снова занимался наукой...
Сейчас - начальник отдела НИОКР в крупном …. холдинге. Организовал производство изделий из композитов, несмотря на то, что для моих учредителей нет большой разницы - возрождать промышленность или торговать колбасой. Пописываю стандарты в качестве "шабашек"...
С материальной точки зрения у меня - все в порядке. Твердые позиции в холдинге : "Моня, не кричите на Беню - он единственный в нашем джаз-банде, кто знает ноты...".
А вот удовлетворения от того, что делаю - нет.
Меня учили работать на величие ДЕРЖАВЫ. Я пробовал по-другому, и преуспел даже. Но, Максим, мне - 50 лет... Еще лет 10 -15... Куда? Зачем?
Звали уехать... Чтобы не быть голословным - лет 10 уже мог преподавать в университете Абердина (Шотландия). Не хочу...
И здесь - в нынешнем формате - обрыдло!!!
У меня есть старый друг. Физик с большой буквы. Мой Учитель. Если "поднять" все его работы, это - Нобелевка. Одна беда - ему это неинтересно. Интересно работать, открывать новое. "Пусть мои открытия оформляет "трофейная команда". Я - пойду вперед". Когда-то, лет 20 назад мы вместе начинали. Потом - потерялись. Потом - нашлись. Вместе работаем. Пишем статьи.
Чтобы было понятно, о чем я. Работы Ивана - квантовая телепортация, управление радиоактивным распадом, управление свойствами вещества...
Любая из его технологий - будь она "доведена до ума" - подняла бы научный и технологический авторитет России до огромных высот. Но... Ивану ничего не надо. Ему - 75. "Хотите проверять - проверяйте...". Учитывая нашу старую (более 25 лет) дружбу и то, что его часто "кидали", он "повесил" вопрос продвижения его разработок на меня. Что-то (очень малую часть) я - могу. Гораздо большее - нет. Идти в банки за инвестициями - смешно. Отдавать "дяде" то, что по праву принадлежит ДЕРЖАВЕ - тоже. Отечественная "наука" находится в таком состоянии, что "продавить" это через нее - плачевно. Опыт уже есть...
Хочу еще раз пояснить мою позицию и связанные с этим сложности. Иван - УЧЕНЫЙ. Из тех УЧЕНЫХ, что обессмертили свое имя экспериментами "на кухне", с приборами, собранными "из палочек и веревочек". Я - методист. Так меня учили. И - прекрасно понимаю, что для того, чтобы открытие стало ОТКРЫТИЕМ - необходимо масса безупречных с методической точки зрения экспериментов, теоретическое обоснование и.т.д. Но... более, чем я делаю в этом направлении, я сделать не могу. Нет у меня денег на закупку оборудования, привлечение персонала и.т.д. Нет и "административного ресурса".
Можно оформить разработки Ивана - и наши совместные - в виде материалов, которые заинтересовали бы зарубежные организации... Но этого я делать не хочу. Вот и получается "замкнутый круг", и как из него выйти - я не знаю.
Знаю одно. Разработки Ивана - во благо России.
Если можете - подскажите, как быть.
Если понадобятся подробные описания и публикации - мы готовы их представить…»
РОССИИ БОЛЬШЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! ПОКА ЕЕ НЕТ – УХОДИТЕ ЗА РУБЕЖ
Буду очень честен в своем ответе. Дима, России (с 1991 г.) больше не существует. Я сам бился в ту же стену с инновациями. Вы пишете: это нужно России, державе. Но нет сегодня ни России, ни державы – мы живем в бандустане Эрэф с насквозь гнилой, тупой и воровской верхушкой. Здесь нет державы – здесь есть антигосударство, криминальная система.
Здесь сгнило все: власть, Академия наук, РПЦ, армия, даже сам народ – сгнил. Никому не нужны русские прорывы. В этом я сам убедился на тьме примеров. Ваше положение еще труднее: вы толкаете прорывные инновации, фундаментального характера. В РФ нет никого, кто мог бы это профинансировать. Нет ни Спецкомитета при Совмине СССР (Берия), ни Прикладной секции АН СССР, ни ДАРПА, как в США. РАН вообще впала в маразм вообще с порога отметает все, что несет кардинальные изменения в прежних научных теориях, объявляя все «лженаукой» с помощью своей инквизиции – Комиссии по лженауке. Знаю это на примерах Урпина, Петрика, Уруцкоева, Гареева. Частный бизнес не станет вас финансировать: у него на такое – «блок» в мозгу.
В РФ нет крупных и сильных промышленных (несырьевых) корпораций, способных предъявить спрос на разработки прорывного характера. Даже державно настроенные промышленники (вижу это по своему другу, совладельцу «Ростсельмаша» Константину Бабкину) испытывают отчаянную нехватку средств на поддержание и развитие основного бизнеса. Ибо власть в РФ прилагает титанические усилия для того, чтобы на сем обломке СССР умерло все, что не относится к добыче и торговле сырьем, к торговле импортом. Машиностроение в РФ живет вопреки этому «государству». Задача выживания отнимает все силы. А к иному бизнесу идти? Вы же сами написали: ему все равно. Он не будет выполнять задачу здорового государства и финансировать НИРы и НИОКРы без гарантии прибыли. Во всем мире (в РФ – нет) подобные программы тянет именно государство в лице специальных структур, тесно связанных с ВПК и крупными промкорпорациями. Этот «орган» в РФ отсутствует напрочь. Его изначально не проектировали. Сколково – это профанация, оно сим также не занимается.
Ломиться в Белоруссию? Да уже пробовали трижды. С нулевым результатом. Там – те же болезни. Чиновники не хотят (и бояться) заниматься новым и неизведанным, рисковать и брать на себя ответственность. И в РФ, и в РБ чиновники предпочитают закупать готовое, импортное, «под ключ». Так нет никакого риска. Да это и после Сталина в СССР началось. (К властм регионов с таким вообще лучше не ходить: они – не ДАРПА и не венчурные структуры, они не могут заменять дохлую РАН, и потому тоже берут импортное, отработанное и проверенное).
Чтобы изменить положение, нужна большая кровь. По сути, придется создавать новое государство и вырезать нынешнюю «элиту», которая обрекает нас на вечные нищету, ограбление и плетение в хвосте за Западом. Она – колониальна и раболепна перед Западом органически. Но, сами понимаете, что перспективы этого дела весьма туманны. Нынешние русские (вернее назвать их «бывшими русскими») предпочитают тихо угасать и ничего не менять. Масса в РФ ненавидит смелых ученых и всех их считает либо сумасшедшими, либо шарлатанами.
В чем же тогда ваш выход? Уходить на Запад со своими разработками. Это – не предательство, а способ выжить. Ибо если вы там прорветесь – то вас заметят и в Кремле, и в РАН, и в Сколково. Для сих учреждений признание чего-то на Западе – критерий истины. Только в этом случае вы получите шансы на то, что вы найдете финансирование в РФ. Только так вы сможете выжить и получить возможность на развитие своих изысканий. Если же вы продолжите биться о стенку в Эрэфии, взывая к несуществующему государству и пытаясь говорить о национальных интересах со стадом правящих свиней, то просто умрете, ничего не сделав. А если прорветесь на Западе – то сможете вернуться и работать здесь. Об этом мы с Кугушевым в «Третьем проекте» (2006 г.) уже писали. Здесь с 1991 года – патологическая, мертвая земля, и не тратьте свои силы попусту.
Большего я посоветовать не могу. Бесполезно рассказывать о ваших открытиях и работах: в РФ это БЕСПОЛЕЗНО,
Только грядущая революция может что-то изменить. Если она, конечно, будет национально-великодержавной, а не либеральной.
Ваша позиция вызывает мою искреннюю симпатию, поэтому и пишу...
Я понимаю, что Вы - не священник, чтобы выслушивать исповеди.
Я просто не придумал, с кем еще посоветоваться...
Я - бывший "оборонщик". Физик-экспериментатор. Выпускник МИФИ еще советских времен.
Запускал "Буран", ставил на вооружение "Тополь", потом - участвовал в программе "звездных войн" - орбитальное оружие и.т.д.
В перестроечные и постперестроечные времена - ремонтировал машины, торговал, снова занимался наукой...
Сейчас - начальник отдела НИОКР в крупном …. холдинге. Организовал производство изделий из композитов, несмотря на то, что для моих учредителей нет большой разницы - возрождать промышленность или торговать колбасой. Пописываю стандарты в качестве "шабашек"...
С материальной точки зрения у меня - все в порядке. Твердые позиции в холдинге : "Моня, не кричите на Беню - он единственный в нашем джаз-банде, кто знает ноты...".
А вот удовлетворения от того, что делаю - нет.
Меня учили работать на величие ДЕРЖАВЫ. Я пробовал по-другому, и преуспел даже. Но, Максим, мне - 50 лет... Еще лет 10 -15... Куда? Зачем?
Звали уехать... Чтобы не быть голословным - лет 10 уже мог преподавать в университете Абердина (Шотландия). Не хочу...
И здесь - в нынешнем формате - обрыдло!!!
У меня есть старый друг. Физик с большой буквы. Мой Учитель. Если "поднять" все его работы, это - Нобелевка. Одна беда - ему это неинтересно. Интересно работать, открывать новое. "Пусть мои открытия оформляет "трофейная команда". Я - пойду вперед". Когда-то, лет 20 назад мы вместе начинали. Потом - потерялись. Потом - нашлись. Вместе работаем. Пишем статьи.
Чтобы было понятно, о чем я. Работы Ивана - квантовая телепортация, управление радиоактивным распадом, управление свойствами вещества...
Любая из его технологий - будь она "доведена до ума" - подняла бы научный и технологический авторитет России до огромных высот. Но... Ивану ничего не надо. Ему - 75. "Хотите проверять - проверяйте...". Учитывая нашу старую (более 25 лет) дружбу и то, что его часто "кидали", он "повесил" вопрос продвижения его разработок на меня. Что-то (очень малую часть) я - могу. Гораздо большее - нет. Идти в банки за инвестициями - смешно. Отдавать "дяде" то, что по праву принадлежит ДЕРЖАВЕ - тоже. Отечественная "наука" находится в таком состоянии, что "продавить" это через нее - плачевно. Опыт уже есть...
Хочу еще раз пояснить мою позицию и связанные с этим сложности. Иван - УЧЕНЫЙ. Из тех УЧЕНЫХ, что обессмертили свое имя экспериментами "на кухне", с приборами, собранными "из палочек и веревочек". Я - методист. Так меня учили. И - прекрасно понимаю, что для того, чтобы открытие стало ОТКРЫТИЕМ - необходимо масса безупречных с методической точки зрения экспериментов, теоретическое обоснование и.т.д. Но... более, чем я делаю в этом направлении, я сделать не могу. Нет у меня денег на закупку оборудования, привлечение персонала и.т.д. Нет и "административного ресурса".
Можно оформить разработки Ивана - и наши совместные - в виде материалов, которые заинтересовали бы зарубежные организации... Но этого я делать не хочу. Вот и получается "замкнутый круг", и как из него выйти - я не знаю.
Знаю одно. Разработки Ивана - во благо России.
Если можете - подскажите, как быть.
Если понадобятся подробные описания и публикации - мы готовы их представить…»
РОССИИ БОЛЬШЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! ПОКА ЕЕ НЕТ – УХОДИТЕ ЗА РУБЕЖ
Буду очень честен в своем ответе. Дима, России (с 1991 г.) больше не существует. Я сам бился в ту же стену с инновациями. Вы пишете: это нужно России, державе. Но нет сегодня ни России, ни державы – мы живем в бандустане Эрэф с насквозь гнилой, тупой и воровской верхушкой. Здесь нет державы – здесь есть антигосударство, криминальная система.
Здесь сгнило все: власть, Академия наук, РПЦ, армия, даже сам народ – сгнил. Никому не нужны русские прорывы. В этом я сам убедился на тьме примеров. Ваше положение еще труднее: вы толкаете прорывные инновации, фундаментального характера. В РФ нет никого, кто мог бы это профинансировать. Нет ни Спецкомитета при Совмине СССР (Берия), ни Прикладной секции АН СССР, ни ДАРПА, как в США. РАН вообще впала в маразм вообще с порога отметает все, что несет кардинальные изменения в прежних научных теориях, объявляя все «лженаукой» с помощью своей инквизиции – Комиссии по лженауке. Знаю это на примерах Урпина, Петрика, Уруцкоева, Гареева. Частный бизнес не станет вас финансировать: у него на такое – «блок» в мозгу.
В РФ нет крупных и сильных промышленных (несырьевых) корпораций, способных предъявить спрос на разработки прорывного характера. Даже державно настроенные промышленники (вижу это по своему другу, совладельцу «Ростсельмаша» Константину Бабкину) испытывают отчаянную нехватку средств на поддержание и развитие основного бизнеса. Ибо власть в РФ прилагает титанические усилия для того, чтобы на сем обломке СССР умерло все, что не относится к добыче и торговле сырьем, к торговле импортом. Машиностроение в РФ живет вопреки этому «государству». Задача выживания отнимает все силы. А к иному бизнесу идти? Вы же сами написали: ему все равно. Он не будет выполнять задачу здорового государства и финансировать НИРы и НИОКРы без гарантии прибыли. Во всем мире (в РФ – нет) подобные программы тянет именно государство в лице специальных структур, тесно связанных с ВПК и крупными промкорпорациями. Этот «орган» в РФ отсутствует напрочь. Его изначально не проектировали. Сколково – это профанация, оно сим также не занимается.
Ломиться в Белоруссию? Да уже пробовали трижды. С нулевым результатом. Там – те же болезни. Чиновники не хотят (и бояться) заниматься новым и неизведанным, рисковать и брать на себя ответственность. И в РФ, и в РБ чиновники предпочитают закупать готовое, импортное, «под ключ». Так нет никакого риска. Да это и после Сталина в СССР началось. (К властм регионов с таким вообще лучше не ходить: они – не ДАРПА и не венчурные структуры, они не могут заменять дохлую РАН, и потому тоже берут импортное, отработанное и проверенное).
Чтобы изменить положение, нужна большая кровь. По сути, придется создавать новое государство и вырезать нынешнюю «элиту», которая обрекает нас на вечные нищету, ограбление и плетение в хвосте за Западом. Она – колониальна и раболепна перед Западом органически. Но, сами понимаете, что перспективы этого дела весьма туманны. Нынешние русские (вернее назвать их «бывшими русскими») предпочитают тихо угасать и ничего не менять. Масса в РФ ненавидит смелых ученых и всех их считает либо сумасшедшими, либо шарлатанами.
В чем же тогда ваш выход? Уходить на Запад со своими разработками. Это – не предательство, а способ выжить. Ибо если вы там прорветесь – то вас заметят и в Кремле, и в РАН, и в Сколково. Для сих учреждений признание чего-то на Западе – критерий истины. Только в этом случае вы получите шансы на то, что вы найдете финансирование в РФ. Только так вы сможете выжить и получить возможность на развитие своих изысканий. Если же вы продолжите биться о стенку в Эрэфии, взывая к несуществующему государству и пытаясь говорить о национальных интересах со стадом правящих свиней, то просто умрете, ничего не сделав. А если прорветесь на Западе – то сможете вернуться и работать здесь. Об этом мы с Кугушевым в «Третьем проекте» (2006 г.) уже писали. Здесь с 1991 года – патологическая, мертвая земля, и не тратьте свои силы попусту.
Большего я посоветовать не могу. Бесполезно рассказывать о ваших открытиях и работах: в РФ это БЕСПОЛЕЗНО,
Только грядущая революция может что-то изменить. Если она, конечно, будет национально-великодержавной, а не либеральной.
Источник фото: http://images.yandex.ru/yandsearch?p=1&text=%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%20%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%B8%20%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8&pos=54&uinfo=sw-1583-sh-809-fw-1358-fh-598-pd-1&rpt=simage&img_url=http%3A%2F%2Fimage.newsru.com%2Fpict%2Fid%2F1205764_20090916180629.gif
Источник:
Максим Калашников Комментарии
Записи на схожие темы
Металлическая мебель: стальная элегантность в каждом детале
... мебели намного богаче и разнообразнее. Уходя от стандартных представлений и влекомые ... дети или домашние животные. Уход и обслуживание Еще одним значительным ... простота ухода. В большинстве случаев достаточно просто протереть поверхность мягкой тканью, чтобы ...
Бизнес на вендинговых аппаратах: стартап с потенциалом
... всего, необходимо провести анализ рынка, чтобы понять спрос на различные виды ...
Сервисный центр Siemens Serv в чем его преимущества
... проконсультировав по вопросам ухода и эксплуатации устройств, чтобы максимально продлить их срок ...
Между Икаром и Прометеем: Почему век роботехники вызывает тревогу?
... , минимизируя возможность вреда. Но на рубеже двадцать первого века этих законов ... и регулирование как путь вперед Чтобы преодолеть тревогу, связанную с развитием ...
Букеты из искусственных цветов: Новая вечность в каждом лепестке
... не увядают, не требуют особого ухода и могут радовать глаз годами ...
Преимущества и назначение присадочных прутков
... . Ознакомьтесь с опубликованными здесь сведениями, чтобы найти ответы на возникшие вопросы.
...Максим, время инноваций, закончились ещё в конце IX, начале ХХ века, все изобретения того времени ими и остались, всё остальное относящее к "прогрессу" было топтанием на месте или иначе модернизацией с уклоном на коммерцию. Уже тогда можно было заканчивать цикл т.н. прогресса и переходить к изучению воздействия пространства на то, как оно воздействует на всевозможные изобретения в 3D реальности происходящего. Всё то, что создано в нашем мировом социуме, является предметом экономики, а значит коммерции, что повлекло за собой фатальную неизбежность мировых войн. Вы, Максим, тоже призываете к революции, которая ничего не изменит, т.к. наука, это не благо, а вред для всего человеческого общества. Вся наука и весь научный сброд с его птичьим языком, не может способствовать дальнейшему развитию человечества, т.к. физические явления, переросли в математическую константу, что и стало противоречием в понятии физических явлениях. Человечество пошло путём прежде всего философии, но философии, уводящее человечество в абстрагированное понятия бытия, потому что оно было основано на математических выкладках Евклида, Пифагора, Архимеда и др., хотя те, так и не могли объяснить, как были построены пирамиды. Настоящее рождается не в мозгу, да собственно сама мысль - это не мозг, настоящее проявление бытия, происходит в видео ряде системы зрения, как реального сознания, так и нереального подсознания...именно отсюда нужно черпать то, что и есть Вселенная...
Отправить комментарий