Максим Калашников: Мы создадим русское деловитое государство!

Наша цель как партии - изменить судьбу РФ, для чего нужно придти к власти. В сегодняшней ситуации - пользуясь противоречиями между силовиками и "жрецами" монетаризма. 

Мы плевать хотим на толпы обывателей, которые об экономике и думать не желают (она для недоразвитых - темный лес). Но для нас труд - всему голова. Мы отбросим прочь правых и левых догматиков, требующих: "Никакой поддержки эффективному частнику!". Мы сделаем так, как в Канаде и Германии, в Китае и Малайзии, где машиностроители получают эффективную помощь из бюджета, ибо реально создают рабочие места, развивают науку и технику и обеспечивают вполне имперскую внешнюю экспансию. Лишь полные балбесы думают, что в мире конкурируют корпорации. Нет! Конкуренция идет между системами "корпорация - национальное государство". Бизнес во всем развитом мире идет в бой, имея тыловое обеспечение от своих государств. И лишь в РФ, этой "Северной Корее навыворот", предприятия вынуждены соревноваться с иностранными системами "корпорация-государство" в одиночку. Это все равно, что идти в драку с голыми руками против противника, у коего - и ломик, и нож, и кастет. 
Мы покончим с этим позором и превратим бездарную РФ в Деловитую Россию. Рациональную и хозяйственную. Прагматичную.

Как либеральный, так и вульгарно-марксистский "двуногий мусор" должен отправиться на свалку. А мы сделаем так, как делают успешные практики.
Как?

***


Константин Бабкин, совладелец "Ростсельмаша" и лидер Партии дела.
"...— Что вам мешает экспортировать больше?

— Существующая у нас экономическая политика, в рамках которой нам дают кредиты под 18 процентов, в то время как в Канаде — под 1,8 процента. Кроме того, нужны низкие налоги и дешевые ресурсы. Например, мы в Ростове электричество покупаем и в Виннипеге, так вот этой зимой наше было в 2,3 раза дороже, а сейчас еще подорожало. Для увеличения российского несырьевого экспорта нам надо улучшить условия для производства здесь и организовать поддержку экспорта.

— Как вы себе это представляете? Вроде у нас есть структуры, которые должны эти заниматься…

— Структуры-то есть, аналогичные тем, что существуют на Западе, но они не работают совсем. Реальную пользу мы видим только от ЭКСАРА. Под их страховку заходим на новые рынки. Все поставки в Европу идут под их страховое покрытие. Но одного страхового агентства, даже очень хорошего, мало. Это от силы три процента того, что мы должны делать. Сейчас я вам расскажу, как выглядит наша конкуренция, например в таком простом случае, как Армения. Приезжают туда немцы на выставку, привозят свой комбайн, выставляют его в университете, делают стенд, причем половину расходов на все это им оплатило немецкое государство. Немцы предлагают купить свой комбайн в кредит под четыре процента годовых на десять лет и обещают еще армянам построить у них сервисный центр для этих комбайнов — половину этого сервисного центра также оплатит немецкое государство, а не сам производитель. Кроме того, и посол Германии в Армении, и сама Ангела Меркель, если приедет, — все будут спрашивать у президента Армении, почему он не купит прекрасный немецкий комбайн и так обижает немецких предпринимателей. И тут приезжаем мы, «Ростсельмаш», все делаем за свой счет: и поездку, и стенд — нам ничего государство не оплачивает. Армяне смотрят на наш комбайн, говорят, что комбайн хороший, но стоит столько же. «Нам немцы дают под четыре процента на десять лет, а вы почем?» А я говорю: «Ну 18 процентов годовых и на три года не можем, максимум на год». Можно, конечно перекредитовываться десять лет, только тогда комбайн подорожает в три раза, а на немецких условиях — всего на 40 процентов. Тут вопрос оказывается исчерпан, и армяне покупают у немцев.

При этом президент Армении лично обращался с письмом к нашему президенту, что ему нравится наша техника и он просит организовать поставку в лизинг и гарантирует оплату через государственные компании. Но ему даже ничего не ответили. Просто молчание. В то же время наше государство года два назад дало Армении 500 миллионов долларов просто так. Разумеется, эти деньги взяли, и они растворились через месяц. Но ведь можно было бы связать эти две вещи и не деньгами давать, а нашими товарами: комбайнами, велосипедами, чем угодно. Но это у нас не работает. Туркмены, узбеки также покупают не нашу технику, а американскую и немецкую. Когда наши политики ездят туда общаться, нас ни разу даже не приглашали. Получается, что и немецкие, и американские политики возят делегации своих промышленников и говорят о них, а наши никогда. А вот спросили бы наши политики у них, почему они не пускают нашу технику к себе на рынок?..."
http://expert.ru/expert/2015/37/rossiya-bez-proizvodstva--bolnaya-strana/

***

Наша задача - превратить РФ из государства бездельников и воров в деловитое государство, в государство созидателей с психологией хозяев, а не сырьевых паханов-расточителей. И мы, русские, здесь ничуть не дурнее немки Меркель. Или китайцев. Мы тоже умеем думать прежде всего о Деле, а не о потехе. И нас не волнуют симпатии придурков-люмпенов, голосующих за партию расточителей. Дурной обыватель всегда проигрывает, он всегда не понимает, что происходит. 
Господство сырьевых клептократов привело РФ к кризису. Донбасско-крымский кризис стал толчком, который начал обрушение уродливой Системы, обеспечивавшей лишь консервацию разложения и вымирания русских. 
Мы безжалостно урежем затраты на спортивные игрища типа мундиалей и олимпиад (европейцы отказываются от этого идиотизма) и перенаправим средства на промышленное и техническое перевооружение страны. Прежде всего мы покончим с позорнейшим положением, при котором русскому селу не хватает мощной, современной техники. Нам нужны не стадионы и не храмы в первую голову, а комбайны и тракторы!

***


"...Аналитики рынка подчеркивают, что при необозримых российских просторах нагрузка на один трактор в стране составляет 247 га, тогда как в США — 38 га, во Франции — 14 га. Один зерноуборочный комбайн у нас обслуживает 354 га, в США — 63 га, во Франции — 53 га. Отсюда и возросшие проблемы с аварийностью недешевой в обслуживании и уже устаревшей техники и потери урожая. Поэтому потребность в тракторах и комбайнах на отечественных полях будет только возрастать. Стратегией развития сельскохозяйственного машиностроения до 2020 года предусмотрено увеличение парка тракторов с нынешних 435 до 610 тыс., комбайнов — с 134 до 147 тыс. за счет внедрения в АПК машин новейших образцов. Сегодня парк комбайнов и тракторов в возрасте свыше десяти лет составляет 45–62%.
Компания не обошла своим вниманием и производство комбайнов. Недавно «Ростсельмаш» представил свою новую разработку — двухбарабанный комбайн 7-го класса RSM-161, который создавался при содействии Минпромторга РФ. Запуск в серию RSM-161 ознаменовал собой новый шаг в деятельности компании. Комбайн выпущен на новой глобальной платформе, на которой предполагается создать не менее десятка других моделей: традиционных одно- и двухбарабанных, роторных, гибридных комбайнов различной производительности. «Перед инженерами компании стояла задача вывести на рынок продукт, который не только дополнит модельный ряд серийной техники, но будет лучше своих конкурентов, — заявил директор департамента маркетинга “Ростсельмаша” Прохор Дармов. — Для этого была проделана большая работа по сопоставлению разных машин в мельчайших деталях. Усилия конструкторов увенчались успехом. Мы получили машину, которую можно смело отнести к категории высокопроизводительных комбайнов». RSM-161 был создан на базе новой платформы. Ожидается, что на втором этапе проекта будет разработана модель 8-го класса RSM-171 с применением нового молотильно-сепарирующего устройства. Особенностью новых моделей является гибкость, благодаря чему их конфигурацию можно будет изменять под конкретные задачи, поставленные клиентом. Новая глобальная платформа, как ожидается, будет находиться в разработке конструкторов «Ростсельмаша» ближайшие десять лет. До 2020 года на ней должны выйти не менее десяти моделей ростовских комбайнов..."
http://expert.ru/expert/2015/37/donskie-kombajnyi-rvutsya-na-vostok/

***

Красноречивый факт: в 1970 году мир собирал 1,2 млрд. зерновых в год. РСФСР (не СССР!) тогда - 114 млн. тонн. 45 лет спустя мир нарастил сбор зерна на 80%, а в РФ повторение успеха РСФСР 1970 г. считается крупным успехом. То есть, стагнация налицо. При том, что 40 млн. га пашен в РФ заброшено. 
Мы, отказавшись от олимпиад-мундиалей, потроша воров и применяя продуктивную эмиссию, воплотим наш Мегаплан развития агрохозяйства РФ до 2020 года, добившись полной продовольственной безопасности. Сделав агропром мощным тягачом для развития машиностроения, металлургии, моторостроения, химии, дорожного и жилищного строительства, биотехнологической индустрии!

СОЗДАДИМ РУССКОЕ ДЕЛОВИТОЕ ГОСУДАРСТВО (2)


Предыдущая статья возымела эффект стука половником по кастрюле в сумасшедшем доме. Набежала куча левых и правых придурков, принявшихся нас обличать. Сие лишний раз доказывает, что масса расеян просто не представляет реалий экономик индустриально развитых стран. 
Наша Партия дела гнет свою линию: нам нужно деловитое государство, для коего новая индустриализация есть путь к народосбережению и возрождению рассыпанной, деградирующей, детей не рожающей нации. Нынешнее квазигосударство в РФ – мот, кутила и коллективный вор. В 1517 году Мартин Лютер потребовал покончить с развратной роскошью, воровством, коррупцией в католической церкви. Он потребовал создания церкви дешевой, соответствующей чаяниям поднимающегося класса буржуазии. Мы требуем рационального, деловитого государства вместо нынешнего вертепа!
Тем более, что у нас есть авторитет-учитель – Иосиф Виссарионович Сталин. 

***

Меня спрашивают: а за счет каких отраслей вы намерены субсидировать агромашиностроение как в Германии или Канаде? Отвечаю: за счет футбола, олимпиад и универсиад – в первую очередь. И не только агромашиностроение: мы так же предлагаем ввести аналогичный механизм государственных субсидий для энергомаша, для корабле-, самолето- и локомотивостроителей, для отечественных производителей кузнечо-прессового оборудования, медтехники, автомобилей и дорожных машин, пищевого оборудования, электроники, приборов, станков. В общем, для производителей КОНЕЧНОЙ наукоемкой продукции. Пусть государство выплачивает (при покупке их продукции) субсидию в 15-20%. На время кризиса. Это и будет сильнейшим кейнсианским стимулом к подъему экономики и новой индустриализации. А в случае с субсидиями на агромашины – еще и рост продовольственной независимости РФ, занятость на селе, растущий экспорт снеди. 
Сравним затраты. Даже после всех урезаний траты на ЧМ-2018 по футболу – свыше 600 млрд. рублей. По факту будет больше: стадионы на 75% состоят из импортных материалов, а целковый обесценился с 2014-го, почитай, вдвое. Но возьмем 600 млрд. за отправную точку. Годовые субсидии на приобретение отечественной сельхозтехники – округляем до 2 млрд. 
Значит, затраты на дурной футбол равны затратам на триста (300!) лет субсидий тракторо- и машиностроителям! Трем векам. 
 

Это при том, что отечественному селу нужно втрое нарастить число тракторов и комбайнов, ибо энерговооруженность русского агрария позорно низка по сравнению с западными странами. Подробности:

http://www.youtube.com/watch?v=Wdf6cxP1JLk

Если же посчитать Сочинскую олимпиаду (1,5 триллиона рублей бесполезных затрат), то картина вообще удручающая. Это – эквивалент как минимум семисот лет субсидий на агромашины. 
Отказываясь от проведения в РФ разорительных олимпиад, мундиалей и универсиад, мы перенаправим эти деньги на поддержку промышленности. Так, как описано выше. 

***

С точки зрения нормального хозяина, Человека Дела, все эти игрища – чистое мотовство. Международный престиж? Архизатратная Сочинская олимпиада провалилась: в глазах всего мира РФ и после игрищ – сырьевая коррумпированная страна, да еще и агрессор. (В этом смысле 50 млрд. долларов пригодились бы для поглощения Новороссии и на реконструкцию Донбасса). Евро-2012, сожрав на свое проведение «в Украине» 15 млрд. долларов, так и оставило Украину презираемым недоразвитым бандустаном. Но зато разорило бюджет бывшей УССР. Недавняя олимпиада в Афинах стала одной из причин долгового краха Греции. Евро-2012 в Польше окупило только треть затрат (30 млрд. злотых против 90 млрд. затраченных). 
Что остается после всех этим олимпиад-универсиад-мундиалей? Огромные спортивные сооружения, которые надо как-то заполнять. Туда надо как-то загонять зрителей-покупателей билетов, деньги на которые эти люди должны где-то заработать. А новые заводы (или перевооруженные старые) сами дают работу, в отличие от стадионов давая реальную продукцию. Мало того, заводы дают заказы науке и образованию. Одно место работника в наукоемкой индустрии (машиностроении) – это пять-шесть мест в сопутствующих отраслях. Стадион или лыжный трамплин ничего подобного не обеспечивают - они вчистую отсасывают средства их валового национального продукта. Они даже здоровье нации не обеспечивают: ибо предназначены для игр профессиональных спортнаемников (терпеть не могу слова «легионеры» - не надо обижать римских воинов). Стадион не дает машин, продовольствия, энергии, он не требует высококвалифицированных инженеров, техников и рабочих. При нем не нужны конструкторские бюро. Потому – на хрен все эти мундиали! Мир – заводам, война – стадионам для профессионального спорта. Пока страна не поднялась. 
Что еще остается от мундиалей и олимпиад? Инфраструктура, «заточенная» не под развитие научно-промышленных центров, университетов, заводов, агрохозяйств, а под перевозку орд больных на голову фанатов-тиффози. Если вы хотите развивать инфраструктуру – то стройте ее не под игрища, а под планы перспективного развития РФ. Выйдет и дешевле, и эффективнее. 
Дают ли футбольные победы престиж нации? Если и дают – то эфемерный, недолговечный. Гораздо более престижа обеспечит подъем мощной России, производящей машины мирового уровня, саму себя кормящей, имеющей лучшие в мире кадры инженеров и ученых, техников и рабочих. Которые, к тому же, еще и прилично зарабатывают, имеют свои дома и по трое детей в семье. Слава Яшина, Старостиных, Блохина, Аршавина – это дымок на ветру. А передовая индустрия остается на десятилетия. Русские марки, равные по славе и авторитету «Форду», «Мицубиси», «Филипсу», «Боингу» - вот истинный национальный престиж. Кому нужны футбольные победы русских, коли они остаются нищими, больными, малодетными? 
Вот почему наша программа: долгий отказ страны от игрищ, все средства – в Дело, в создание полноценной научно-индустриальной базы. Основы для того, чтобы обеспечивать помощь государства трехдетной русской семье и ссудами, и предоставлением домов/квартир. Футбол не создает будущего нации, он его пожирает. Мы намерены обеспечить промышленности РФ такие же субсидии, какие обыденны в Китае, Германии, Канаде. И плевать хотим на тупого люмпена. Олимпиады и мундиали кормят исключительно сановных «распильщиков». Хватит их кормить. 

***

Нам подает пример сам Иосиф Виссарионович. Когда страна боролась за свое существование, Сталин навсегда прекратил стройку огромного и роскошного Дворца Советов. Потому что трудовые ресурсы, бетон, металл, электрооборудование требовались для производства продовольствия, оружия, топлива, для сооружения заводов и укреплений в войне. 
Хорош был бы Сталин, если бы не сделал этого! Тогда Гитлер принимал бы парад своей победы на Красной площади. Сталин – отличный экономист. Он понимал, что экономика – это всегда 100 процентов ресурсов. Больше ста процентов никогда не бывает. И если ты из оных ста процентов 10% отвлекаешь на престижно-помпезный объект, то отнимаешь ресурсы у производства, науки, образования, жилищного строительства, медицины. 
Сейчас в РФ – снова на войне. В ней говорят финансы, а не пушки, но от этого не легче. Новая холодная война обнажила страшные слабости РФ. Ей не хватает своих комбайнов и тракторов, своей электроники и станков, техники для добычи нефти и газа, строительной машинерии, комплектующих, лекарств и субстанций для них, передовой медтехники, научного оборудования, вычислительной техники. РФ вынуждена завозить племенных свиней, коров, кур. Она импортирует семена. РФ уже не хватает инженеров! У РФ не оказалось банковской системы, способной давать долгие и дешевые кредиты. 
Так вот: мы, как Сталин, намерены отказаться от триллионных затрат на игрища ради производства того, что нам не хватает! Чтобы не быть неразвитыми и уязвимыми для внешнего врага. И если толпы лмпенов-дебилов этого не понимают – то их проблемы. Если они не могут связать в своих мозгах факта бессмысленных затрат на игрища и появления «налога» на капитальный ремонт их домов – это их проблема, а не наша. Люмпены не правят страной, их участь – подчиняться. А мы обращаемся к умственно развитым, ведущим свое дело и к тем, кто понимает, что без индустрии РФ – больная страна. 

***

Но отказ от игрищ – только часть резервов. Деньги мы найдем и по иным линиям.
Во-первых, пресечем разворовывание 30% бюджетных средств ордами чиновников. Программа Партии дела по сей части разработана намного лучше, чем либеральное пустомельство Навального. Отберем наворованное у мародеров, пресечем мародерство – получим ресурсы на субсидии и кредиты для реального сектора. 
В-вторых, мы используем для субсидий эмиссию рублей. Ибо в этом случае она будет на 100% обеспечена новыми товарами. Допечатав рублей на 20% стоимости комбайна или трактора, мы получим не только машину (и загрузку заводов), но и технику, что лет десять будет давать стране хлеб, овощи, лен (а косвенно – и мясо с молоком). ВВП РФ недомнетизирован на 60%, и аккуратная эмиссия дает возможность субсидирования/кредитования реального сектора без залезания в бюджетный карман, финрезервы страны и без подъема налогов. 
В-третьих, мы прекратим практику покупки на валютные доходы страны облигаций США и стран ЕС. На фига нам менять нефть и газ на крашеную бумагу? Зачем нам кредитовать врагов, а самим погибать из-за деиндустриализации и неразвития? 
В-четвертых, нам известны инструменты, коими мы вовлечем в процесс субсидирования реального сектора триллионы рублей сбережений населения и бизнеса. Сегодня обыватель радуется, когда кладет денежки в банк под 12% годовых. Но думает ли он о том, что кредит из его вклада придется давать как минимум под 14% - а такого процента не выдержит ни один аграрий или промышленник? Мы вынудим вкладывать сбережения в облигации внутренних займов, обеспечивая доходность комбинировано – за счет роста реального сектора (масса налогов увеличивается) и за счет эмиссии (товарная масса тое растет при этом).
В-пятых, у нас есть такие резервы, как введение прогрессивного подоходного налога на личные доходы при сокращении налогов на предприятия.
Подробнее:
http://www.youtube.com/watch?v=nwQu6Y4RSSQ

Мир -- заводам, война -- дворцам и роскоши. Почему Партия дела ратует за введение прогрессивного обложения личных доходов при уменьшении налогов на производство, на реальный бизнес? Почему главная цель «погрессивки» - не набить бюджет, а заставить сверхбогатых инвестировать в реальный сектор и новые рабочие места. Сколько душ в РФ получает от миллиона рублей в месяц и больше? Сколько в РФ «золотых поясов»-сверхбогачей? Почему новый налог не коснется 90% населения РФ? Пострадает ли средний класс? И почему «прогрессивку» выдумали не коммунисты, а сами капиталисты?
Есть такой резерв, как отказ от возврата НДС пи экспорте сырой нефти. Или как повышение пошлин на вывоз необработанного сырья из РФ. Как повышение пошли на ввоз в РФ легковых автомобилей (это чистое проедание страны). Налог на трансграничное движение капитала (на период борьбы с кризисом и проведения новой индустриализации). 
Резервов хватает. Чтобы перераспределить средства от паразитов к производителям. Чтобы использовать ремонетизацию ВВП. 

***

Вот политика нашего экономического национализма, экономика в духе не гайдарочубайсят, а в духе Листа, Шумпетера, Менделеева. Сталина и Рузвельта. Это – политика того русского деловитого государства, которое мы намерены создать. 
Нам нужна ваша помощь. Выбор таков: либо вы – на стороне власти и навалистов (два тупика), либо – на нашей стороне. Выбор оставляю вам.

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
6 + 5 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.

Записи на схожие темы

Как относятся к казино онлайн в странах постсоветского пространства

... онлайн-казино, разрешены, но государство обеспечивает строгий контроль, чтобы ... Армении виртуальные казино легальны, государство активно внедряет систему лицензирования ... становится все более популярным. Государство контролирует деятельность казино, чтобы ...

Максим Калашников. Наследие русского инноватора - "глиняного мага" Владимира Попова

... вот теперь Максим Калашников видит нечто подобное, но в русском варианте. ... абсолютно новое государство. Государство нового типа. Государство без бюрократии! Государство, как говорит ... строительством и прочим, мы создадим инновационные Вооруженные силы. Надежно ...

Что готовит Максим Калашников (Владимир Кучеренко) Новосибирску?

... моя надежда. Владимир Кучеренко (Максим Калашников) Новосибирск – русская надежда Новосибирск – город- ... людей НОВОСИБИРСК – РУССКАЯ НАДЕЖДА Новосибирцы! Владимир Кучеренко (Максим Калашников), один из ... На основе АГОН мы создадим ядро нужной нам гражданской ...

Максим Калашников о воссоздании "Большой России"

... известный в медийных кругах как МАКСИМ КАЛАШНИКОВ, выдвинувшийся кандидатом в мэры ... стороны ряда республик? — Воссоединение русских земель, произошедшее при расчленении России ... .0» и взрыва клептократических государств изнутри. Американцам вообще выгодна ...

Максим Калашников: Русские автобаны: Как сказку сделать былью?

... строиться за счет в основном государства. (Причем те, кто использует ... быть сформирована грандиозная национальная программа «Русский автобан» - программа прокладки дорог ... и сборов. ДОРОГИ ДОЛЖНЫ СТРОИТЬСЯ! Максим Калашников воспитан на НФ-книгах Стальной ...