Загадочный и страшный месяц Сентябрь…

Загадочный и страшный месяц Сентябрь…

 Александр Рифеев

*******

          Этот сборник авторских статей посвящен разным историческим событиям имевшим место именно в сентябре месяце  в различные годы ХХ века и начала века ХХI-го. Событиям, ставшими исключительно трагическими, с многочисленными человеческими жертвами. Событиям, которые, несомненно, определили будущее всего нашего мира, судьбы многих государств, а так же судьбы миллионов в Европе, Америке, Азии на многие годы и десятилетия вперед. Объединяет все эти события одно на первый взгляд не очень существенное обстоятельство – все они почему-то произошли именно в сентябре месяце. Случайное совпадение, не более того, - скажет читатель. Как знать, как знать… Есть у меня некоторые знания и мысли по этому странному обстоятельству, которые пока еще не стали твердыми убеждениями и выводами. Еще не время довести их до вашего сведения. Еще многое надо проверить и переосмыслить. Но «Лед уже тронулся, господа присяжные заседатели!» - говорил один литературный герой. И рано или поздно, но этот момент обязательно наступит. И мое объяснение такой странной закономерности для ряда описанных в этом сборнике событий будет обнародовано. Оно кое-кому очень не понравится. Многие в него откажутся верить. Ну, а пока - изложение исторических фактов. А.Рифеев  31.08.2012 г.

СОДЕРЖАНИЕ:

Сентябрь 1938-го, 1939-го, 1940-го, 1941-го – 1 стр.

Сентябрь 1983 года – 22 стр.

Сентябрь 1999 года – 69 стр.

Сентябрь 2004 года – 78 стр.

Сентябрь 2001 года – 83 стр.

********

********

Сентябрь 1938-го, 1939-го, 1940-го, 1941-го

Использована авторская статья «Тайна Катынского расстрела: мотивы преступления»

Александр Рифеев

********

 Содержание: 1. Краткое изложение идеи статьи   2. Черная свастика над Европой  3. План «Барбаросса»     4. Мотивы Катынского расстрела как идеологической диверсии обращенной в будущее  -  5. Реквием 

********

1.   Краткое изложение идеи статьи

             Так почему же были расстреляны польские офицеры под Смоленском? Известно почему – скажут либерал-демократы антисталинского толка. Иосиф Сталин и Лаврентий Берия, эти злодеи из злодеев, темные и палаческие души, убили их из чувства ненависти или мести. Или потому, что не могли уже поступать иначе, привычка у них, знаете ли, людей губить уже выработалась! И поэтому жажда массовых репрессий и стремление приносить смерть для собственного народа и чужих народов стала смыслом их жизни. То есть по сути никакого мотива для убийства поляков, которым руководствовались бы Сталин и Берия, они нам не сообщают. Нельзя же считать с точки зрения логики, каким либо мотивом все эти бредни.  

            Во-первых, Иосиф Сталин и Лаврентий Берия были очень рациональными и прагматичными людьми. Все личное в своей работе прекрасно умели отделять от общественного и действительно необходимого для страны и ее народа. Во-вторых, в расстреле поляков для них и СССР не было никакой практической пользы. Только вред, т.к. давало повод для идеологической компании по дискредитации СССР и его руководства. Что, в общем-то, и произошло. Так что с практической точки зрения людей руководивших СССР мотива убивать поляков у них явно не было. Вот поэтому-то либерал-демократы все время и внушают нам в качестве мотивов только чисто субъективные качества, такие как: жажда мести, жажда крови, жажда власти, ненависть к врагам и страх за собственное положение и будущее в государственной власти, якобы присущее Иосифу Сталину. А это потому, что ничего более рационального либдемы предложить нам так и не могут. Пытаются, правда, выдать за мотив – стремление уничтожить как можно больше людей из польской военной интеллигенции. В том смысле, что когда РККА и НКВД войдут в Польшу, то некому было бы организовывать сопротивление польского народа. Это даже еще более глупо, чем приписывать в качестве мотива личные морально-психологические качества. Во-первых, если Сталин и Берия и решили убить всех польских офицеров, что были в их досягаемости, то почему тогда не всех? Почему только не более чем 4 тысяч офицеров? Ведь были еще и офицеры в армии генерала Андерса, почему их не убили, почему их выпустили из страны? Во-вторых, и это более важно, как организаторы военного сопротивления армии, страны и народа вражескому нашествию почти все польские офицеры полностью дискредитировали себя еще в сентябре 1939-го. Дальнейшее участи польских войск во Второй Мировой ничего хорошего к их имиджу так и не прибавило. Ни в Норвегии, ни в Сирии, ни в Италии. В апреле-мае 1945-го в Саксонии они так же драпали от немцев, как в сентябре 1939-го. Это тебе не вояки, такие как шотландцы. Вот к примеру. Во время высадки американо-англо-канадских союзников в Нормандии в июне 1944-го поредевший после выброски американский воздушно-десантный батальон удерживает городок с очень важным перекрестком дорог. Командир запрашивает подкреплений. Ему сообщают, что пошлют ему на помощь шотландцев. Через некоторое время прибывают человек двадцать-тридцать с офицером и волынщиком, который во время марша играет воинственные мелодии. На недоуменный вопрос, а почему их столько много, офицер отвечает, что подразделения его полка тоже разбросаны по всей округе и это все, что только успели срочно собрать. Но пусть не беспокоятся, главное, что шотландцы прибыли, а сколько их, полк, батальон, рота, или даже взвод, большого значения не имеет!  (Эпизод из художественно-исторического кинофильма «Самый длинный день») 

           Противники российских либерал-демократов, вдребезги разбив все их доводы, показав все фальсификации нашими либерал-демократами доказательств вины Сталина и Берия в Катынском расстреле, вываляв всех либерально-демократических историков и пропагандистов буквально в дерьме и перьях, в вопросе выяснения мотивов Гитлера и Германии в расстреле поляков от своих противников, к сожалению, тоже ушли совсем не далеко. По их мнению, Гитлер приказал убить поляков потому, что был злодей, потому что жизни неарийцев для него ничего не стоили, потому что немцы убили миллионы людей, и прибавить к миллионам несколько тысяч для них ничего уже не стоило. Ну, и так далее и тому подобное. И только потом, в апреле 1943-го у Гитлера и Геббельса появилась идея  обвинить Сталина и НКВД, а в 1941-ом поляков убили потому, что они были уж очень неприятны немцам. И тут у них явно слабое место. Во-первых, Гитлер был тоже очень рациональным и прагматичным политиком и государственным деятелем. И вряд ли он как политик и глава Германии стал бы руководствоваться в такой громкой политической акции личными пристрастиями или эмоциями. Во-вторых, практическую полезность польских офицеров как вояк мы уже выяснили. Именно поэтому необходимости уничтожать польских офицеров как возможных руководителей  восстания польского народа против немецких оккупантов у Гитлера почти не было. Даже наоборот, именно как провокаторы в августе-сентябре 1944-го подставившие во время Варшавского восстания все польское сопротивление под удар германских войск, они были Гитлеру и Германии очень даже выгодны.

                В-третьих, есть весьма странные обстоятельства расстрела поляков под Смоленском. На телах убитых офицеров находили денежные знаки, ювелирные изделия, слитки золота, личные документы, на одежде были воинские знаки различия. Это притом, что деньги, документы, золото у пленных и заключенных всегда и везде изымают. Получается, что поляки после захвата их немцами, как военнопленные ими не считались? Воинские знаки различия на одежде убитых указывают на то, что в этот момент, когда их расстреляли, они были в руках немцев, но никак не в руках НКВД. Дело в том, что до июля 1941-го практика обращения с военнопленными в СССР  не предусматривала сохранения за ними каких либо воинских званий или даже знаков различия. Знаки различия у военнопленных изымались. Положение о сохранении у них знаков различия предусмотренной в Международной конвенции о военнопленных Советский Союз согласился выполнять только в июле 1941 г. Среди убитых польских офицеров есть те, которые в первой половине 1941 г. достоверно были на оккупированной территории Польши. Получается, что их там арестовали, потом зачем-то переместили под Смоленск и уже потом расстреляли! Но зачем эти сложности? Если в Германии решили просто уничтожить польскую военную интеллигенцию, то почему немцам этого не сделать именно в Польше? Если уж так Гитлер ненавидел поляков. Зачем их вести еще под Смоленск? Нет, тут есть какой-то другой мотив, явно не связанный с ненавистью. Более рациональный и прагматичный. И за давностью лет очень хорошо от нас скрытый. В данной статье я предлагаю версию мотива преступления.   

********

2.  Черная свастика над Европой    

           С. Кремлев в серии «Великие противостояния. Запад против России», в 3 книгах: «Россия и Германия: стравить!», «Россия и Германия: вместе или порознь?», «Россия и Германия: путь к пакту» с неожиданной точки зрения представил историю противостояния в 20-ом веке России и Германии. А то мы, русские, застряли в своем мировоззрении на Вторую Мировую войну и всю последующую мировую историю. До сих пор считаем своими союзниками по Второй Мировой войне Америку и Англию, хотя они нас за союзников никогда не считали. Я имею в виду только их политическую элиту, а не простых французов, англичан, австралийцев и новозеландцев, канадцев, американцев, вот они действительно были нашими союзниками по той войне.         

              В 20 веке славяне и немцы дважды между собой воевали, миллионами убивая друг друга в двух мировых войнах. А возможно ли было иное? Либерально-демократические пропагандисты очень дружно утверждают – иного быть просто не могло. Особенно во время Второй Мировой. А всему виной стремление к мировому господству параноика И.Сталина и психопата А.Гитлера. Как у них все очень просто, один - параноик, а другой - психопат. Но есть давно известные факты, совершенно противоречащие многим, если не всем  утверждениям либерально-демократических историков и пропагандистов.

           Вспомним вкратце, какая судьба была у Германии и немецкого народа в 20-ом веке. Первую Мировую войну Германия проиграла, поэтому «всех собак» повесили на нее, и платить за побитые соседские горшки тоже пришлось главным образом Германии. (Как то очень незаметно ушел в тень вопрос о солидарной ответственности Англии, Франции, России за развязывание Первой Мировой войны.) События последнего года Первой Мировой войны и первого ее послевоенного года: Президент США Вильсон 18 января 1918 г. в послании к конгрессу изложил принципы мирного урегулирования военного конфликта между странами Антанты и странами Тройственного союза. Германское правительство 5 октября 1918 г. обратилось с нотой к президенту США в которой оно принимало его принципы мирного урегулирования. И 11 ноября 1918 г. между Германией и Антантой было заключено временное перемирие. Одним из условий перемирия было фактическое разоружение и частичная капитуляция Германии. Германия выполнила все условия перемирия – демобилизовала армию и выдала союзникам свой военно-морской флот. Но как только она это сделала и осталась совершенно беспомощной, Англия и Франция отказались от данных обязательств, разорвали условия перемирия, ввели свои войска в Рейнскую зону и фактически приставили дуло пистолета к голове Германии. Вот так под угрозой применения военной силы и вынуждена была Германия пойти на заключения Версальского мирного договора. Причем представители Германии даже не были допущены на Парижскую мирную конференцию проходившую с 18 января 1919 г. по 21 января 1920 г. «Версальский мирный договор 1919 года был не актом установления мира, лучшего, нежели довоенный, а инструментом для наказания проигравших, в первую очередь Германии. Этот договор запрограммировал все кризисы и конфликты последующего двадцатилетия. Так под грохот артиллерийского салюта 28 июня 1919 г. была похоронена Первая Мировая война и зачата Вторая Мировая война. Непосредственной, но не самой главной (прим. авт.) ее причиной был Версальский договор». Источник: В.В.Бешанов «Танковый погром 1941 года», стр.8-15.

  Таб. 1 Территориальные изменения по итогам Первой мировой войны и Парижской мирной конференции.

Государства - Приобретатели--   --Территориальные приобретения за счет Германии ---

                                       ---Площадь--                     ---Население--

--кв. км.- -%  площади страны-  -тыс. чел.- % --населения страны-

Польша-------------------              -43 600- -8,10-   -2 950-  -4,50-

Франция-----------------                -14 520- -2,70-   -1 820-  -2,80-

Дания ------------------- -3 900-  -0,70-    -160-     -0,24-

Литва-------------------- -2 400-  -0,44-    -140-     -0,21-

Саарский бассейн----   -1 950-  -0,36-    -650-     -1,00-

Данциг------------------  -1 900-  -0,35-    -325-     -0,60-

Бельгия-----------------  -990-     -0,60-    -65-        -0,10-

Чехословакия--------    -320-     -0,19-    -40-        -0,06-

Итого:-------------------  -69 580- -13,44- -6 150- -9,51-

              После заключения Версальского мира Германия была ограблена победителями по Первой мировой войне: Францией и Англией. Любопытно, США – администрация президента Вильсона, считая такой Версальский мир несправедливым, уклонились от этого грабежа, американский конгресс так и не ратифицировал это мирное соглашение. Условия Версальского мира, кстати, подписанного германским правительством в своем большинстве состоящего из немецких евреев, населением Германии считались крайне унизительными и несправедливыми. Во время войны, и в послевоенные годы стремительно росло финансовое благополучие еврейских промышленников, банкиров, торговцев. В отличие от простого немецкого народа, ввергнутого в нищету. Как и все русское (до 1934 г.) в СССР, как и сейчас все русское в современной демократической России, все истинно немецкое тогда презиралось, осмеивалось и демонстративно ими угнеталось. В печати и политике той Германии, они количественно многократно превосходило немцев.

              По окончании Первой мировой войны у Германии были насильственно отторгнуты области с коренным немецким населением (только в зоне польской оккупации оказалось не менее 2 млн. 100 тыс. немцев), всего около 13 % довоенной территории: Польше достались  - часть Западной  Пруссии и Поморья, Познань;  Литве – порт и г. Мемель, ранее объявленные свободным городом; Данциг – объявлен свободным городом; Бельгии – Мальмеди и Эйпен; Франции – Эльзас и Лотарингия; на 15 лет под управление Лиги Наций была передана Саарская область. Чехословакии после распада Австро-Венгрии достались Судеты, где большинство населения составляли немцы. В 1923 г Бельгия и Франция захватили Рурскую область, это событие немедленно вызвало партизанскую войну  против оккупантов. В мае-июне 1921 года после мятежа 2 мая т.н. Польской организации военной (ПОВ), польские регулярные войска захватили немецкую Силезию, в события на стороне поляков вмешались французские войска, но добровольческие немецкие корпуса (т.н. «фрайкоры») из Баварии к началу июля 1921 г. отбили у поляков и французов Силезию обратно. (т.н. Верхняя Силезия все же осталась за Польшей.) В захваченных Польшей и Чехословакией областях правительствами и местной администрацией совершенно сознательно проводилась политика третирования немецкого населения. А в это  время в Германии экономика надрывалась под гнетом репараций в пользу победителей по Первой Мировой. Инфляция и рост цен в Германии были такие, что экономическая катастрофа 1992-1994 гг. в России и вызванная гайдаровским внучком инфляция, на фоне той послевоенной германской инфляции, даже она выглядят несколько бледно. Эти обстоятельства вызывали протест немецкого населения. Протест  организовывался главным образом двумя главными идеологическими силами в той Германии: коммунистами-троцкистами и национал-социалистами.

                В число последних в 1919 г. из рейхсвера был направлен Адольф Шикльгрубер, ветеран Первой Мировой, ефрейтор быв. 16-го Баварского пехотного полка, дважды кавалер Железного креста. Благодаря своим способностям он быстро выдвинулся и к моменту Мюнхенского путча 8-9 ноября 1923 г. уже был их признанным лидером. В политике и истории ХХ в. он остался под именем Адольфа Гитлера, взяв фамилию своего деда - Гидлер, онемеченного чеха. На волне возмущений и экономических трудностей после Великой депрессии 1929 г. Гитлер стал главой германского государства. В дальнейшие годы (1933-1939 гг.) Германия показала чудеса научно-технического развития и социально-ориентированной экономики. Германия стала примером для Центральной и Восточной Европы, так же как СССР стал примером для государств Азии. Примером  успешного государства для народа и вместе с народом. Любопытно, национал-социалистическая Германия считала себя социалистическим государством, таким же как и Советский Союз. У власти в СССР и Германии находились партии, вполне искренно считавшие себя рабочими, в СССР – Всероссийская Коммунистическая партия (большевиков), а в Германии - НСДАП (Национал-социалистическая рабочая партия Германии). И даже государственные праздники в Германии и СССР были почти одинаковыми. И у нас и у них праздновали 1 и 2 мая - День Пролетарской Солидарности, в СССР 7 и 8 ноября – день Октябрьской революции. А в Германии в дни 8 и 9 ноября отмечали как годовщину неудавшегося Мюнхенского путча и память о 14 штурмовиках из СА - боевой силы НСДАП, ставших  жертвами столкновений с полицией и армией во время путча.

                 А теперь про истинное начало Второй Мировой войны. Началась она в Испании 18 июля 1936 г. когда по сигналу: «Над всей Испанией безоблачное небо» (согласно легенде) против республиканского правительства Народного фронта подняли мятеж испанская армия, Испанский иностранный легион, испанская национальная гвардия, партии монархистов и фалангистов. Организационную работу по подготовке мятежа весной-летом 1936 г. провел генерал Эмилио Мола. По его телеграмме посланной 16 июля 1936 г. с текстом: «Семнадцатого в семнадцать. Директор» мятеж начался в 16 часов 17 июля в Испанском Марокко. Утром 18 июля мятеж начался уже в самой Испании и 19 июля охватил всю страну. Мятеж практически мгновенно за несколько дней перерос в Гражданскую войну. Сразу на стороне мятежников 28 июля 1936 г. выступили нацистская Германия и фашистская Италия. После гибели 20 июля в авиакатастрофе руководителя мятежа генерала Санхурхо, во главе его 30 сентября был избран 44-летний генерал Франциско Франко, сделавший блестящую военную карьеру в Испанском иностранном легионе. Уже в начале октября 1936 г. усилиями коммунистов-троцкистов и коммунистов-интернационалистов (что было в принципе одно и то же) из советской партийной и государственной верхушки в этот конфликт был втянут и СССР. Автор не собирается выяснять задним числом, кто тогда был прав и кто нет, и правильно ли сделали Германия, Италия и СССР вмешавшись во внутренний испанский конфликт. Отмечу одно обстоятельство, его никто до сих пор старался не замечать. С. Кремлев в «Россия и Германия: путь к пакту» отметил следующее – после Гражданской войны в Испании немцы и русские стали расценивать друг друга только как своих будущих врагов, и перестали считать друг друга союзниками или партнерами, как это было после заключения в 1922 г. мирного договора между Советской Россией и Веймарской Германией.  Так что с точки зрения манипулирования сознанием  масс, Гражданская война 1936-1939 гг. в Испании была совершенно необходима, она создала в СССР образ немцев как нацистов и врагов, а для немцев создала образ врага на Востоке – большевицкий СССР.     

                   Перейдем к знаменитому Мюнхенскому сговору. Между Германией и Чехословакией  тогда существовал территориальный спор из-за Судетской области. Нацистская Германия, ясно обозначив свои претензии на Судеты, тогда не настаивала на его разрешении в свою пользу. До определенного времени. И этот момент наконец-то настал. Лондонская «Таймс» 7 сентября 1938 г. опубликовала передовицу главного редактора Даусона рекомендующей чехословацкому правительству «принять предложение некоторых кругов и сделать Чехословакию более однородным государством путем отделения от него чуждого ему населения, живущего по соседству с народом, с которым оно связано расовыми узами». Это была идея передачи под власть нацисткой Германии всей Судетской области с преобладающим немецким населением, тогда входящей в состав Чехословакии.  Чехи сразу вводят в Судеты войска. А 21 сентября 1938 г. Англия и Франция потребовали от Чехословакии удовлетворить территориальные требования Германии. Польша тоже 21 сентября т.г. ультимативно потребовала от Чехословакии Тешинскую область. Более того, с 25 по 27 сентября произошли многочисленные вооруженные столкновения поляков с чехословацкими пограничниками в Тешинской области. В ночь с 29 на 30 сентября 1938 г. Чехословакия на Мюнхенской конференции под нажимом Англии, Франции и Италии была вынуждена согласиться на передачу Судет Германии. Тем самым Англия и Франция совершенно ясно подтвердили, что все претензии Германии на Данциг и т.н. «Польский коридор» (бывшие германские территории, захваченные после Первой мировой войны Польшей) являются вполне законными. Уже 1 октября германские войска вступили в Судеты. Кстати, наша милейшая Польша, сразу же после окончания Мюнхенской конференции 30 сентября 1938 г. новым ультиматумом совершенно незаконно потребовала, а затем 10 октября 1938 г. и получила от Чехословакии Тешинскую область. Кстати, в 1918-ом Тешинскую область Чехословакия тоже самочинно отняла у Германии. Видимо, поляки решили действовать по поговорке: «Раз пошла такая пьянка …».

          В марте 1939 г. обострились отношения между центральным правительством Чехословакии в Праге и автономным правительством Словакии. И 10 марта 1939 г. Прага смещает со своего поста Тисо, главу автономного правительства Словакии, фактически ликвидируя словацкую автономию. А 13 марта Тисо после встречи в Берлине с Гитлером провозглашает Словакию самостоятельным государством, дружественным Германии. Германия выступила гарантом независимости Словакии и уже 15 марта 1938 г. в Прагу вступили германские войска. Чехия из независимого государства превратилась в «Протекторат Богемя и Моравия» с административной автономией под контролем Германии. А в ночь с 22 на 23 марта 1939 г. Литва была вынуждена подписать с Германией соглашение о передаче Германии Клайпедского края с городом Мемель. Ранее они  после Первой мировой войны были отторгнуты от Германии и в 1923 г. переданы Литве. Процесс ликвидации наследия Версальского мирного договора потихоньку подкрадывался и к Польше. Еще 24 октября 1938 г. Германия предложила Польше решение проблемы Данцига и т.н. «польского коридора». Эти тогда вполне разумные предложения были Польшей категорически отвергнуты, за ними последовали новые германские предложения, которые 26 марта 1939 г. были уже окончательно отвергнуты Польшей. Бог, прежде чем наказать кого либо, как известно, сначала лишает его разума. В 1939 г. у Польши в ее отношениях с СССР и Германией разум отсутствовал напрочь.    

             Еще 21 марта 1939 г. А.Гитлер впервые публично формулирует два основных германских требований к Польше – Данциг и т.н. «польский коридор». 28 апреля 1939 г. Гитлер в речи в рейхстаге денонсирует германо-польский договор о ненападении. Но 11 мая 1939 г. Польша отклоняет предложения СССР о военной помощи в случае германской агрессии. В августе 1939 г. уже официально Германия передала Польше «Предложения об урегулировании проблемы Данцига и т.н. «польского коридора», а так же вопроса о немецком меньшинстве в Польше». А 12 августа 1939 г. в Москве начинаются англо-франко-советские переговоры, сразу же выяснилось, что английская и французская делегации не имеют необходимых полномочий от правительств своих государств, эти переговоры длились до 21 августа и закончились ничем. Польша еще 19 августа 1939 г. поставила в известность Францию о невозможности заключения оборонительного военного союза против Германии. Уже 23 августа 1939 г. между СССР и Германией заключен договор о ненападении. На следующий день, 24 августа британский парламент предоставляет премьер-министру Чемберлену чрезвычайные полномочия. Англия 25 августа 1939 г. подписывает с Польшей договор о взаимопомощи. Уже 31 августа 1939 г. Польша объявляет всеобщую мобилизацию. А Германия свою мобилизацию в основном завершила к 29-30 августа 1939 г.

         Мало кто знает, британский кабинет министров и Адмиралтейство заранее определились со сроками начала Второй Мировой войны и провели соответствующую подготовку. Последнее английское торговое судно покинуло Германию еще 25 августа 1939 г. И только тогда немцы послали свое первое предупреждение о возможности начала войны капитанам всех германских торговых и пассажирских судов. Предупреждение явно запоздало. В целом 325 германских судов (общее водоизмещение 725 000 брт) укрылись в нейтральных портах, почти 100 (500 000 брт) смогли вернуться в Германию, 71 судно (34 000 брт) было до апреля 1940 года настигнуто союзниками и из них только 15 (75 000 брт) было ими захвачено. Источник: А.Широкорад «Россия и Германия. История военного сотрудничества» стр.168.

              А посередине всей этой кутерьмы, 29 августа 1939 г. Германия пытается урегулировать польско-германский территориальный спор мирным предложением. Было честно признано: «Состояние отношений между Германским рейхом и Польшей в настоящее время таково, что любой последующий инцидент может привести к столкновению выдвинутых на позиции по обе стороны границы вооруженных сил обеих стран». Далее обрисовывалась неестественность сложившейся после Версаля ситуации и заявлялось, что более Германия ее терпеть не хочет. Отсюда вытекали практические предложения:

      1.  Вольный город Данциг на основании своего чисто германского характера передается Германии. 

      2.  Область «коридора» сама решит вопрос о принадлежности к Германии или Польше.

      3.  Для этого не ранее, чем по истечении 12 месяцев, предполагается плебисцит.   Право голоса имеют все немцы, поляки, кашубы и пр., проживавшие там на 1 января 1918 г. или родившиеся там в этот день. Изгнанные из области немцы возвращаются туда с целью голосования. Объективность плебисцита гарантируется немедленным подчинением области «коридора» Международной комиссии великих держав: Италии, Советского Союза, Англии и Франции.    

       4.  Из области исключается польский город Гдыня (Гдинген, который является суверенным польским районом.

       5. После плебисцита: если область отойдет Польше, Германия должна быть предоставлена экстерриториальная транспортная зона для постройки автострады, а так же железной дороги. Строительство ведется так, что бы не затронуть польских коммуникаций – то есть или под, или над ними. Если плебисцит закончиться в пользу Германии, Польша получает для свободного и неограниченного сообщения с Гдыней равные права автомобильной и железнодорожной связи, какие положены Германии. 

       6. В случае возвращения «коридора» Германскому рейху он готов произвести обмен населением с Польшей.           

       7.   Данциг и Гдыня (Гдинген) имеют характер исключительно торговых городов без военных укреплений и сооружений.

        Дальнейшие пункты касались национальных меньшинств. И заканчивались предложения 15 пунктом, дословно:

       15.  «В случае достижения соглашения на основе этих предположений Германия и Польша заявляют о своей готовности объявить и провести немедленную демобилизацию своих вооруженных сил».

         Это были действительно мирные предложения. В них нет ни одного слова прямой угрозы. И все рассказы «историков» об ультиматуме Германии – просто ложь. В каком таком помутнении и без того невеликого разума Польша отказалась от августовской последней попытки А.Гитлера и Германии покончить мировой (фактически предотвратить военный конфликт, переросший затем в новую мировую войну), как отказалась она незадолго до этого от помощи СССР.  Источник: С.Кремлев, «Россия и Германия: путь к пакту», стр. 378-381.

           Далее произошло именно то, что так старался предотвратить И.Сталин. Германия начала 1 сентября 1939 г. военные действия против Польши. Через несколько дней польский фронт рухнул, польское правительство уже к 6 сентября тайно уехало из Варшавы, потеряв все нити управления страной, а 16 сентября перебралось в Румынию. Поляки уже 7 сентября обратились к Германии с предложением о перемирии.  Цитата: «Поэтому когда 7 сентября поляки предложили немцам перемирие (а их армия уже храбро удирала от немцев на всех фронтах), то и тогда вопрос о ликвидации Польши или о передаче СССР западных областей Украины и Белоруссии и близко не стоял. Гальдер записал в дневнике: “Поляки предлагают начать переговоры. Мы к ним готовы на следующих условиях: разрыв Польши с Англией и Францией; остаток Польши будет сохранен; районы от Нарева с Варшавой - Польше; промышленный район - нам; Краков - Польше; северная окраина Бескидов - нам; области (Западной) Украины - самостоятельны” Цитата из: Ю.И.Мухин «Антироссийкая подлость» гл.3, п.134. Это косвенно доказывает, что по секретному протоколу к договору между Германией и СССР от 23 августа 1939 г. раздела Польши не предусматривалось. Это косвенно доказывает и то, что Германия и Гитлер новой мировой войны не планировали и военным путем весь остальной мир завоевывать не собирались. Перемирия между Германией и Польшей не случилось, и к 8 сентября немцы вышли на окраины Варшавы. К 11-12 сентября стало окончательно ясно, что польский фронт не сможет стабилизироваться и на Висле. И что для занятия Западной Украины и Белоруссии немцам вполне хватит 6-8 дней, не более. Уже 15 сентября немцы захватили Брест и Люблин. С утра 17 сентября 1939 г. СССР стал занимать бывшие территории России, в 1920-ом отошедшие к Польше. Так что совершить нападение или агрессию против Польской республики СССР тогда не мог чисто технически, так как такого государства как Польша на 17 сентября 1939 г. уже не существовало. Успели только подобрать остатки польского государства, когда-то бывшими в составе Российской империи и в русско-польскую войну 1920 г. захваченные Польшей у Советской России. Франция и Англия 3 сентября 1939 г. объявили Германии войну и чисто внутренний германо-польский военный конфликт стал уже Второй Мировой войной. Кстати, после занятия 17-24 сентября 1939 г. советскими войсками бывших польских территорий -  Западной Украины и Белоруссии, ни Англия, ни Франция, ни США, ни Лига Наций никаких претензий к СССР тогда не высказали. Очень боялись красного большевицкого медведя? Да нет же, не очень нас боялись, после начала советско-финской войны 1939-1940 гг. они смело исключили Советский Союз из Лиги Наций. Впрочем, мы и не расстраивались о том, что СССР потерял место в этой явно проституирующей организации.

                 В это время правящие круги Англии и Франции, начав войну против Германии, в серьез и по-настоящему воевать против нее не собирались. (Первая гибель в бою английского солдата во Франции произошла 12 декабря 1939 г.) Германия, начав еще в середине сентября переброску войск из Польши против Англии и Франции,  тоже не вела против них серьезных действий. Более того, Гитлер 6 октября 1939 г. обратился к Великобритании с мирными предложениями, эти предложения были англичанами отвергнуты. Бездействие французских и английских войск получивших название «странная война» дало возможность Германии подготовиться к захвату Скандинавии. Данию немцы захватили в течение дня 9 апреля 1940 г. Начав 9 апреля 1940 г. высадку в Норвегии, немцы ровно на сутки опередили англичан и уже к концу мая месяца англичане и французы покинули Норвегию. Они так и не смогли удержать плацдармы, вначале захваченные в Норвегии. Затем наступил черед Франции, Бельгии, Голландии.  

           Начав 10 мая 1940 г. вторжение в Голландию и Бельгию, немцы сразу захватили инициативу, и уже 20 мая вышли к побережью Ла-Манша, отрезав союзные войска в Бельгии от французских армий оборонявшихся южнее реки Соммы. Возникла угроза захвата Дюнкерка и неизбежной капитуляции всего английского экспедиционного корпуса и французских войск, численностью около 480 тыс. чел. Но 24 мая 1940 г. Гитлер приказал командующему группой германских войск Рундштедту временно приостановить наступление на Дюнкерк. Это дало возможность англичанам к 5-6 июня эвакуировать почти все свои войска и дополнительно около 120 тыс. французских. В ходе второго этапа боевых действий с 5 июня по 24 июня 1940 г. германские войска нанесли полное поражение Франции, но еще раньше французское правительство тайно, так же как и правительство Польши, сбежало 10 июня 1940 г. из Парижа, который немцы заняли 14 июня. Поэтому не удивительно, что Франция 22 июня 1940 г. капитулировала. Капитуляция эта была не полной и безоговорочной, как капитулировала в мае 1945 г. Германия, а частичной. Франция сохраняла за собой часть территории (эта часть Франции была оккупирована Германией только в ноябре 1942 г.), сохраняла правительство (находилось в городе Виши), армию, флот, дипкорпус, колонии (почти все они отказались признать марионеточное правительство метрополии маршала Петена и выступили на стороне Сражающейся Франции генерала Шарля де Голля). Французам были оставлены все атрибуты независимого государства. Сама частичная капитуляция Франции юридически была оформлена соглашением о перемирии, подписанного в Компьене 22 июня - Германией, а 24 июня - Италией, и вступившего в действие с 25 июня 1940 г.

          Гитлер 19 июля 1940 г. снова обратился к Великобритании с мирными предложениями, эти предложения были отвергнуты. Летом и осенью 1940 г. в германских вооруженных силах провели демобилизацию солдат старших возрастов достигших предельного для службы в армии возраста и произвели массовое увольнение военнослужащих в долгосрочные отпуска. Начиная с 10 июля 1940 г. по конец октября 1940 г. происходило воздушное сражение между ВВС Великобритании и германской авиацией, получившее в истории название как битва за Англию. Англичане выиграли это воздушное сражение, поэтому высадка и захват германскими войсками Британских островов не состоялись. Считают, что Гитлер и не собирался этого делать, а бомбардировки Англии были проведены с единственной целью морально-психологически сломить англичан и принудить их к миру (налеты германской авиации на Англию продолжались до мая 1941 г.). Но в первый день немецкого наступления, а именно 10 мая 1940 г. верный друг Гитлера британский премьер-министр Чемберлен был заменен на этом посту непримиримым врагом, как Гитлера, так и Германии – Уинстоном Черчиллем. И поэтому англичане не сдались и продолжали борьбу с Германией и немецким нацизмом. Но без СССР и США эта борьба могла для них закончиться только поражением. Гитлер тоже ясно понимал всю опасность затягивания войны с Англией, и начал находить себе новых союзников. Эти его труды увенчались очевидным успехом. Уже 27 сентября 1940 г. Германия, Италия и Япония подписали Тройственный пакт. Он должен был стать основой широкого континентального союза во главе с Германией. Стороны обещали оказывать друг другу помощь, если одна из них подвергнется нападению какой-либо другой державы. В октябре 1940 г. в Берлине предприняли попытки привлечь в состав этого блока СССР, Испанию и Францию, впрочем, безуспешные. Советско-германские переговоры в ноябре 1940 г. показали, что СССР не только является политически независимым и мощным соседом Германии, но и, несмотря, на очень успешный для Германии исход военных действий, партнером Германии становиться не собирался и во всем стремился проводить политику обеспечения собственных интересов.

********

3.  План «Барбаросса»

        И вместо планов сотрудничества с Советским Союзом для Германии стал приоритетным план «Барбаросса». При разработке плана исходили из следующих предпосылок: 1. Исключительные размеры территории СССР делают абсолютно невозможным его полное завоевание.  2. Для достижения победы в войне с ним достаточно достигнуть важного оперативно-стратегического рубежа: линии Ленинград – Москва – Сталинград – Кавказ, что исключит для СССР практическую возможность оказывать вооруженное сопротивление, так как армия будет отрезана от своих важнейших баз, в первую очередь от нефти.  3. Для разрешения этой задачи необходим быстрый разгром Красной Армии, он должен быть проведен в сроки, не допускающие возникновения войны на два фронта. 

             Разработка военной операции против СССР началась с 21-22 июля 1940 г., когда германское военное командование получило соответствующий приказ от Гитлера и велось в ОКХ и ОКВ. Всего подготовили двенадцать различных вариантов.  Первый вариант уже 26 июля 1940 г. предложил начальник разведывательного отдела «Иностранные армии Востока» ОКХ полковник Э.Кинцель. По его варианту главный удар наносился на Москву, поле чего наносился удар в тыл советским войскам на Украине. Начальник оперативного отдела Генштаба ОКХ полковник Х. Грейфенберг 27 июля 1940 г. предложил свой альтернативный вариант: основная группировка германских войск силами около 100 дивизий нанесет удар по Украине, уничтожит там советские войска, и далее станет развивать наступление на Москву.  Начальник штаба 18-й армии генерал-майор Э.Маркс 5 августа 1940 г. представил свой план, согласно которому 147 германских дивизий, развернутых в двух группах армий на московском и киевском направлениях должны были нанести главный удар в направлении Москвы, после занятия которой следовало повернуть часть сил для поддержки своих войск, действующих на Украине. Операция должна была завершиться выходом войск на линию Архангельск - Горький – Ростов-на-Дону.

              В начале сентября 1940 г. первый обер-квартирмейстер Генштаба сухопутных сил генерал Ф.Паулюс получил указание на основе плана Э.Маркса составить общий план кампании, что было выполнено к 29 октября 1940 года. Дальнейшее изучение вопроса войны с СССР дополнило план Паулюса идеями из других вариантов. Так, 15 сентября 1940 г. в оперативном отделе штаба ОКВ был представлен вариант подполковника Б.Лоссбера, по которому предусматривалось начать военные действия против СССР силами трех групп армий. Главный удар наносился Северной и Центральной группами армий в Прибалтике и Белоруссии. По захвату Смоленска Центральная группа армий должна была получить оперативную паузу и в случае необходимости помочь Северной группе армий в наступлении на Ленинград. Южная группа армий двумя ударными группировками от Люблина и из Румынии наносила удар с целью окружить и уничтожить советские войска на Украине. Целью кампании являлось достижение рубежа Архангельск – Горький  - Сталинград – Ростов-на-Дону. Разработчики плана «Барбаросса» считали, в Советском Союзе «большие людские резервы из-за недостатка в командных кадрах и материального снабжения не смогут быть полностью использованы». В случае войны, по мнению германского Верховного командования сухопутных войск, Советский Союз мог в принципе отмобилизовать 11-12 млн. человек, однако нехватка командных кадров и техники не позволит ему это сделать. Реальной считалась мобилизация 6,2 млн. человек. Предполагалось, СССР выставит 107 дивизий первой волны, 77 второй и 25 третьей, то есть всего 209 дивизий. Германский план «Барбаросса» предполагал разбить эти дивизии каскадом следовавших одна за другой операций на окружение. Считалось, если решающее поражение Красной Армии удастся нанести еще в приграничной зоне до линии рек Западная Двина – Днепр, то это приведет СССР к военному краху. Итоговый стратегический вариант операции против СССР был доложен Гитлеру 5 декабря 1940 г. Гитлер полностью согласился с предложенным вариантом плана и в директиве № 21 от 18 декабря 1940 г. предписывалось к 15 мая 1941 г. завершить все мероприятия по подготовке к нападению на Советский Союз силами трех групп армий. Всего существовало 9 экземпляров директивы и самого плана в целом: по одному экземпляру у главкомов авиации, флота и сухопутных сил, еще 6 экземпляров всю войну пролежали в сейфе у самого Гитлера. Так что все легенды о разведчиках, выкравших эту «совершенно секретную информацию» для Сталина и Советского Союза – просто неумная фантастика.

     Источники: М.Барятинский «Великая танковая война»; В.Бешанов «Танковый погром 1941 г.»; А.Исаев «АнтиСуворов». «Большая ложь маленького человечка». и «АнтиСуворов». «Десять мифов Второй мировой».

          Как становиться ясно, война могла начаться еще в мае 1941-го. Но весной 1941-го произошли крайне необычные, даже загадочные события, что несколько отдалило для Германии день начала войны с Советским Союзом. А именно: в Греции  1 марта 1941 г. начали  высаживаться английские и новозеландские войска (знаменитый по Первой Мировой т.н. АНЗАК – австрало-новозеландский армейский корпус). Италия напала на Грецию еще 28 октября 1940 г., теперь англичане выступили на помощь грекам. 1 марта 1941 г. к Тройственному пакту присоединилась Болгария. (Румыния и Венгрия к Тройственному пакту присоединились еще в ноябре 1940 г.) Затем 25 марта 1941 г. к Тройственному пакту присоединилась Югославия. Но уже 27 марта прогерманское правительство Югославии было свергнуто в результате военного переворота. Германское командование срочно стало перебрасывать войска против нового противника, в союзе с Германией против Югославии выступили Венгрия и Болгария. Уже 5 апреля 1940 г. СССР заключил с Югославией договор о дружбе и ненападении. 6 апреля Германия начала военные действия против Югославии. Уже 12 апреля пал Белград. А 13 апреля 1941 г. был подписан советско-японский договор о нейтралитете сроком на пять лет. К 17 апреля 1940 г. армия Югославии капитулировала. Одновременно Германия напала на Грецию, уже 9 апреля овладела Салониками и к 23 апреля греческая армия была разбита. 27 апреля немцы вступили в Афины, а 28 апреля остатки британских войск в Греции эвакуировались на остров Крит. К 11 мая 1941 г. немцы заняли Пелопоннес и все прибрежные греческие острова.

              Уже 20 мая 1941 г. 15 тысяч десантников из 7-й воздушно-десантной дивизии и 8,5 тысячи егерей из 5-й горнострелковой дивизии высадились на о. Крит и разбили вдвое превосходящие их по численности английские и греческие войска (32 тыс. англичан, новозеландцев и 15 тыс. греков). Уже к 1 июня 1941 г. все было кончено. Потери англичан убитыми и пленными составили 14 тысяч человек. Эвакуировать с Крита удалось только 14,5 тысяч англичан и 2 тысячи греков. Потери немцев в этой операции тоже были очень значительными, не менее 27 % от численности войск принимавших в ней участие. 1915 убитых, 2594 раненых, 1759 пропавших без вести. Понятно, что после столь блестяще проведенной операции перечить Германии и Гитлеру в Европе уже никто не решался. Испания направила добровольческую дивизию на помощь Германии против СССР. Швеция и Швейцария сохраняли крайне благожелательный для Германии нейтралитет, а фактически как могли ей помогали. В мае германское наступление в Северной Африке отбросило англичан в Египет. И только в Эритрее и Эфиопии в мае и осенью 1941 г. в Сомали, англичанам удалось покончить с итальянскими войсками, высвободив силы для действий в Северной Африке. Самое интересное то, что Гитлер, несмотря на свои военные успехи, стремился к миру с Англией. 10 мая 1941 г. Р.Гесс, ближайший соратник А.Гитлера и его заместитель по партии, перелетел на самолете Мессершмит-110 в Англию, (многие историки предполагают, что Р.Гесс по поручению Гитлера прибыл тогда в Англию с мирными предложениями). Эта миссия тоже потерпела полную неудачу, Гитлеру даже пришлось объявить Гесса сумасшедшим.

               Дата начала войны с СССР – 22 июня 1941 г. была установлена Гитлером и доведена до сведения германского Верховного командования 30 апреля 1941 г. И уже 5 мая 1941 г. Сталин в речи, обращенной к советским офицерам и генералам, совершенно конкретно высказался о высокой вероятности войны с Германией. Германское Верховное командование 10 июня 1941 г. довело до сведения командующих германскими армиями следующее: «1. Днем «Д»  операции «Барбаросса» предлагается считать 22 июня.  2. В случае переноса этого срока соответствующее решение будет принято не позднее 18 июня». Уже 13 июня 1941 г. в СССР скрытно начали переброску войск из внутренних военных округов к западным границам, одновременно были преобразованы Прибалтийский, Белорусский, Киевский и Одесский ВО соответственно в Северо-Западный, Западный, Юго-Западный и Южный фронты. А 18 июня 1941 г. решение о начале вторжения в СССР и точная дата начала операции были доведены до сведения командиров корпусов, дивизий и полков германских войск. И в этот же самый день, 18 июня 1941 г. начальник Генштаба генерал армии Жуков издал директиву о приведении войск западных военных округов в полную боевую готовность. Эта директива сразу же поступила в войска и начала исполняться. В 13 час. 00 мин. 21 июня 1941 г. в германские войска находящиеся на западных границах СССР поступил условный сигнал «Дортмунд». Он означал, что начало военных действий, как и запланировано, начнется 22 июня. В это самое время подготовка советских войск к отражению германской агрессии  шла полным ходом, но, к сожалению, на главном направлении наступления германских войск, а именно в Белоруссии эта подготовка совершенно сознательно по злому умыслу или по небрежности командующего Западным фронтов генерала Павлова была начата и проводилась со значительным опозданием по времени. Это задержка потом имела роковые последствия для судьбы Западного фронта и всего начального этапа Великой Отечественной войны. Как видите, никакого неожиданного нападения Германии на СССР просто не было. Сталин и командование советскими войсками начали все необходимые мероприятия по подготовке и передислокации войск еще с 13 июня 1941 года, а на уровне штабов еще с начала мая. Но и по прежнему «утка» о якобы неожиданном нападении Германии на СССР, а также о нападении ее на нас без объявления войны, и неверии Сталина в возможность войны, находясь уже в очень преклонном возрасте, но все еще полная сил и на удивление бодро продолжает топтаться по страницам многочисленных «исторических» публикаций.       

               Почему Гитлер и Германия начали, как нам кажется на наш сторонний взгляд, совершенно безнадежную для себя войну с Советским Союзом? Неужели он и его генералы были настолько глупы, что не догадывались о том, что всегда в Россию иностранным армиям вход - рубль, а выход - десять? Забыли про Наполеона Бонапарта и его Великую армию, польско-литовское вторжение в Смутное время и Карла ХII с его первоклассной армией? Нет, все генштабисты у Адольфа Гитлера всегда были квалифицированные, и сам злой гений 20-го века Адольф Гитлер был исключительно здравомыслящим человеком. Просто из сознания обывателей в Европе, России и Америке замечательным образом стерты некоторые исторические обстоятельства тех времен, поэтому и воспринимаем мы Германию, Гитлера, национал-социализм, как обыкновенных комедийных персонажей из знаменитого кинофильма великого комика Луи Де Фюнеса «Большая прогулка».

            Сталин, заключив договор о ненападении между СССР и Германией, казалось, обезопасил Советский Союз от возможного нападения со стороны нацисткой Германии. И это решение Сталина и руководства СССР тогда было совершенно правильным. Но вот что интересно, можно предполагать, оно было просчитано заранее заокеанскими творцами Второй Мировой. Отложив на время военное столкновение между Германией и СССР, они руками Германии очень быстро расправилось со своими геополитическими соперниками: Францией и Англией. Затем наступил черед стравить в войне Германию и Советский Союз. Но стравить так, что бы Германия не смогла одержать верх над СССР, максимально ослабла бы в этой войне, так же максимально ослабив в ней и СССР. А затем нацистская Германия под ударами союзников и СССР исчезла бы как государство и цивилизация. Советский Союз в результате этой мировой  бойни, как Франция и Англия, стал бы второразрядным государством. Но нужно было не допустить разгрома Германией сталинского СССР, иначе блестяще спланированный и очень успешно осуществляемый замысел неизбежно оказывался под угрозой краха. Германия, выиграв военную капанию против СССР, неизбежно вовлекла бы его в орбиту своего влияния, а затем склонила бы к политическому союзу и Англию, пообещав той оставить в неприкосновенности ее колониальную империю. Используя все ресурсы СССР и Британской колониальной империи, Германия стала бы неуязвима для США. А пока надо было срочно спасать положение, ведь Германия согласно плана «Барбаросса» уже была готова напасть на СССР после 15 мая 1941 г., в то же самое время планирование отражения германской агрессии началось готовиться в СССР пока только на уровне Генштаба, штабов военных округов и флотов. Тут «неожиданно случилась» молниеносная Балканская кампания, где Германия быстро растерзала Югославию с Грецией. А на самом деле, используя Югославию и Грецию при участии сил Англии, отвлекли Германию на совершенно не нужную той в данный момент военную операцию, подарив так СССР два месяца на подготовку к будущей войне с Германией, и позволив начать подготовку к уже неизбежной войне на уровне приграничных военных округов, их объединений и соединений, а так же перебрасывая на Запад войска из внутренних военных округов. Сталин это прекрасно понимая, всеми силами старался избежать войны с Германией. Он прекрасно понимал, что в ней победителями ни Германии, ни СССР при любом исходе не станут. Отсюда и все его призывы не поддаваться на провокации, очень странное заявление ТАСС от 13 июня 1941 года о невозможности войны между СССР и Германией. Все воспринимают это как признак непонимания Сталиным реальной обстановки тех дней. Вот все они очень умные, задним числом все теперь отлично понимают, а он, такой недалекий, ну, вот ничегошеньки не понимал! А на самом деле Сталин пытался использовать все представившееся возможности по недопущению военного столкновения СССР с Германией и не дать Гитлеру козырей в его пропаганде. Он-то в отличие от Гитлера прекрасно понимал, что СССР и Германия в геополитических играх, как два глупых медвежонка из сказки в которой лиса делила между ними вкусный сыр. В сказке они остались голодными и без сыра, а вот в геополитических играх середины 20-го века исчезли бы и СССР, и Германия вместе со вкусным «сыром». Германия во время новой мировой войны, а СССР сразу бы после ее окончания. А отсюда и вопрос, а на каком таком вкусном «сыре» попались Гитлер и Германия? Ведь нельзя же нам считать Гитлера и его генералов законченными идиотами, если они начали совершенно не нужную им войну против СССР? (Как нам теперь всем без исключения кажется, под воздействием коммунистической или либерально-демократической пропаганды.) Где для Гитлера тогда была точка возврата? На чем немецкие нацисты так «прокололись»?  И на что они, в конце концов, рассчитывали? На лучшего в мире немецкого солдата? На лучших в мире немецких офицеров и генералов, конструкторов, инженеров и рабочих? На самое лучшее в мире немецкое оружие и технику? На политический и организационный гений своего вождя – Гитлера? Или на что-то еще? О чем мы не знаем или не догадываемся, и о чем нам не говорят, да и никогда не скажут такие словоохотливые либерально-демократические пропагандисты и историки.

             Давайте поставим себя на их место и постараемся понять, на что рассчитывали Гитлер, его соратники, когда приняли решение дальше продолжить Вторую мировую войну, начав военную кампанию против СССР, и которая должна была по их замыслам продлится не более двух-трех месяцев. И почему они так посчитали, что для победы над такой огромной и сильной страной, как СССР, им вполне хватит времени не более чем два-три месяца? И не признаки ли это шизофрении Гитлера и его окружения, о чем нам столько лет намекали и намекают в своей пропаганде, как коммунисты, так и либерал-демократы.               

           Люди, осуществлявшие политическое руководство Германским Третьим рейхом были очень умные, трезвомыслящие и различным иллюзиям мало подтвержденные. И рассуждали они в июне-декабре месяце 1940-го, принимая решение начать войну с Советским Союзом, примерно так. Используя и манипулируя правительствами европейских стран, «купив» их на т.н. «еврейском вопросе» мы достигли рекордных военных и политических успехов, и за небывало короткий срок. Вся Европа теперь наша, за исключением Англии и Советского Союза. Англия, оставаясь сильной на морях и океанах, пока не в состоянии противостоять нам на суше. Ее исторический союзник - Соединенные Штаты пока нейтральны, но не особо стесняясь и открыто оказывают ей моральную и материальную помощь продуктами питания, оружием, техникой, всеми гражданскими и военными материалами, транспортом. Значит, недалек и тот день, когда американцы выступят против нас уже как главная ударная военная сила на Западном фронте. И это произойдет не позднее чем через год, два или три, да и то в лучшем случае. Резерва времени здесь для нас почти нет.

           С Советским Союзом договор о ненападении и экономическая взаимопомощь. Все вроде бы хорошо, но все же не так, как этого хотелось в самом вначале германо-советского сотрудничества в августе-сентябре 1939 г. А если честно сказать, то даже совсем нехорошо. Сталин постоянно и совершенно демонстративно  политически дистанцируется от нас. В СССР, особенно в западных его областях идет анти германская пропаганда. Материальных ресурсов необходимых для нашей военной промышленности в требуемых количествах получить не удается. СССР поставляет нам: кормовые хлеба, жмыхи, льняное масло, лес, платину, марганцевую руду, бензин, газойль, смазочные масла, бензол, парафин, паклю, турбоотходы, хлопок-сырец, хлопковые отходы, тряпье для прядения, лен, конский волос, обработанный конский волос, пиролюзит, фосфаты, асбест, смолы, химические и фармацевтические средства, лекарственные травы, рыбий пузырь, пух и перо, щетину, сырую пушнину, шкуры для пушно-меховых изделий, меха, дерево для производства спичек. Итого на 180 млн. марок. СССР поставляет нам сырье в издевательски первоначальном его виде. Почти ничего не прошло даже первого передела. Ни одной пары немецких рабочих рук для нас эти поставки не сэкономили.

             Пример: марганец. В СССР два завода перерабатывают марганцевую руду в ферромарганец в количествах больших, чем требуется черной металлургии СССР. И СССР мог нам поставлять не марганцевую руду, а ферромарганец, ведь он дороже. Но нет же, поставляют только руду, заставляя самих выплавлять ферромарганец и тратить труд наших рабочих и электроэнергию. А вот теперь то, что взамен поставляем СССР и Сталину мы, причем наши поставки для них исключительно выгодны:

               Токарные станки для обточки колесных полускатов. Специальные машины для железных дорог. Тяжелые карусельные станки диаметром от 2500 мм. Токарные станки с высотою центров 455 мм и выше, строгальные станки шириной строгания в 2000 мм и выше, кромкострогальные станки, расточные станки с диаметром сверления свыше 100 мм, шлифовальные станки весом свыше 10 тыс.кг, расточные станки с диаметром шпинделя от 155 мм, токарно-лобовые станки с диаметром планшайбы от 1500 мм, протяжные станки весом от 5000 кг, долбежные станки с ходом от 300 мм, станки глубокого сверления с диаметром сверления свыше 100 мм, большие радиально-сверлильные станки с диаметром шпинделя свыше 80 мм.

                 Прутковые автоматы с диаметром прутка свыше 60 мм. Полуавтоматы. Многорезцовые станки. Многошпиндельные автоматы с диаметром прутка свыше 60 мм. Зуборезные станки для шестерен диаметром свыше 1500 мм. Большие гидравлические прессы, фрикционные прессы, кривошипные прессы, разрывные машины, окантовочные прессы, ковочные молоты свыше 5 тн.

                Машинное оборудование: вальцы, ножницы, гибочные машины, машины для плетения проволоки, отрезные станки и др. Итого на 167 млн. марок. Во всех закупаемых СССР товарах – труд инженеров, техников и рабочих, причем очень высококвалифицированных. Подавляюще количество поставляемого оборудования несерийное и делается исключительно на заказ. В СССР отсутствуют возможности его изготовления. Практически все это – либо то на чем делается оружие, либо оборудование для производства различной техники и заводского оборудования. Полученная  техника используется для оснащения заводов-дублеров существующих  заводов тяжелого машиностроения и заводов оборонной промышленности, а так же на их дооснащение. Советские представители на наших заводах  лезут  куда только можно и туда, куда не просят, тоже нагло лезут. Требуют предоставить возможность ознакомится со всеми серийными образцами военной техники, а так же и с опытными разработками, требуют предоставить для ознакомления всю техническую и технологическую документацию, совершенно не скрываясь копируют ее. Ведут себя при предъявлении своих требований и претензий предельно нахально и даже нагло. Сталин использует полученные от нас гражданские и военные технологии в  целях  модернизации советской промышленности и вооруженных сил. Наши представители  сообщают, что напрягая все научно-технические, финансовые, экономические и технические возможности страны эту модернизацию военной промышленности и вооруженных сил Сталин проводит совершенно беспрецедентными темпами. Причем получить от русских достоверные данные по последним советским военным разработкам, особенно в авиации и танкостроении, совершенно не удается, все под плотной завесой секретности. Складывается такая картина, что Сталин и СССР, проведя переоснащение своей армии, авиации и флота оружием и техникой с использованием полученных от нас технологий, через год или два, но не позднее трех лет выступит против нас в союзе с американцами и англичанами. И здесь резерва времени для нас тоже почти нет.

               Времени, что бы завершить разработку новых образцов оружия и военной техники, а  затем провести переоснащение германских вооруженных сил реактивной авиацией, зенитными, крылатыми, баллистическими ракетами, новой артиллерией, реактивными системами залпового огня, планирующими телеуправляемыми авиабомбами, самонаводящимися торпедами, новыми средними и тяжелыми танками, новыми подводными лодками. Тем оружием, что не смогут в ближайшее время производить ни  в США, ни тем более в Англии и СССР.

              Напрашивается следующее решение: любыми путями вовлечь в политический и военный союз Англию и СССР, либо в результате быстрой и успешной военной компании вывести из игры СССР. Затем предложить военно-политический союз Англии, которая оставшись в одиночестве на европейском континенте уже не сможет отказаться от такого союза. Затем использовать ресурсы СССР и Британской колониальной империи. Только политическими средствами этих целей в ближайшее время достичь не удастся. Остается военное решение проблемы.

               Для военного решения проблемы разработан план «Барбаросса», по которому в ходе кампании продолжительностью два-три месяца предполагается нанести России-СССР военное поражение. Возможно, что кампания продлится 4-5 месяцев и закончится еще до наступления зимнего сезона. Достижение конечной цели – военного разгрома СССР в ходе 4-5 месячной компании вполне реально, для этого есть необходимые ресурсы и возможности. Ну, а что потом? Совершенно ясно, что Сталин, даже в случае поражения Красной Армии в 1941 г. на заключение мира с нами не пойдет, и продолжит борьбу, используя  военные предприятия и ресурсы Урала, Сибири и Средней Азии. Значит, без политического решения здесь все же не обойтись и после достижения военной победы, нужно отстранить сталинскую коммунистическую политическую элиту от власти и заменить ее на политические силы, которые пойдут на союз с Германией. К счастью такие силы в России уже есть: это часть советской политической и культурной элиты. Сотрудничество с подобными силами из элит всех европейских государств было успешным,  они «сдали» Польшу, Чехословакию и Францию. Почему бы не повторить подобное  в сотрудничестве и с этой частью коммунистической политической элиты СССР. Эта  часть советской элиты отлично организована, спаяна ясным осознанием своих национальных интересов, имеет хороший опыт подавления в России всех противостоящих ей «местных» политических и националистических организаций. Склонив эту часть советской элиты к сотрудничеству, можно  удержать Россию  в орбите германского влияния после проведения быстрой и успешной военной компании только политическими средствами, сохраняя все ресурсы и военный потенциал Германии для будущей борьбы с Соединенными Штатами. 

               Любопытно, что подобного рода операция уже была проведена немцами в годы Первой Мировой войны. На волне недовольства в России всеми слоями общества неудачным ведением войны, к власти в октябре 1917-го были приведены революционеры, которые уничтожили старый российский либеральный политический режим и создали новый большевицкий политический режим, заключивший с Германией в 1918-ом Брестский мир, и в течение многих лет вплоть до 1933 г. исключительно лояльный к Германии, сначала к империи, затем к Веймарской республике. Тем более, со времен сотрудничества с российскими революционерами типа  Ленина-Свердлова-Троцкого в элите СССР оставались наработанные связи и т.н. «агенты влияния». Как видите, ничего сверхъестественного в подобной комбинации нет.     

               Но для этого нужно предложить этой части советской политической элиты что-то очень привлекательное с их национальной точки зрения, ради чего они согласны будут пожертвовать Сталиным, его выдвиженцами, будущим советской страны и ее народов, кстати, так презираемых и ненавидимых этой частью политической элиты Советского Союза.

              Совершенно очевидно, что самым лучшим и привлекательным «подарком» для этой части элиты европейских стран и Советского Союза может являться возрождение государства Израиль на территории Палестины, которую в настоящий момент контролирует Англия. Вот в обмен на возможность воссоздать свое национальное государство Израиль, они и «сдадут» Сталина, его выдвиженцев, страну СССР, будущее всех его народов. Но для этого  нам совершенно необходимо сначала захватить Ближний Восток вместе с Палестиной в придачу, которая пока под англичанами. И нанести быстрое поражение Красной Армии, чтобы используя морально-психологический шок от поражения в советском обществе, эта часть советской элиты смогла, не опасаясь возмущения народа отстранить от власти Сталина и его выдвиженцев в центральном аппарате управления и в управлении на местах. Тогда исчезнет необходимость в продолжении военной кампании. Сталин будет отстранен от власти, новые, а точнее старые, политические силы войну с нами продолжать уже не будут, и заключат выгодное нам мирное соглашение. После заключения мира с Англией, которая после военного поражения СССР будет вынуждена пойти на мир, это будет фактический выигрыш Второй Мировой. Попутно разрешится очень важная для нас проблема. После захвата Палестины англичане потеряют, а мы приобретаем всю ближневосточную нефть. Нефть, которой так нам не хватает. Так тогда примерно думали Гитлер и К°.

 ********

4. Мотивы Катынского расстрела как идеологической диверсии обращенной в будущее

          О мотивах этого преступления, которыми руководствовались Адольф Гитлер и Йозеф  Геббельс, написал еще Юрий Мухин в «Антироссийской подлости». Весной 1943-го им совершенно необходимо было вызвать у поляков страх и ненависть ко всему русскому и советскому. Стало ясно, что победить СССР в войне Германия не сможет. Что Восточный фронт пошел на Запад, что война придет вместе с Красной Армией и в Германию. Что путь в Германию для СССР, Сталина и Красной Армии лежит через территорию Польши. И что другого пути в Германию для Красной Армии просто нет. Что, вызвав ненависть у поляков к СССР, можно привлечь их на службу в германские вооруженные силы. И этот циничный расчет полностью оправдался. Обвинив в Катынском расстреле СССР, Сталина и НКВД, начав пропагандистскую компанию, немцы добились своего. Если взять данные по числу военнопленных из вермахта и стран-союзниц Германии, находившихся в СССР, то увидим,  поляки находятся по численности среди пленных из германского вермахта на 4-ом месте, а если брать и союзников Германии, то на 6-ом месте. Конкретно:  немцев – 2 млн. 388 тыс.; австрийцев – 157 тыс.; чехов и словаков – 70 тыс.; поляков – 60 тыс.; далее французы (уроженцы Эльзаса и Лотарингии) – 23 тыс.; отметим, что венгров было – 518 тыс.; румын – 187 тыс.; итальянцев – 49 тыс. Вклад поляков в обороноспособность Германии во время Второй Мировой войны значителен. Это последствия идеологической диверсии Гитлера и Геббельса.

              Но обратите Ваше внимание! Все это потребовалось Гитлеру после Сталинграда, весной 1943-го. А расстреляны польские офицеры были еще осенью 1941-го. (По моему мнению немцы сделали это злодеяние именно в конце сентября или самом начале октября 1941-го).Тогда, когда Германия стояла буквально в полушаге от победы в войне с СССР. Когда в октябре 1941-го Сталину и СССР все их недоброжелатели давали на существование неделю или две. А все доброжелатели считали, что СССР и Сталин продержаться в лучшем случае месяц, от силы полтора. Тогда, осенью 1941-го, в дни военного торжества Германии, тогда-то поляки на что сдались Гитлеру? Зачем их нужно было убивать? От ненависти поляков к СССР, тогда Гитлеру и Германии в 1941-ом было ни холодно, ни жарко. Зачем все это они сделали?

          А все за тем же, чтобы вызвать ненависть поляков к русским и СССР. О чем уже писал Юрий Мухин. Поиграем немного в т.н. «альтернативную» историю. Хотя я этого делать не люблю. Но все же. Представим себе, на то, что рассчитывали в плане «Барбаросса» Гитлер и его соратники все получилось и все их надежды оправдались. СССР проиграл кампанию 1941-го года, Сталин от власти отстранен, к власти в СССР пришли лояльные к Германии политические силы. Они заключили с Германией мирный договор. Вторая Мировая война Гитлером и Германией фактически выиграна. Но Германии необходимо подстраховаться. Ведь совсем не факт, что эти силы смогут удержаться в СССР достаточно долго. А их могут и выкинуть из государственной власти, если вдруг для населения станет известной их роль в организации поражений в 1941-ом. И тогда возникает опасность нового противостояния с СССР или Россией. Жажда реванша за проигранную войну, она, знаете ли, очень сильная мотивация. С другой стороны нет никаких гарантий, что и сами эти политические силы в новом союзе с США не пожелают новой войны с Германией. А путь армии наступающей на Германию с Востока всегда лежит через польскую территорию. Вот и надо вызвать ненависть у поляков к России и СССР, к русским и всему советскому. Дабы они тоже не вздумали взять реванш за 1939-й год, не вступили бы в союз с Россией против Германии. А для этого расстрелять несколько тысяч польских офицеров под Смоленском. Затем не давать затихнуть в Польше слухам о несчастной судьбе этих офицеров в России. А лет так через пять-семь, в году так 1946 или 1947-ом, когда по останкам точное время их гибели определить уже будет невозможно, то «неожиданно» найти захоронения. Обвинить в их гибели Сталина и СССР. Ненависть поляков к русским и России будет обеспечена. В нашей же реальности все произошло уже в 1943-м. Но идеологическая диверсия себя оправдала. И даже более того, давно уже нет ни Гитлера, ни Геббельса, ни «тысячелетнего» третьего Рейха, даже СССР тоже нет. А идеологическая диверсия продолжает жить своей жизнью, продолжает выполнять возложенную на нее задачу Гитлером-Геббельсом. И на редкость эффективно и успешно!  Вот и Путин с Медведевым тоже не отрицают вину за Катынь. В чем же причина такой их предательской по отношению к нашей Родине позиции?              

                 Одна из причин, видимо, вот какая …. Цитата: «Получено, скорее всего, достоверное сообщение из Госдумы, что в пятницу 26 ноября (в 2010 г. прим. автора) по инициативе фракции единороссов будет принято постановление о признании вины СССР за расстрел пленных польских офицеров. Постановление было подготовлено администрацией Президента России. Признают ли «народные избранники» одновременно многомиллиардные долги Польше, возникающие в связи с этим признанием не совершенного СССР преступления, пока не ясно – с проектом постановления, уже распространенного во фракциях, ознакомиться не удалось, да и, собственно, это уже не к спеху – осталось два дня, и так узнаем. Напомню, что в основе обвинения СССР лежат пять подложных архивных документов по «проблеме Катыни» из «пакета № 1». Подложность этих документов не вызывает сомнений ни у одного из неангажированных историков и юристов России, поскольку документы по «проблеме Катыни» из «пакета № 1» содержат свыше 50 признаков своей поддельности. Результаты исследований признаков поддельности подложных «катынских» документов из «пакета №1» опубликованы в многочисленных исторических изданиях и хорошо известны не только специалистам по Катынскому делу, но и широким кругам российской общественности.

К настоящему времени подложность документов по «проблеме Катыни» из «пакета № 1» определена также решениями, как минимум, трех российских судов. В частности, документы по «проблеме Катыни» из «пакета № 1» были 14 октября 1992 года представлены президентской стороной в Конституционный суд РФ в качестве доказательства мнимой вины ВКП(б)-КПСС в бессудном расстреле пленных польских офицеров, интернированных СССР в сентябре-октябре 1939 года. Однако, Конституционный суд РФ, рассмотрев признаки поддельности представленных президентской стороной доказательств, отказался признавать вину КПСС в этом преступлении, чем косвенно установил подложность документов по «проблеме Катыни» из «пакета № 1» . 13 октября 2009 года Басманный районный суд г. Москвы, рассмотрев признаки поддельности документов по «проблеме Катыни» из «пакета № 1», отказался по требованию ответчиков признать соответствующими действительности сведения о том, что Сталин и члены Политбюро ВКП(б) вынесли обязательное для исполнителей решение о расстреле поляков, чем также косвенно установил подложность документов по «проблеме Катыни» из «пакета № 1». 21 сентября 2010 года Тверской районный суд города Москвы тоже рассмотрел признаки поддельности этих документов и тоже отказался по требованию Росархива признать, что Политбюро ВКП(б) приняло решение о расстреле поляков, чем, соответственно, косвенно установил подложность документов по «проблеме Катыни» из «пакета № 1».

...

Но ведь власть в России обворовывает Россию уже не первый год, что это она вдруг заторопилась с Катынским делом и начала стелиться даже не под США, а под какую-то Польшу? Напомню такую информацию от 04.10.2010. «Причиной нового скандала в отношениях между Москвой и Вашингтоном стала инициатива американского сенатора-демократа Бенджамина Кардина, который давно призывает Белый дом отреагировать на гибель в ноябре прошлого года юриста инвестфонда Hermitage Capital Сергея Магнитского. На прошлой неделе он вместе с сопредседателем комиссии по правам человека конгресса США Джеймсом Макговерном закончил подготовку законопроекта "О справедливости для Сергея Магнитского" и внес его на рассмотрение американских законодателей. По мнению авторов инициативы, США должны закрыть въезд на свою территорию 60 российским силовикам и судьям, подозреваемым в причастности к громкому делу. Помимо этого, по мнению господина Кардина, Минфин США должен "заморозить или запретить им все операции с недвижимостью и инвестиции в финансовые учреждения страны" Не исключено, что в ближайшее время на призыв правозащитников действительно откликнется Европа. Помимо этого в середине сентября о готовности рассмотреть вопрос о введении санкций против фигурантов списка Кардина заявили власти Польши. В частности, глава польского МИДа Радослав Сикорский в письме руководителю комитета по правам человека сейма Польши Ризарду Каличу отметил, что "противозаконные действия и нарушение прав человека не могут игнорироваться международным сообществом". При этом в случае, если Варшава действительно внесет фамилии 60 россиян в черный список, перед ними закроются двери всех стран Шенгенского соглашения»

   http://www.akm.ru/rus/news/2010/october/04/ns_3208675.htm

Между прочим, уже составляется «список «ответственных за удушение гражданских прав и свобод и Конституции», против которых «возможны санкции международного характера». В нем Владислав Сурков оказался на втором месте после премьер-министра Владимира Путина. В список вошли Василий Якеменко, глава Центризбиркома Владимир Чуров, вице-премьер Игорь Сечин… Запрет на выезд на Запад и финансовые санкции — это «самая болезненная мера, которая может быть принята против российских чиновников»» (Газета «Коммерсантъ» № 215/П (4515) от 22.11.2010). И дело неумолимо движется. В предыдущем сообщении месячной давности, фраза: «Не исключено, что в ближайшее время на призыв правозащитников действительно откликнется Европа», - сегодня имеет продолжение. «Вчера стало известно, что в проекте «Годового отчета Европарламента по правам человека за 2008-2009 годы и политике ЕС в этой области», подготовленного подкомитетом по правам человека комитета по международным делам, содержится требование о введении визовых и экономических санкций в отношении 60 российских чиновников, связанных с делом юриста международного инвестфонда Hermitage Capital Сергея Магнитского. В проекте годового отчета этот пункт числится под номером 115 и звучит так: «Европарламент настоятельно призывает судебные органы РФ довести до конца расследование смерти Сергея Магнитского; призывает к введению запрета на въезд в страны ЕС 60 российским чиновникам, причастным к этому делу, и требует от правоохранительных органов стран ЕС ареста банковских счетов или иных активов этих чиновников, находящихся во всех странах ЕС». Проект годового отчета 9 ноября одобрили 50 членов комитета Европарламента по международным делам, против не высказался никто, два человека воздержались. … Годовой отчет по правам человека за 2008-2009 годы будет рассматриваться на сессии Европарламента 13-16 декабря. … О важности дела Магнитского не раз говорил и глава Европарламента Ежи Бузек. По его словам, гибель юриста «высветила серьезные проблемы судебной и пенитенциарной системы России и доминирующую атмосферу безнаказанности»» (Газета «Коммерсантъ» № 217 (4517) от 24.11.2010). Для справки, Ежи Бузек – бывший премьер-министр Польши, принявший активное участие в фабрикации Катынского дела. Поляки нагло пользуются тем, что председательствуют в Европарламенте.

Понимаете, «где собака порылась»? Тут обворовываешь Россию, обворовываешь, а они на Западе возьмут и все заберут! Где справедливость?! Тут, «паньмаш», не то, что под Польшу, тут под Лихтенштейн ляжешь!»   Ю.И.Мухин

           Но и по-прежнему, несмотря на все усилия честных людей, если вы спросите наугад 100 прохожих на улице о Катынском расстреле, то абсолютное большинство (80-85 % из  числа опрошенных) выскажет твердую уверенность, что поляков убили подручные Берия по приказу Сталина, в независимости оправдывают они в этом Сталина или нет.  

             Уверенность нашей политической элиты и их лидеров Путина и Медведева в том, что технологии промывки мозгов или изменения сознания, манипулирования сознанием масс, принесли им такое могущество, что ничто и никто в РФ противостоять им не сможет, совершенно ясна. И это имеет очень важные для нас последствия, о чем ниже.

********

 5.   Реквием.  «Знания, ставшие убеждениями, приобретают материальную силу»

              Эта несколько сокращенная автором фраза известного классика марксизма попала сюда совсем не случайно. Если кратко описать всю 20-ти летнюю постсоветскую историю России, то она для этого подходит как нельзя лучше.

              Знание и убеждения  российской политической элиты в том, что русский народ не более чем стадо человеческого быдла, которое изощренной идеологической и морально-психологической обработкой можно заставить делать все, что элите угодно и можно гнать в любом нужном для элиты направлении, очень скоро приведет российскую элиту и к совершенно для нее логическому и очень непротиворечивому их моральным ценностям решению: быстро избавиться от подавляющей части стада российского человеческого быдла. Тем более, что весь русский народ нашей элите в экономическом, политическом и военном отношении впервые за 1000 летнюю историю России уже совершенно не нужен.

               Знания и убеждение подавляющей части русского народа в том, что он уже не представляет в текущем историческом моменте в РФ никакой заметной величины (кстати, усиленно внедряемое в подсознание русских через российские СМИ и ТВ), и что русские никто, ничто и звать их – никак, облегчит элите эту поистине беспрецедентную задачу.

               Знание и убеждение кавказцев в вышеуказанном, знание и убеждение в том, что  русские равнодушны к своей судьбе, своему будущему, не представляют уже совершенно никакой опасности и не создадут никаких проблем ни для них, ни для российской элиты,  объективно создали союз между российской элитой и экстремистки настроенной частью кавказцев. Экстремистки настроенная часть кавказцев поняла, их участие в этом будет в той или иной форме (неважно изнутри или из-за рубежей РФ) очень хорошо оплачено. 

                 Знание и убеждение всех русских в том, что у них кроме них самих, уже нет и не будет  союзников, друзей, или попутчиков, может спасти русских как народ и как подавляющую часть населения РФ, а так же снова сделать их нацией. Но вот этого знания, понимания и убеждения у русских до сих пор и нет.  27 апреля 2012 г.  Александр Рифеев

************

************

Сентябрь 1983 года

Использована авторская статья  «Сахалинский инцидент и гибель СССР»

Александр Рифеев

         А теперь подступаем к самому интересному, как могло так случиться, что  моральные уроды, с серьезным выражением лица, совершенно добровольно и очень старательно на протяжении нескольких лет уничтожали свое родное государство. Все было как в детской сказке Алексея Толстого «Золотой ключик». «Не успели лучи солнца осветить утреннюю землю, как в стране дураков закипела работа. Началась перестройка». Но это детское объяснение. Есть гораздо более серьезные объяснения.

          А для начала один пока до конца не объясненный исторический факт, который постарались уже забыть.  Гибель корейского авиалайнера рейса КАL-007 1.09. 1983 г. Вечером 31 августа 1983 г. из Нью-Йорка в Сеул рейсом КАL-007 вылетел корейский авиалайнер «Боинг-747». На борту 269 человек. Трасса полета проходила через Аляску с посадкой в Анкоридже и пролета в Корею по установленному воздушному коридору параллельно нашим дальневосточным границам.  Вылет из Анкориджа был задержан на сорок минут. (Потом выяснится, благодаря этой задержке лайнер пересечет границу СССР одновременно с проходом по орбите над Камчаткой и Сахалином американского спутника-разведчика «Феррет-Д»). Дальнейшие события развивались так. В 2 часа 45 мин. по камчатскому времени рядом с Камчаткой радарами ПВО было замечен американский самолет-разведчик RС-135. Разведчик маневрировал переменными курсами параллельно нашей границе северо-восточнее острова Карагинский. На запросы не отвечал. В 4 часа 51 минуту радарами был замечен такой же самолет, который присоединился к первому. Отметки на индикаторе обзора РЛС самолетов RС-135 и «Боинг-747» были абсолютно идентичны. Вскоре самолеты сблизились настолько, что их радиолокационные отметки слились в одну. Самолеты шли параллельными курсами. С одного из них транслировались шифрованные радиосигналы. Через десять минут один из них развернулся и пошел в сторону Аляски. Второй пошел на восток в направлении Рыбачий, базы ракетных стратегических подводных лодок, южнее Петропавловска-Камчатского. Самолет уже отклонился на 500 км от коридора движения трассы «Анкоридж-Сеул». Позже эксперты установят: бортовая навигационная система информировала экипаж об отклонении от нужного курса. Экипаж не обратил никакого внимания на сигналы.  Экипаж не сделал ни одной попытки связаться с диспетчерами в Анкоридже. Экипаж передавал ложные координаты своего полета. На данном типе самолетов  установлены три бортовых компьютера, поэтому ошибка приборов исключена.

        Американские и японские службы управления воздушным движением так же не сделали ни одной попытки связаться с рейсом  КАL-007 для информации экипажа об отклонении от курса. С советскими службами управления воздушным движением американцы и японцы не связывались и об изменении трассы полета рейса КАL-007 не информировали. Центр в Хабаровске имел два канала связи с Токио и Саппоро, имелся канал связи Токио-Москва. Эти каналы связи американцами и японцами не задействовались. Американская ПВО на Алеутских островах  имеет узел слежения за воздушной обстановкой в северной и центральной части Тихого океана. Безусловно, американские ПВО имели полную картину всего произошедшего, причем с первых минут полета рейса КАL-007. Американские ПВО, имея полную информацию, тоже не предприняли ничего для решения проблемы отклонения корейского самолета от курса полета по коридору движения Анкоридж-Сеул.  Скоро рейс КАL-007 пересек границу, потом самолет прошел Камчатку и направился к Сахалину. Затем он передал сообщение: «Мы благополучно прошли юг Камчатки». Над Сахалином он передал радиограмму: «Пересекаем южную часть Сахалина». Попав в зону действия ПВО Японии, рейс КАL-007 на запрос системы опознавания ПВО «свой-чужой» не ответил кодом ответа гражданских воздушных судов, рейс КАL-007 ответил кодом американских самолетов-разведчиков!  У командования советскими ПВО в Москве и на Дальнем Востоке сложилось полное и окончательное мнение, что этот самолет-нарушитель является только американским разведчиком и ничем иным!  Был отдан приказ: самолет-нарушитель посадить, при отказе садиться самолет уничтожить. Истребитель Су-15 несколько раз сигналами пытался привлечь внимание экипажа. Это ему не удалось. Но экипаж видел истребитель! Это подтверждает следующее.  После очереди в 120 снарядов поперек курса, самолет-нарушитель  также не вышел в эфир и не подчинился  требованиям истребителя. Он стал менять высоту и резко уменьшил скорость полета. У командования советских ПВО не осталось сомнения: самолет-разведчик пытается уйти от преследования. Истребитель Су-15 двумя ракетами сбил рейс КАL-007; подобный случай произошел 20 апреля 1978 г. над Карелией.  Южнокорейский  «Боинг-727» тоже нарушил границу, был атакован Су-15, получил два попадания ракетами Р-60, но благополучно приземлился (на основании этого, некоторые эксперты сделали вывод: две ракеты истребителя Су-15 не могли уничтожить «Боинг-747» рейса КАL-007, цель для них была  велика).

       Теперь вспомним действия американцев. Утром 1 сентября 1983 г. заместитель госсекретаря США через советское посольство в Вашингтоне обратился к советской стороне с заявлением: в районе Сахалина исчез южнокорейский пассажирский самолет. Посольство США в Москве тоже заявило об исчезновении самолета в точке с координатами 147 градусов 28 минут восточной долготы и 42 градуса 43 минут северной широты (это доказывает факт слежения ПВО США за рейсом КАL-007). Через несколько часов американцами совершенно сознательно было запущено ложное сообщение: самолет посажен на Сахалине, экипаж и пассажиры живы. Еще через несколько часов заместитель госсекретаря США Иглбергер сделал заявление для советской стороны: ПВО СССР засекли рейс КАL-007 над Камчаткой, два с половиной часа следили за ним и потом сбили над Сахалином.  Вывод: разведка и службы ПВО США все время следили за действительным маршрутом  полета южнокорейского самолета и фиксировали работу советской ПВО Дальнего Востока.

        Госсекретарь США Шульц, ссылаясь на радиоперехваты переговоров пилота Су-15 и наземного командного пункта, утверждал: пилоту и  командованию советских ПВО было совершенно ясно, что они имеют дело с пассажирским самолетом, тем не менее, они решили уничтожить рейс КАL-007. Дословно: «… нет  свидетельств того, что Советский Союз подавал какие-либо предупредительные  сигналы корейскому самолету или требовал от него посадки», а также «попытался предупредить самолет путем пуска трассирующих снарядов». Естественно, что соответствующие части магнитофонной записи радиоперехвата, свидетельствующие об обратном, были уже вырезаны, 6.09.1983 г. фальсифицированная  запись была прослушана в ООН. Через две недели были уничтожены записи радарных станций системы ПВО на Алеутских островах, именно они фиксировали все происходящее в ночь на 1 сентября 1983 г.  Американцы скрыли  все следы организованной ими провокации.

        В октябре 1983 г. были обнаружены обломки лайнера «Боинг-747» рейса КАL-007 (так было официально заявлено) и всего 29 фрагментов человеческих тел. Тогда же на западное японское побережье были выброшены различные предметы, свидетельствующие об авиакатастрофе. Эксперты отмечали: направление  морских течений на месте падения «Боинг-747», сбитого Су-15,  не позволили бы предметам с этого самолета быть выброшенными на японское побережье. (Это были предметы от другой авиакатастрофы!) В США была начата сильнейшая антисоветская пропагандистская кампания. В Европе были размещены американские крылатые и баллистические ракеты среднего радиуса действия. Время подлета их до целей в СССР было 10 – 15 минут.  Теперь вспомним действия советской стороны.

          С 1 сентября по 6 сентября нами были сделаны совершенно нелепые заявления о исчезновении самолета с экранов локаторов, пресечении полета и т.п. глупости. И только 6 сентября признали факт уничтожения самолета. Советская политическая элита не задала американцам простой вопрос – почему американцы, следившие за полетом  лайнера «Боинг-747» рейса КАL-007 до последних его секунд, не сделали даже попытки спасти самолет и людей, когда стало ясно, что самолет уходит из установленного коридора и приближается к опасной зоне? Нам нужно было сразу признать гибель самолета и устроить международное расследование независимыми специалистами. Вместо этого сдались  американцам. В чем же заключался интерес  «сдачи» страны по данному факту для советской (Политбюро и МИД)  элиты?

        Судебное разбирательство по факту гибели лайнера «Боинг-747» рейса КАL-007,   проведенное в Японии, всю ответственность возложило на южнокорейскую сторону.

        Это решение суда все время тщательно скрывалось от нашего народа. (Зачем?)

        Вероятно, события происходили так. Американцы тщательно спланировали эту акцию. Вылет рейса из Анкорижда задержали для синхронизации прохода спутника-разведчика и пролета самолета над Камчаткой. Полет лайнера рядом с самолетом-разведчиком создал для советской стороны  полную картину работы и дальнейшего нарушения границы именно самолетом-разведчиком. Ответ на запрос японской системы опознавания кодом американских самолетов-разведчиков тоже создавал полную картину действий самолета-разведчика. Что американцы сразу после гибели самолета знали координаты  места его гибели, прямо доказывает факт  слежения за полетом самолета в течение всего его времени, а также  заинтересованность США именно в таком окончании  этого инцидента. Такой вывод можно сделать исходя из следующего:  на месте гибели самолета нарушившего  нашу границу и сбитого Су-15, не обнаружено ни одного тела из 269 человек экипажа, пассажиров рейса КАL-007); на японское морское побережье были выброшены предметы свидетельствующие о авиакатастрофе (данные предметы не могли быть с самолета сбитого Су-15, это были предметы с другого самолета, потерпевшего катастрофу значительно южнее). Т.к. никакой другой авиакатастрофы в данном районе официально не произошло, а лайнер «Боинг-747» рейса КАL-007 в Сеул не прибыл, то можно предполагать следующее.  Самолет-нарушитель, работавший под маской американского самолета-разведчика RС-135 и потом выданный американцами за корейский лайнер «Боинг-747» рейса КАL-007, на самом деле никогда им не был! Настоящий  лайнер  «Боинг-747» рейса КАL-007 никогда границы СССР не нарушал и советскими ПВО не сбивался. Гибель настоящего лайнера «Боинг-747» рейса КАL-007 произошла  совсем  в  другом  месте.  К факту его гибели СССР отношения не имел.

      «Это был акт вандализма, порожденный обществом, попирающим права человека, сведшем к нулю ценность человеческой жизни и стремящимся любыми способами проявить свое превосходство над другими народами …» - так заявил тогда президент США Рональд Рейган. Мы легко могли уличить американцев в планировании и осуществлении  этой провокации, но советская элита не сделала это. Почему?

           Обратимся к одной хорошей и умной книге.

           В книге французского автора Мишеля Брюна «Инцидент над Сахалином», (существует ее русский перевод выполненный Eвгением Ковалевым под названием «Сахалинский инцидент», в 2007 г. э.в. я нашел на сайте airforce) рассматриваются обстоятельства событий ночи 31 августа/1 сентября 1983 года. Все известные факты трагедии рассмотрены М.Брюном по следующим направлениям: 1. обстоятельства, выяснившиеся при анализе данных советской, американской, японской радиолокационных проводок целей над Камчаткой и Сахалином;  2. обстоятельства, выяснившиеся при анализе радиопереговоров экипижей; 3. обстоятельства, выяснившиеся при анализе данных диспетчерской проводки гражданских самолетов;  4. обстоятельства, выяснившиеся при анализе данных полетного плана рейса KAL007;  5. обстоятельства, выяснившиеся при анализе данных поисково-спасательных работ в районе о. Монерон;   6. обстоятельства, выяснившиеся при анализе данных обнаружения обломков авиакатастрофы;   7. обстоятельства, выяснившиеся при анализе данных сфальсифицированных советской, японской и американской сторонами;   8.  обстоятельства, косвенно относящиеся к трагедии.

          Коротко изложим наиболее интересные факты и выводы Мишеля Брюна, собственные комментарии и выводы, как всегда, шрифтом курсив.

********

          Направление № 1. Данные советской, американской, японской радиолокационных проводок над Камчаткой и Сахалином.

         Факт 1.1 Во время пресс-конференции 1 сентября 1983 г. в 9ч.10м. вечера японское оборонное агентство представило прессе карту радиолокационной проводки радарными установками  в Вакканае воздушных целей над о.Сахалин. Согласно их данных моменты исчезновения радиолокационных отметок воздушных целей в: 3ч.26 м.; 3ч.29м,; 3ч.39м. (время токийское), соответственно по Гринвичу в 18ч.26м.; 18ч29м.; 18ч.39м. Американская карта радиолокационной проводки (т.н. «карта Киркпатрик»), переданная Организации Объединенных Наций 7 сентября 1983 г. отмечает моменты исчезновения радиолокационных отметок воздушных целей над Сахалином в: 3ч.26м. и 3ч.38м. (время токийское), соответственно по Гринвичу в 18ч.26м.; 18ч.38м. Согласно официальным американским данным, так никогда и не опровергнутые советской стороной, момент пуска ракет по самолету-нарушителю – 3ч.26м. (по токийскому времени), а момент гибели самолета-нарушителя – 3ч.38м. М.Брюн считает, что на самом деле имели место, как минимум, четыре атаки советских перехватчиков американских военных самолетов-нарушителей с последующим их уничтожением. М.Брюн считает, что советская, затем российская сторона своим молчанием об истинных обстоятельствах инцидента сознательно подтверждает американскую версию об одиночном корейском гражданском самолете-нарушителе сбитом над Сахалином ночью 1 сентября 1983 г.  

         Факт 1.2.  На той же карте радиолокационной проводки представленной в ООН американцами 7.09.1983 г. маршрут самолета-нарушителя над: а) Беринговым морем, б) полуостровом Камчатка и в) Охотским морем был показан тремя различными отрезками траекторий. Утверждалось, что эта карта составлена на основе данных советского военного радара на Камчатке следившего за самолетом-нарушителем. Основываясь на точках с временными отметками можно определить расстояние между точками траекторий и вычислить скорость движения самолета-нарушителя. Эти показанные на американской карте три участка траектории движения самолета-нарушителя не могут принадлежать одному и тому же самолету. На первом отрезке траектории скорость составляет 510 узлов (945 км/час), на втором 500 узлов (926 км/час), на третьем 280 узлов (519 км/час). План полета KAL 007, рассчитанный компьютером, позволяет определить скорость самолета на первом отрезке как Мaх 0.84 или 455 узлов. Скорость 510 узлов на первом отрезке, показанная на карте Киркпатрик, таким образом, не соответствует скорости полета KAL 007. Второй отрезок начинается точно в 1654Z над Камчаткой, и вычисленная скорость в 500 узлов соответствует скорости рейса 007 в 496 узлов во время движения по этому отрезку. Советские источники заявили, самолет, находившийся над Камчаткой, летел со скоростью 800 км в час или 432 узла. «Русские, японцы и американцы относились к траекториям всех самолетов-нарушителей как к "корейскому самолету". На самом деле то, что они нам показали, является радарными следами нескольких разных самолетов. "Корейский самолет" засеченный советскими радарами над Камчаткой, имел скорость 432 узла, которую он сохранял на всем своем пути к Сахалину. Японский радар (согласно официальной истории), впервые зафиксировал полет "корейского самолета" в 03:12 по токийскому времени недалеко от Сахалина, когда тот летел со скоростью 430 узлов. Но этот самолет не мог быть тем, который советские радары вели от Камчатки. Если он летел со скоростью 432 узла, то он просто не мог прибыть на то место, в котором японский радар увидел "корейский самолет" в 03:12, поскольку не мог бы оказаться там в лучшем случае до 03:35».  Цитата из М.Брюна  «Сахалинский инцидент»

          Факт 1.3   Самолет-нарушитель пролетел 48 морских миль с 3ч.25м. до 3ч.29м. (момента исчезновения на экране радара) за 4 минуты, т.е. со скоростью 720 узлов (1330 км/час), или Мах 1.25. Боинг-747 не может лететь со скоростью быстрее скорости звука. Это был самолет - военный сверхзвуковой типа F-111 или SR-71.

**********

          Направление №2.  Данные радиопереговоров экипажей.

          Факт 2.1  Авиалайнер КАL 007 спустя некоторое время после своей официальной гибели выходил на радиосвязь с корейским гражданским самолетом КАL 015.

    «Между тем Токио, оказавшись неспособным связаться с KAL 007 попросил любой самолет, находящийся поблизости, попытаться установить с ним контакт. Первый самолет, к которому Токио обратился с просьбой, был, конечно, KAL 015, находящийся (согласно докладам о позиции двух самолетов) всего лишь в нескольких минутах позади 007 на маршруте R-20 и, таким образом, как полагал Токио, на самом деле был способен вызвать его по своему VHF, гораздо более надежному каналу, чем радио HF. По запросу Токио, KAL 015 вызвал KAL 007, но по радио HF:     03:43:07 (КЕ 015): ZERO ZERO SEVEN, ZERO ONE FIVE

KAL 015 вызвал KAL 007 только один раз по радио HF и не получил никакого ответа. Он передал Токио: «KAL 007 не отвечает». Есть нечто удивительное в отсутствии у KAL 015 интереса в контакте с самолетом своей же авиакомпании. Токио попросило попытаться связаться с KAL 007 снова, но на этот раз по VHF, используя международную частоту 121.5 MHz. KAL 015 сделал вызов и, на этот раз, установил контакт:

03:52:09 (КЕ 015): ZERO ZERO SEVEN, ZERO ONE FIVE

03:52:15 (КЕ 015): ZERO ZERO SEVEN, ZERO ONE FIVE

03:52:40 (КЕ 007): ZERO ONE FIVE

03:52:45 (КЕ 015): ZERO ZERO SEVEN, ZERO ONE FIVE

03:54:35 (КЕ 015): ZERO ZERO SEVEN, ZERO ONE FIVE

03:54:45 (КЕ 015): ZERO ZERO SEVEN, ZERO ONE FIVE

03:54:45 (КЕ 007): (передача на корейском языке)

03:54:47 (КЕ 015): ROGER

В этом радиообмене KAL 015 вызывал KAL 007 дважды. Несколько секунд спустя КАL 007 ответил нечто неопределенное и не отвечающее протоколу, но на самом деле часто используемое в обмене между самолетами, когда пилоты знают друг друга и находятся на постоянной связи во время полета. Похоже, что KAL 015 не услышал и продолжал вызывать KAL 007 еще три раза. Затем KAL 007 передал короткое предложение по-корейски, которое KAL 015 получил и должен был понять, потому что он ответил "Roger" и перестал делать новые вызовы.

Вероятно, KAL 015 был в курсе того, что делал KAL 007. Существует свидетельство, что на более ранней стадии полета KAL 015 прикрывал несанкционированное отклонение KAL 007 от назначенного курса. Как увидит читатель далее, когда я буду обсуждать полет KAL 007 от Анкориджа через Берингово море, KAL 015 дважды передавал доклады о своей позиции для авиалайнера-"близнеца". В данном случае этот разговор остается коротким и загадочным. KAL 015 сотрудничал с KAL 007, изобразившем отказ радио, сообщив токийскому контролю, что они не смогли связаться с KAL 007, хотя фактом является, что, согласно пленке из Нарита, они на самом деле такую связь установили.» Цитата из М.Брюна  «Сахалинский инцидент»

         Факт 2.2  Авиалайнер КАL 007 спустя некоторое время после своей официальной гибели выходил на радиосвязь с корейским гражданским самолетом КАL 050.

      «Несколько минут спустя другой корейский самолет, KAL 050 появился в зоне токийского контроля. В своем самом первом вызове контроль подтвердил радарный контакт и потребовал, чтобы этот самолет связался с KAL 007.

04:08:14 (Тоkyo): KOREAN ZERO ZERO FIVE ZERO, STAND BY YOUR REQUEST. ALSO, WE HAVE REQUEST. WOULD YOU ATTEMPT CONTACT WITH AH, CALL SIGN KOREAN ZERO ZERO SEVEN. AND IF YOU HAVE CONTACT WITH HIM TO CONTACT AH, TOKYO CONTROL ONE ONE EIGHT DECIMAL NINER

[КАL 0050, контакт подтверждаем. Кроме того, просим вас связаться с KAL 007. И если у вас есть с ним связь, свяжитесь с токийским контролем на частоте 118.9]

KAL 050 выполнил это требование и установил контакт с KAL 007.

04:08:30 (КЕ 050): AH TOKYO, AH KOREAN ZERO ZERO SEVEN, THIS IS KOREAN AIR ZERO FIVE ZERO.

04:09:15 (КЕ 050): AH KOREAN ZERO ZERO SEVEN, KOREAN AIR ZERO FIVE ZERO, ON ONE ONE EIGHT NINER [VHF 118.9].

04:09:34 (КЕ 050): KOREAN ZERO ZERO SEVEN, THIS IS KOREAN AIR ZERO FIVE ZERO ON ONE ONE TWO DECIMAL FIVE, HOW DO YOU READ?

04:09:51 (КЕ 007): ZERO FIVE…SEVEN

04:09:54 (КЕ 050): AH, ROGER, AH, TOKYO CENTER ADVISES YOU TO CONTACT AH, ONE ONE EIGHT DECIMAL NINER, OVER.

04:10:04 (КЕ 007): (передача на корейском языке)

04:10:10 (КЕ 050): (передача на корейском языке)

В сообщении на корейском языке KAL 007 объясняет KAL 050, что Токио-контроль не смог идентифицировать его эхо на радаре, спутав его с отметкой KAL 015. Услышав это, KAL 050 говорит: "В таком случае вам лучше поддерживать радиоконтакт с KAL 015". На это KAL 007 отвечает: "Мы постоянно контактируем с KAL 015".

Сразу же после передач на корейском, KAL 015, который прослушивал ту же частоту, нарушает их разговор на корейском языке обычным позывным на английском.

04:10:47 (КЕ 015): AH KOREAN AIR ZERO FIVE ZERO, THIS IS KOREAN AIR ZERO ONE FIVE, KOREAN AIR ZERO ZERO SEVEN (остальное сообщение на корейском)

04:10:58 (КЕ 050): (отвечает на корейском)

04:11:01 (КЕ 015): (первая часть сообщения на корейском)

04:10:10 (КЕ 050): (передача на корейском)

ONE TWO THREE FOUR…

Сообщения на корейском заставляют серьезно задуматься. KAL 015 спрашивает KAL 050, устанавливал ли он связь с KAL 007. KAL 050, догадываясь по некоторым причинам, что KAL 007 хочет симулировать выход из строя радио, но не зная наверняка, в курсе ли этого секрета KAL 015, отвечает предусмотрительным "нет". KAL 015 затем говорит: "Вы можете связаться с KAL 007 в любое время при помощи вашей спецаппаратуры. Просто перейдите на один два три четыре". Один два три четыре - это частота 123.4 MHz, которая не прослушивается наземным контролем. Пилоты часто используют ее для частных разговоров. KAL 015, таким образом, попросил KAL 050 перейти на частоту 123.4 и пообещал, что на ней он сможет связаться с KAL 007 при помощи своей аппаратуры.

Некоторые специалисты приписали передачи KAL 007 приведенные выше KAL 015. Но логика этой ситуации говорит нам, что это не так. Если бы KAL 050 устанавливал связь с KAL 015, он не стал бы просить его "оставаться на связи с KAL 015", и KAL 015 не стал бы отвечать, что он был "на связи с 015". Если бы к KAL 015 обращались оба участника,то очевидно, что он не был одним из них!

Доктор Цубои из лаборатории Иватсу подтвердил, что голос действительно принадлежит второму пилоту KAL 007. Если мы посмотрим на все предложение, то увидим, что KAL 050 получил отклик от KAL 007 в 04:09:51, сразу же после его первого вызова на частоте 121.5 MHz. Ответ состоял из сокращенного позывного для KAL 050, за которым, после паузы, последовал сокращенный позывной KAL 007, использующего сокращенный стиль связи, который в ходу между двумя пилотами, хорошо знающими друг друга. Полное сообщение должно было быть таким: "ZERO FIVE (ZERO) (ZERO, ZERO) SEVEN)".

Этот способ связи не является официально одобренным. Но он очень полезен в том случае, если нет неясности в том, кто вызывает, и когда краткость - и секретность в этом случае - желательны. Пилот KAL 050 точно знал, кто ему отвечает. Это доказывает его собственный ответ. На сообщение KAL 007 "Zero Five... Seven", он немедленно ответил: "Ah! Roger. Tokyo Center advises you [вас – Е.К.] to contact it on 118.9".

Очевидно, что у пилота KAL 050 не было никаких сомнений о том, какой самолет ему ответил. Затем он передал сообщение из Токио рейсу KAL 007: "Tokyo is asking you to contact…".

Остальная часть сообщения была на корейском. Оно говорит о том, что KAL 050 не знал о секретности с самого начала, но согласился следовать игре KAL 007, симулировавшего отказ радио. Что касается KAL 015, кажется, он активно участвовал в игре KAL 007, какой бы она ни была.»     Цитата из М.Брюна «Сахалинский инцидент»

*********

     Направление №3.  Данные диспетчерской проводки гражданских самолетов.

       Факт 3.1  Диспетчер токийского аэропорта Нарита наблюдал отметку KAL 007 на экране радиолокатора  после официальной гибели корейского авиалайнера.

      «Радиопередачи не являются единственным признаком того, что KAL 007 все еще летел нормально над Японским морем, по крайней мере через сорок пять минут после предполагаемой атаки над Сахалином. Есть указания на то, что токийский диспетчер видел эхо KAL 007 на своем радаре. В тот самый момент, когда KAL 007 связывался с KAL 050, у токийского контроля появились проблемы с идентификацией KAL 015. Диспетчер оказался неспособен определить, какая из двух меток на радарном экране принадлежит KAL 015. В тот ночной час в токийской зоне было мало самолетов. Кроме KAL 015, единственными самолетами, которые находились на экране радара, был KAL 050, следующий со стороны Тихого океана в Сеул, и американский военный самолет Foxtrot Bravo (FB 650), взлетевший с авиабазы Ацуги. Эти самолеты были правильно идентифицированы и не представляли для диспетчера никаких проблем. Единственный самолет, который он не мог с уверенностью идентифицировать, был KAL 015, если не принимать во внимание KAL 007, который еще не был идентифицирован и продолжал симулировать отказ радио. Следовательно, единственным самолетом, радарное эхо которого можно было перепутать с эхом от KAL 015, был все еще не идентифицированный KAL 007.

Пытаясь определить какая из двух отметок принадлежала KAL 015, токийский контроль попросил KAL 015 изменить код транспондера три раза за короткий промежуток времени. Наконец, отчаявшись, он попросил, чтобы KAL 015 изменил, для подтверждения своей идентификации, свой курс с 245 градусов на 280 градусов, выполнив буквально неслыханную идентификационную процедуру. Подтекст здесь заключается в том, что другое эхо на экране диспетчера повторяло эхо KAL 015 в такой степени, чтобы сделать два этих эха неотличимыми друг от друга. Из имеющихся у нас свидетельств мы можем реконструировать то, что должно было происходить. Каждый раз, когда диспетчер просил изменить код транспондера, оба эха на экране реагировали одним и тем же образом, оба самолета меняли код одновременно. При этих обстоятельствах единственный способ, который оставался у диспетчера для определения того, какой самолет был каким, заключался в том, чтобы заставить KAL 015 маневрировать так, чтобы его можно было идентифицировать без всяких двусмысленностей - то есть, по крайней мере до тех пор, пока другой самолет не сделает тот же самый маневр в то же время.

KAL 007 успешно поддерживал эту путаницу до тех пор, пока диспетчер не попросил KAL 015 изменить курс с 245 на 280 градусов, чтобы подтвердить свою идентичность. KAL 015, который пролетал над Тихим океаном, выполнил этот поворот, приближавший его к NIIGATA, обязательной контрольной точке. Но в этот раз KAL 007, который летел западнее Японских островов не мог следовать этому курсу. Если бы он также изменил курс на 280 градусов, это увело бы его в сторону от Ниигаты и сделало бы невозможным вновь выйти на предписанный курс вовремя. Различное поведение этих двух самолетов разрешило проблему диспетчера. Диспетчер положительно идентифицировал KAL 015 на маршруте R-20 над Тихим океаном и разрешил ему лететь курсом "на Ниигату". Тем не менее, могла быть и другая причина, почему KAL 007 не перешел на курс 280 градусов, как это потребовал токийский контроль. Требование о смене курса было сделано в 04:12:47. Несколькими секундами позже, в 04:13:16 на пленке из Нарита был зафиксирован вызов, который мог быть последним, сделанным KAL 007:

04:13:16 … ZERO FIVE ZERO, ZERO ONE FIVE…

Поначалу кажется, что KAL 015 вызывает KAL 050, но KAL 015 был слишком занят переговорами с токийским контролем, чтобы болтать в это время с KAL 050. Вероятнее всего, что KAL 007, застигнутый врасплох каким-то неожиданным событием, вызвал одновременно и KAL 050 и KAL 015. Сообщение было прервано на полуслове. Было ли это сообщение, сделанное в 04:13:16, сигналом бедствия «мayday», которое KAL 007 так и не смог произнести до конца?

Через несколько секунд, как будто почувствовав, что произошло что-то необычное, KAL 050 проинформировал Токио что KAL 007 не ответил "this time", "на этот раз".

04:13:51 (KE 050): TOKYO CONTROL, KOREAN AIR ZERO FIVE ZERO UNABLE CONTACT KOREAN ZERO ZERO SEVEN THIS TIME.

[Токио-контроль, это KAL 050, не можем установить контакт с KAL 007 на этот раз]

Когда KAL 015 проинформировал Токио, что KAL 007 не отвечает на его вызов, KAL 050 из предосторожности пояснил, "на этот раз". Подразумевалось ли при этом, что он был способен связываться с KAL 007 ранее? К тому времени KAL 007 и KAL 015, по всей вероятности, информировали KAL 050 о своих действиях, и KAL 050 помог KAL 007 изобразить выход передатчика из строя. Тем не менее, сейчас KAL 050 мог бы подумать, что радиомолчание KAL 007 было тревожащим. Его способ передачи информации токийскому контролю, - с указанием "на этот раз", - может быть, выдает его озабоченность.

После 04:13:51 на пленке Нарита нет больше никаких новых следов KAL 007. Возможно, именно в этот момент передача прекратилась и лайнер прекратил свое существование. Тем не менее, эта передача могла была быть инициирована KAL 015 и прервана по причинам, о которых мы можем только догадываться - два самолета могли перейти на частоту для частных разговоров. Конец KAL 007 мог наступить моментом ранее, когда токийский диспетчер попросил KAL 015 изменить свой курс на 280 градусов. Его неспособность отличить KAL 015 и его таинственного двойника (KAL 007) внезапно завершилась и он разрешил KAL 015 следовать "на Ниигату". Есть две возможные причины того, что могло бы положить конец проблеме диспетчера. Первую я уже упомянул - невозможность для KAL 007 следовать по курсу 280 градусов, когда свой поворот сделал KAL 015. Вторая возможная причина более печальна: радарная отметка KAL 007 могла внезапно исчезнуть. Даже если ни одна из этих гипотез неверна, и самолет летел еще какое-то время после 04:12, он не ушел слишком далеко. Мы знаем, что он так и не долетел до Ниигаты, которая находилась от него в 144 милях или 18 минутах полета.»    Цитата из М.Брюна «Сахалинский инцидент»

*********

         Направление №4.  Данные полетного плана рейса KAL007.

         Факт 4.1    Авиалайнер KAL 007  в Анкоридже взял в полет на 10 тонн топливо больше, чем требовалось для полета до Сеула.

          «Многие исследователи, занимавшиеся загадкой KAL 007 усиленно обсуждали загрузку на борт KAL 007 десяти тонн дополнительного топлива. Относящиеся к этому факты документы включены в приложение к отчету ИКАО от 1983 года. Приложение состоит из Операционного плана полета, Манифеста о весе и балансе, и Листка выпуска в рейс. Эти три документа были подготовлены диспетчером рейса KAL в Анкоридже, а также скорректированы и утверждены капитаном Чуном, который их подписал.

Как показывает само название, в Плане полета содержатся все основные технические данные для его выполнения, включая вес, маршрут и погодные условия на трассе. В нем приведены также подсчеты количества топлива, необходимого на каждом отрезке пути и детальный анализ маршрута, по которому выполнялся полет, вместе с прогнозируемыми скоростями и оценочным временем полета между контрольными точками. Полетный план вычисляется компьютером по заказу диспетчера полета, который прилагает его к остальной полетной информации, предназначенной для пилота. Капитан Чун изучил полетный план и сделал несколько исправлений, включая оценку расхода топлива. Капитан Чун принял компьютерные расчеты потребления «топлива в полете» для предполагаемых 7 часов 53 минут полетного времени, которое составляло 206,400 фунтов. Тем не менее, он перечеркнул все оставшиеся цифры, включая вычисления для определения оценки резервного запаса топлива, который полетный план дает как:

Аlternate (Дополнительный) 19800 фунтов

Holding (Удерживаемый) 12000 фунтов

Contingency (10%) (Непредвиденный расход) 17600 фунтов

Итого: 49400 фунтов

Перечеркнув эти вычисления, которые были ничем иным, как предполагаемым анализом, сделанным полетным диспетчером, капитан Чун переписал вычисления на другом документе, Листе выпуска в рейс, в который добавил информацию, не появившуюся в Операционном плане полета, такую как полетное время, на котором были основаны его оценки:

Запасы топлива:

Аlternate 0 часов 40минут 19800 фунтов

Holding 0 часов 30 минут 12000 фунтов

Contingency (10%) 0 часов 47 минут 17600 фунтов

Итого 45300 фунтов

Самое удивительное в вычислениях капитана Чуна в том, что он сократил общие запасы с 494000 до 453000 фунтов, на 4100 фунтов топлива. Для пилота крайне необычно уменьшать количество топлива, которое ему было назначено. Напротив, пилоты часто запрашивают больше топлива, чем рекомендует диспетчер полета. Вычисления количества топлива капитаном Чуном немедленно привлекают внимание потому, что они крайне необычны.

Как и большинство коммерческих авиалиний, компания KAL придерживалась строгой политики сокращения издержек и предлагала пилотам премии за экономию топлива. Резервное топливо, которое не используется во время обычного полета, остается в баках самолета во время посадки. Диспетчеры считают его мертвым грузом и всегда пытаются свести к минимуму. Споры относительно резервного топлива всегда были самым большим источником разногласий между полетными диспетчерами, которые пытаются урезать его, чтобы сократить издержки, и полетным персоналом, который пытается максимизировать резерв топлива в интересах безопасности. Любой мертвый груз, который несет самолет, не только ограничивает количество груза, которое можно взять на борт, но также ведет к потреблению дополнительного топлива, и, поэтому рассматривается как нежелательный большинством авиакомпаний.

Сократив свои топливные резервы на 4100 фунтов, капитан Чун также сократил количество мертвого груза на самолете, что выразилось бы в сбережении 800 фунтов топлива в течение полета. Это несущественный объем, учитывая общее потребление в 206400 фунтов топлива. Капитан Чун сократил свои запасы топлива на 4100 фунтов в Листе выпуска в полет, первом и иногда единственном документе, который изучается Операционным отделом для сбора статистической информации. Тем не менее, странно то, что он принял оценочное потребление топлива, которое было обозначено на операционном полетном плане без вычета 800 фунтов топлива, которые он с такими мучениями смог сократить, уменьшая свои резервы.

Общее количество 251700 фунтов является количеством топлива в баках самолета в момент взлета. К этому нужно добавить топливо, необходимое для запуска двигателей и рулежки, что составляет 2000 фунтов. Эти 2000 фунтов потребляются до взлета, но присутствуют в баках самолета в момент запуска двигателей. Это составляет общее количество 253700 фунтов топлива. Эта часть Листа выпуска в полет выглядит следующим образом:

Топлива при посадке 45300 фунтов

Израсходовано топлива за 7 часов 53 минуты 206400 фунтов

Топлива в момент взлета 251700 фунтов

Рулежка 2000 фунтов

Топлива в момент запуска двигателей 253700 фунтов

Официально в баках KAL 007 находилось 253700 фунтов топлива. Но сколько топлива было на самом деле?

Третий документ, появившийся в отчете ИКАО 1983 года, является Манифестом веса и баланса. В нем указано 263700 фунтов топлива перед взлетом. Эта цифра «общего количества топлива» должна соответствовать 253700 фунтам в момент запуска двигателей, что дало повод спорам относительно количества топлива, которое самолет действительно имел в момент взлета.

В Манифесте веса и баланса капитан Чун поставил галочку рядом с цифрой 206400 расходного топлива, указав тем самым, что он согласился с оценкой. Тем не менее, эта цифра не принимает во внимание сэкономленные 800 фунтов, вытекающие из 4100 фунтового сокращения топливных резервов. Манифест веса и баланса используется для того, чтобы вычислить параметры взлета и, в особенности, параметры регулировки закрылков, которые капитан Чун внимательно проверил и принял, как это указано в документе посредством записи «TRIM=7.0». Мы могли бы подумать, следовательно, что количество топлива, указанное в этом документе было действительным количеством топлива, которое KAL 007 нес в своих баках в момент взлета. Это подразумевает, что самолет вылетел с 263700 фунтами топлива, имея на 10000 фунтов больше, чем показано в Листе вылета. Но давайте подумает, так ли это было на самом деле?

Операционный план полета, разработанный Операционным отделом дает 255800 фунтов топлива, к которым следовало бы добавить 2000 фунтов для запуска двигателей и рулежки, что дает общее количество в 257800 фунтов. Различие между этой цифрой, предложенной диспетчером полета и исправленной цифрой капитана Чуна составляет только 5900 фунтов. В своей книге «Shootdown», которую я цитировал ранее, Р. В. Джонсон упомянул разницу в 7900 фунтов, но автор, по всей очевидности, не принял в расчет 2000 фунтов, необходимых для запуска двигателя и рулежки, которые не показаны в Операционном плане полета. Капитан Чун, следовательно, вылетел бы, имея на 5900 фунтов больше топлива, чем по оценке, содержащейся в Операционном полетном плане, который был подготовлен диспетчером KAL 007. Эта разница соответствует примерно 15 минутам полетного времени. Почему капитан Чун решился на это жонглирование цифрами ради такой несущественной экономии?

Ни Роберт Аллардайс, ни другие эксперты, включая специалистов ИКАО, не ответили на более важный вопрос. В 07:20 утра 1 сентября 1983 года KAL 007 опаздывал на 1 час 15 минут с прибытием в Сеул и рейс был помечен на демонстрационном табло как «delayed indefinitely» [прибытие отложено на неопределенное время – Е.К.]. Официальный представитель Корейских авиалиний сказал обеспокоенным семьям, которые собрались в аэропорту в ожидании прибытия самолета, что во время взлета в Анкоридже у самолета было достаточно топлива, чтобы оставаться в воздухе на протяжении двенадцати часов. Лист выпуска в рейс, тем не менее, показывает 251700 фунтов топлива при взлете, и соответствующее максимально возможное полетное время составляет 9 часов 50 минут. Если мы добавим четверть часа за счет дополнительных 5900 фунтов топлива, то получим 10 часов 5 минут полетного времени. Откуда появилось оставшееся топливо?

Тщательное исследование Листа выпуска в полет позволяет найти ответ. В верхнем правом углу документа отображены вычисления, в которых учтен вес самолета. Первая цифра в колонке показывает максимально допустимый вес: 759000 фунтов. Вторая строка показывает допустимый вес как функцию погодных условий и длины пробега при взлете. Даны две цифры, из которых пилот выбирает ту, которая ему больше подходит: 759000 фунтов для взлетной полосы 06, с установкой закрылок в 10 градусов и 744100 фунтов для взлетной полосы 32 с закрылками, установленными под углом 20 градусов. Капитан Чун проверил первую цифру в 759000 фунтов, указав, что это был вес и та взлетная полоса, которую он собирался использовать. Это цифра не обязательно соотвествует фактическому весу в момент взлета, а просто отражает максимально допустимый вес при данных условиях. На полях справа от этой цифры капитан Чун написал «-2575». К чему эта цифра относится? Вычитая ее из 759000 фунтов мы получаем вес 756452 фунта.

Если мы сочтем это фактическим весом KAL 007 при взлете, нам нужно вычесть вес топлива, который составляет 460967 фунтов для того, чтобы определить количество топлива, которое по вычислениям капитана Чуна KAL 007 мог нести при взлете. Остаток составляет 295458 фунтов, на 31758 фунтов больше чем цифра, данная Манифестом веса и баланса и на 41758 фунтов больше, чем цифра, показанная в Листе выпуска в полет. 41758 дополнительных фунтов топлива было эквивалентно дополнительным 115 минутам полетного времени. Если мы добавим это время к 9 часам и 50 минутам, указанным в Листе выпуска в полет, то получим 11 часов 45 минут полетного времени. Это близко к 12 часам полетного времени, объявленным представителем Корейских авиалиний. Это обстоятельство позволяет предположить, что руководство KAL был знаком с деталями загрузки KAL 007 в соответствии с документами, которые капитан Чун заполнил в Анкоридже.

Эти цифры соответствуют Листу выпуска в полет и заявлениям, сделанным КAL. Таки образом, капитан Чун, вероятно, планировал взлет с полосы 06 с закрылками, установленным под углом 10 градусов при весе в 756425 фунтов. Но, как оказалось, контрольная вышка назначила ему полосу 32, с чем он согласился. По некоторой причине, он хотел взлетать при менее благоприятных условиях. Пределы безопасности достаточно велики, так что взлет при этих условиях не представлял бы неприемлемого риска, исключая возможно случай с неполадками в двигателе во время взлета.

Если мы добавим к 756425 фунтам, обозначенные выше 2000 фунтов топлива, используемые для запуска и взлета, то получим 758425 фунтов, что очень близко к максимально допустимому весу в 759000 фунтов. Таким образом, существует вероятность того, что капитан Чун вылетел из Анкориджа на самолете, загруженном до его максимально допустимого веса в 759000 фунтов. Рукописная пометка –2575 должна была отражать его оценку потребления топлива для запуска двигателей и рулежки. Это больше 2000 фунтовой оценки в других документах и имело бы смысл, если самолет нес максимальную загрузку.

KAL 007 должен был прибыть в Сеул в 06:05 утра после 8 часов и 5 минут в воздухе. Двенадцать часов после взлета дают нам 10:05 утра по сеульскому времени. В своей книге «Shootdown» Р. В. Джонсон отмечает:

Если выразить одним словом, есть что-то отвратительно-подозрительное во всем сообщении ЦРУ. Нельзя не видеть, что оно появилось в Сеуле в тот самый момент, когда родственники пассажиров стали паниковать, потому что они знали: у самолета, где бы он ни находился, вот-вот кончится горючее.

Под «сообщением ЦРУ» Джонсон понимает информацию, приписываемую ЦРУ о том, что KAL 007 благополучно приземлился на Сахалине (см. главы 1 и 2).

Если KAL 007 вылетел из Анкориджа имея гораздо больший вес, чем показывают цифры капитана Чуна о наличии топлива, это неизбежно отразилось бы в характеристиках самолета во время рейса. Но именно это и произошло на самом деле. Вес самолета оказывает наибольший эффект на его характеристики во время набора высоты. Вот почему все коммерческие авиалайнеры начинают свои полеты на большое расстояние с предписанной высоты полета, которую они сохраняют до тех пор, пока не сожгут достаточное количество топлива, чтобы подняться на большую высоту. KAL 007 вылетел из Анкориджа в 13:00 GMT и достиг крейсерской высоты полета 31000 футов через 29 минут в 13:29:28 GMT. Напротив, его компаньон, KAL 015, который покинул Анкоридж через 14 минут после взлета KAL 007, достиг своей крейсерской высоты 33000 футов всего за 24 минуты и, поднялся на высоту 31000 футов за 22 минуты. Семиминутная разница во времени между этими двумя самолетами предполагает, что KAL 007 был загружен гораздо тяжелее, чем KAL 015.

Копия Операционного плана полета, составленная капитаном Чуном в офисе управления воздушным движением Анкориджа, поднимает другой, также усиленно обсуждавшийся исследователями вопрос. Она содержит следующие рукописные пометки: «ЕТР 1501 NM», «3 часа 22 минуты» и «250 NM». Третья цифра была вставлена между контрольными точками NEEVA и NIPPI. Большинство авторов, писавших о случае KAL 007 полагают, что ЕТР означает «equal-time point» или «точку равного времени». Это точка на маршруте самолета, находясь в которой, если принимать во внимание направление ветра и скорость, ему потребуется одно и то же время, чтобы достигнуть места назначения, или вернуться в начальную точку.

Однако, если мы сделаем необходимые вычисления, мы узнаем, что, учитывая условия полета в этот день, ETP находилась не в 1501 морских милях от Анкориджа, а в 1862 милях от него. Если ЕТР 1501 NM не соответствует точке равного времени, то эта аббревиатура должна указывать на что-то иное. В аэронавтике, где аббревиатуры часто стандартизированы для того, чтобы избежать ошибок интерпретации, буквы ЕТ в трехбуквенных сокращениях часто обозначают «estimated time of» или «оценочное время» чего-то. ЕТР, таким образом, обозначило бы оценочное время «Р». Мы должны выяснить, чему в данном случае соответствует это «Р». Более близкое изучение цифр капитана Чуна дает нам лучшую идею о точке, которую он имеет в виду и в то же самое время обнаруживает некоторые примечательные совпадения.

Общее расстояние от Анкориджа до контрольной точки NEEVA составляет 1251 морских миль. Если мы добавим к этому 250 морских миль, которые капитан Чун вставил в свой полетный план между NEEVA и NIPPI, то получим 1501 NM. Между тем местом, откуда он передал сообщение, как будто из точки NEEVA и тем местом, где KAL 007 согласно и США, и Советам, вошел в советское воздушное пространство, расстояние составляет 250 морских миль. Отметка 250 NM таким образом, скорее всего относится к расстоянию между точкой, из которой Чун доложил как из точки NEEVA и границей советского воздушного пространства над Камчаткой. Капитан Чун сделал запись «1501 NM» имея, таким образом, в виду общее расстояние между Анкориджем и границей советского воздушного пространства на том курсе, которым он следовал.

Кроме того, если мы добавим 3 часа 22 минуты к 13:00 часам (время вылета из Анкориджа), то получим 16:22. Время входа самолета нарушителя в воздушное пространство СССР над Камчаткой, которое Советы указали как 16:30, отличается на восемь минут. Но именно на этой стадии полета KAL 007 потерял девять минут по сравнению с оценочным временем, указанном в его полетном плане. Если бы самолет летел точно по графику, он прибыл бы в точку находящуюся в 1501 NM от Анкориджа («ETP 1501» Чуна в 16:21), в пределах одной минуты его плана полета. 3 часа 22 минуты также совпадают со временем когда американский спутник Ferret, находящийся на полярной орбите (номер 1982 41 С) занял позицию для регистрации событий в районе Камчатки.

В главе 17 я буду еще обсуждать вероятность того, что KAL 007 мог не пролететь над Камчаткой или Сахалином. Я также буду обсуждать факты, предполагающие, что тем курсом, которым, как утверждали и в США, и в Советском Союзе, он следовал, на самом деле летел американский военный самолет, имитирующий KAL 007, в то время как настоящий KAL 007 находился гораздо южнее. В этом случае, тот факт, что заметки Чуна на полях относятся к более северному курсу и расписанию полета самолета, который ему следовал, был бы интересен сам по себе.» Цитата  из М.Брюна «Сахалинский инцидент».    Далее комментарий автора.

        Этот  доказанный М.Брюном факт,  что командир лайнера KAL 007 взял в полет на 10 тонн топлива больше чем обычно (более длительное время занятия KAL 007 соответствующего эшелона высоты по сравнению с KAL 015 доказывает более больший полетный вес KAL 007 по сравнению с KAL 015, этот вес мог быть увеличен только в основном за счет веса дополнительного топлива) наводит на мысль, что командир KAL 007 не собирался следовать установленным маршрутом R-20 или севернее его через Камчатку и Охотское море, а проследовал значительно южнее  маршрута R-20. В этом случае ему требовалось значительно больше топлива, чем при следовании маршрутом R-20. Главная причина: полет KAL 007  маршрутом  R-20  более соответствовал так наз. «дуге большого круга», чем полет лайнера южнее  маршрута  R-20  и, следовательно, расстояние пути авиалайнера, время  полета и расход топлива были значительно больше. Это мое предположение объясняет один любопытный факт: совпадение радиолокационных отметок RC-135 и Боинг-747  ночью 1 сентября 1983 г. в районе острова Карагинский, незадолго до нарушения советского воздушного пространства над Камчаткой. Боинг-747 по полетному весу и размерам значительно превосходит RC-135, который является военным вариантом гражданского Боинг-707, поэтому  радиолокационная отметка Боинг-747 на экране радара должна была заметно отличаться от радиолокационной отметки RC-135. В действительности отметка на экране радиолокатора от самолета-разведчика RC-135 была идентична радиолокационной отметке самолета, которого посчитали авиалайнером Боинг-747 рейса KAL 007.  Можно смело предположить, что второй самолет, приблизившийся в 4ч.51 м. камчатск. времени к американскому самолету–разведчику RC-135 в районе острова Карагинский был на самом деле самолетом-топливозаправщиком КC-135 (военный вариант того же Боинг-707).  Вот почему их радиолокационные отметки на экране радара были одинаковыми! Топливозаправщик в течение 10 минут передал самолету-разведчику RC-135 топливо и возвратился на Аляску, а самолет-разведчик начал свой полет к Камчатке. В этом случае авиалайнер Боинг-747 рейса KAL 007 около острова Карагинский быть не мог, через Камчатку, Охотское море и Сахалин не пролетал, и воздушного пространства СССР на Дальнем Востоке не нарушал. Он последовал южнее установленного маршрута R-20, затем проливом Лаперуза между островами Сахалин и Хоккайдо проследовал в Японское  море и трагически завершил свой полет в районе Ниигаты.       

**********

  Направление №5.   Данные поисково-спасательных работ в районе о. Монерон.

       Факт 5.1 Сразу же после катастрофы в точке (точка №3) с координатами 46°35' северной широты, 141°45' восточной долготы (приблизительно на расстоянии 28,1 морских миль от центра о.Монерон, направление NO–NotO от о.Монерон) начались поисково-спасательные работы продолжавшиеся 26 дней с 1 по 26 сентября 1983 г.

    «Тихоокеанский флот находился под командованием адмирала Сидорова, который был ответственным за советские поисковые работы. Во время встречи в Москве с семьями жертв, которая проводилась 11 марта 1993 года адмирал Сидоров сказал, что как только была объявлена тревога, советский флот немедленно послал группу военных судов в тот район, где, как полагали, разбился самолет. Этот район было легко обнаружить по наличию обломков, плавающих на поверхности. Были установлены границы и территория была промаркирована буйками. "Через тридцать семь минут после катастрофы, на сцене появилось небольшое советское судно и были подняты небольшие обломки. Но никаких тел не было".

          Если небольшое судно оказалось на сцене в пределах 37 минут, место падения самолета должно было быть достаточно близко к Невельску. Если мы учтем минимум десять или двенадцать минут чтобы предупредить команды, дать им возможность подняться на борт катеров, запустить двигатели и выбрать якоря, это оставляет только пятнадцать минут на переход из Невельска к месту падения самолета, которое, таким образом, должны быть не далее нескольких миль от Невельска. Это именно то место падения самолета, указанное на карте, которую президент Ельцин передал представителям Кореи, ИКАО и американским родственникам погибших в Москве, 14 октября 1992 года. Оно также обозначено в журнале JMSA и ситуационных картах, которые показывают, что в первые несколько дней после катастрофы интенсивные поисковые усилия имели место в узкой, линзообразной области, полностью находящейся в пределах советских территориальных вод, приблизительно 6 морских милях от побережья Сахалина и с центром в точке с координатами 46°35'N, 141°45'E, вдоль 100-метровой изобаты. Океанографические данные показывают, что морское дно в этом районе очень загрязненное, вода чрезвычайно мутная, видимость плохая и нет никакой подводной жизни. Все это согласуется с комментариями водолазов, так же как со свидетельством Николая Сергеевича Антонова, капитана Холмской рыболовецкой базы, слова которого Известия цитируют так:

Я прибыл в зону поисков через пять или шесть дней после того как был сбит Боинг. Я был послан чтобы заменить капитана «Каренги», большого морозильного траулера. В этом районе уже находилось большое количество судов - военных и рыболовных. Здесь было пятнадцать или двадцать рыболовных судов. Они забрасывали сети и занимались тралением в поисковой зоне. На дне был толстый слой грязи и сети часто рвались. Морское дно было мертвым, никаких признаков подводной жизни. Никто никогда не ловил единой рыбы в этом районе. Наконец рыбаки зацепили Боинг.

Советский военно-морской флот вскоре понял, что самолет, который разбился здесь, разлетелся на куски слишком маленькие для того, чтобы обнаружить их при помощи сонара и решил использовать метод прямого контакта, таская тралы и стальные канаты по морскому дну. Адмирал Сидоров объяснил подробнее как проводилась операция:

Рыбаки приспособили трал таки образом, чтобы его могли тянуть два траулера. Они покрыли его нижнюю часть кожей, чтобы он скользил лучше [в густой грязи - М.Б.], собрали некоторые бумаги и обломки самолета. Размер района поисков был пересмотрен и сейчас он составлял два на полтора километра. Зона была разделена на три сектора. Обломки здесь были найдены рыбацкими судами, которые ловили их сетями... 8 или 9 сентября трал зацепил секцию фюзеляжа, которую он протащил почти полтора километра. Затем мы вызвали "Михаила Мирчинко". Но на его борту не было водолазов.

"Михаил Мирчинко" прибыл на место 10 сентября, как это показано в документах JMSA и по свидетельству его команды. "Мирчинко" - хорошо оборудованное буровое судно и водолазная база, способная динамически стабилизировать свое положение точно над определенным местом на дне без опускания якоря. Корабль должен был немедленно приступить к водолазным операциям. Но из-за того, что судно прибыло без обычной команды гражданских водолазов, советский ВМФ должен был вызвать своих собственных водолазов из главной базы Советская Гавань на материке.»  Далее: «Михаил Мирчинко» прибыл на место поисков 10 сентября. Третий день означает 13 сентября. Алешенко, боцман «Мирчинко» дает еще больше деталей:

Обломки фюзеляжа были сильно повреждены. От них просто куски остались. Самые большие куски, которые мы видели, были опорными креплениями для поворотных стержней, чрезвычайно прочные. Их длина составляла от четырех до шести футов, и двадцать-двадцать четыре дюйма шириной. Все остальное было разбито на мелкие куски.          В. Вербицкий, радист с "Мирчинко":

Многие из нас взяли кое-какие обломки на память. Некоторые даже сделали чашки из титановых стержней... Да, самолет должен был удариться о поверхность воды с огромной силой, чтобы титановые стержни разломились.

Такой тип стержней является важным структурным элементом любого самолета с изменяемой геометрией крыла, которая используется только на сверхзвуковых самолетах. Остов, с которым работал флот принадлежал, вероятно, EF-111, который военно-воздушные силы США использовали в качестве самолета радиоэлектронной борьбы. Карты и документы JMSA показывают что "Михаил Мирчинко" и корабли, которые его сопровождали, работали в районе, где лежал этот первый остов, вплоть до 26 сентября. В шесть часов утра 26 сентября флот, сопровождающий "Мирчинко", состоял из восемнадцати судов, включая семь траулеров. К полудню с "Мирчинко" остались только десять судов. Все траулеры и обслуживающие их суда ушли. Остатки этого флота также покинуло территориальные воды у Сахалина и перешли в новую поисковую зону, в 40 милях к западу, в 16 морских милях от острова Монерон, где военно-морской флот США был занят поисками обломков самолета представляющего для них особый интерес. Место падения находилось далеко от тех районов, в которых велись поисковые работы. Таким образом, операции по подъему обломков первого самолета к югу от Невельска в территориальных водах Сахалина продолжались с 1 по 26 сентября. Они длились 26 дней.   Цитата  из М.Брюна «Сахалинский инцидент»

         Факт 5.2  В точке (точка №4) с координатами 46°34' северной широты, 141°21' восточной долготы (приблизительно на расстоянии 18,1 морских миль от центра о.Монерон, направление NotN-NO от о.Монерон) начались поисково-спасательные работы продолжавшиеся 54 дня с 16 сентября по 10 ноября 1983 г.

         «В то время как "Михаил Мирчинко" работал над первым остовом, в международных водах к северу от Монерона и в 15 морских милях к западу от первого остова, 16 сентября второй остов был найден другим поисковым судном. Используя мини-подводные лодки с Георгия Козмина, поискового судна и водолазной базы, ныряльщики советского флота подняли метровую секцию крыла, которая, очевидно, принадлежала другому самолету, а не тому, который, как описывал адмирал Сидоров, был разорван на мелкие части. В номере от 18 сентября 1983 года "Too Ниппо", провинциальная газета из Аомори сообщала:

Утром 17 сентября в Вакканае и в штаб-квартире JMSA в Отару была получена информацию о том, что объект неустановленной природы, который выглядел как кусок самолета был поднят со дна советским судном, за которым наблюдало японское патрульное судно «Дайсетсу». Зона поисков находилась к западу от Сахалина, в районе, где, как полагают, исчез корейский авиалайнер.

В первый раз видели, как Советы поднимали какой-то объект со дна океана. Согласно нашим источникам, вечером 16 сентября 1983 года в 21:00 [по японскому времени – М.Б.] советские суда собрались в точке с координатами 46°34'N и 141°21'E в 31 км к северо-северо-востоку от острова Монерон. Среди советских судов были "Рудонский" и спасательное судно советского военно-морского флота «Георгий Козмин». В 23:00 они подняли 10-метровый кусок остова.

В 03:30 утром 17 сентября мини-подводная лодка, способная спускать водолазов на морское дно, была спущена на воду вместе с двумя вспомогательными лодками. Подлодка вернулась на поверхность в 05:40 и в 06:30 была поднята на борт своего корабля-матки. В 06:55 того же дня другая миниатюрная подлодка на этот раз желтого цвета и длиной приблизительно 17 футов была спущена на воду 700-тонным судном и начала погружение. Это произошло в международных водах на глубине 164 метров. Хотя патрульное судно «Дайсетсу» располагалось в 500 метрах, Советы просигналили ему сохранять эту дистанцию для того, чтобы не ставить под угрозу поисковую операцию.

Десятиметровый кусок остова, поднятый 16 сентября как кажется, являлся частью крыла самолета. Он не мог принадлежать тому же самому самолету, что и первый обломок, который находился слишком далеко и был разбит на мелкие кусочки. Другой самолет будет найден 17 или 18 октября в нескольких милях к югу (см. следующую главу). Тем не менее, я не считаю, что секция крыла принадлежала тому самолету. "Георгий Козмин" вместе со своей вспомогательной флотилией включая и другие специализированные суда, такие как "Рудонский", мини-подводные лодки и водолазов военно-морского флота, которые подняли кусок крыла, продолжали работать в том же районе на протяжении двух месяцев - в два раза дольше по сравнению со времнем, которое "Мирчинко" потратил, работая над первым остовом. Это были большие затраты времени и оборудования. Все это заставляет меня считать, что второй обломок был отдельным самолетом, не имеющим отношения к тому самолету, который «Мирчинко» нашел месяцем позже (см. рис. 12) и, по всей вероятности, "Георгий Козмин" и его флотилия обследовали остов и подняли все, что хотели поднять.

Второй остов мог вполне быть самолетом, который, как видела "Чидори Мару", взорвался на низкой высоте над водой, и тот самый, место падения которого посетил "Уваровск" капитана Билюка. Спасательные операции продолжалась 54 дня.»   Цитата  из М.Брюна «Сахалинский инцидент»

          Факт 5.3  В точке (точка №5) с координатами 47°01' северной широты, 141°13' восточной долготы (приблизительно на расстоянии 45,3 морских миль от центра о.Монерон, направление N-NtO от о.Монерон) начались поисково-спасательные работы продолжавшиеся 6 дней с 17 сентября по 26 сентября 1983 г.

         «Тинро-2» - миниатюрная подводная лодка, принадлежащая Министерству рыбной промышленности. Она была доставлена из Владивостока, чтобы помочь в поисково-спасательных операциях. Тем не менее, странно, что ее первые погружения начались не там, где искали все остальные, вокруг Монерона, а гораздо дальше к северу. «Тинро-2» прибыла на место 14 сентября и к 17 сентября произвела несколько погружений и обнаружила третий остов. Мы знаем его положение благодаря совпадению. Как говорит нам адмирал Сидоров:

Американский вертолет разбился далеко от зоны поисков в которой работал американский флот. Они попросили нас о помощи. Мы дали им координаты места, где разбился их вертолет.

Почему советский военно-морской флот знал, где разбился американский вертолет, когда сами американцы этого не знали? Ясно, что он разбился рядом с советским судном, вдалеке от американского флота. Это подтверждает рапорт военно-морского флота США. В рапорте сообщается, что 17 сентября 1983 года из-за механической поломки вертолет SH-2F с фрегата "Баджер" ударился о воду и затонул в международных водах в точке с координатами 47° 01' N, 141° 13' E. Команда, состоящая из четырех человек, не пострадала и была поднята «Мунро» через полтора часа после катастрофы. Послеоперационный отчет E1 описывает инцидент так:

Наиболее важным событием... была, к несчастью, операционная потеря вертолета HSL 37/2, SH-2F с USS "Баджер" из-за механической поломки во время полета 17 сентября 1983. Прежде чем вертолет упал в воду, был передан сигнал бедствия "Mayday" по UHF. Этот сигнал был принят дежурным АВАКСом и командой надводного судна. В ходе поисково-спасательных работ команда вертолета, находящаяся в 35 милях от ближайшего судна была спасена менее чем через 90 минут после аварии.

Место падения вертолета находится приблизительно в 35 милях к северу от основной поисковой зоны, в которой работали американский и советский флоты. Что американский вертолет делал так далеко от того места, где все, как предполагалось, искали корейский авиалайнер? Вертолет базировался на фрегате «Баджер», который был специально оснащен средствами радиоэлектронной разведки SIGINT. Кажется логичным предположить что вертолет «Баджера», находясь в патрулировании, был вовлечен в некоторую разведывательную миссию, как и его корабль-база. И если это так, то что они искали, находясь так далеко от главного поискового района? Ответ содержится в интервью с капитаном Михаилом Гиршем, который командовал субмариной «Тинро-2».

Поначалу никто не обращал на нас никакого внимания, потому что наша база была всего 1000 тонн водоизмещением и желтые полосы на ее дымовой трубе показывали, что оно принадлежало Министерству рыбной промышленности. Но как только мы открыли двери ангара и спустили подлодку на воду, американцы заволновались... вертолеты, фрегат "Баджер" подошли очень близко. Они беспокоили нас так сильно, что иногда мы не могли спустить подводную лодку на воду...

Однажды, когда я погружался, американский вертолет упал в воду. Я помню, что капитан "Гидронавта" [материнского судна – М.Б.], сказал мне по спецтелефону: "Миша, будь там поосторожней, вертолет может упасть вам прямо на головы". Я сказал ему: "Что там у вас происходит? Шутите, что ли?". "Нет", ответил он, - "Серьезно. Американский вертолет только что упал в море справа от нас".

Этот факт доказывает, что «Гидронавт» и «Тинро-2» работали 17 сентября более чем в 35 милях к северу от главной поисковой зоны. Во время погружения семнадцатого числа, когда вертолет чуть не упал на субмарину, капитан Гирш нашел и сфотографировал обломки самолета. По хронологическим причинам я называю его третьим остовом, он был найден через несколько часов после того, как "Георгий Козмин" обнаружил кусок крыла от другого самолета в 35 милях к югу. Это место падения, находящееся на севере, соответствует той точке, где перехватчик 163 мог сбить самолет, летящий со сверхзвуковой скоростью в 04:42 (по японскому времени). Это был, скорее всего, сравнительно небольшой самолет, что скорее всего подтверждается наблюдениями капитана Гирша, который заявил, что обломков в этом районе было мало. Операция по подъему третьего остова продолжалась 6 дней.

26 сентября Советы передали японцам первую партию того, что по их словам, было плавающими обломками KAL 007. По большей части эти предметы на самом деле были плавающими обломками, хотя не все они принадлежат KAL 007. Среди обломков, которые не имели никакого отношения к KAL, были два спасательных плотика (один на десять человек, другой одноместный), элементы конструкции, такие, как воздушные тормоза от сверхзвукового истребителя, куски фюзеляжа, окрашенные в белый, голубой и золотой цвета (цвета американского флота) и пилон для подкрыльного оружия. Это были обломки военных самолетов, найденных 13, 16, и 17 сентября. Боинги 747 не имеют на борту спасательных плотиков (вместо этого они используют ЭВАКУАЦИОННЫЕ ЖЕЛОБА). Эти самолеты не красят в белый, голубой и золотой цвета, хотя некоторые самолеты морской авиации выкрашены именно в такие цвета. Пассажирские Боинги не имеют также воздушных тормозов и пилонов для бортового оружия. К 17 сентября (1983г.) Советы обнаружили три места падения, разбросанные в районе, площадью примерно 30 миль. Самолет, обнаруженный 18 октября (1983г.) «Михаилом Мирчинко» - совсем другая история.» Цитата  из М.Брюна «Сахалинский инцидент»

         Факт 5.4  В точке (точка №6) с координатами 46°32' северной широты, 141°20' восточной долготы (приблизительно на расстоянии 15,6 морских миль от центра о.Монерон, направление NNO-NOtN от о.Монерон) с 18 октября 1983 г начались поисково-спасательные работы продолжавшиеся 46 дней.

          «Поиск, результатом которого явилась находка 18 октября, проводился совершенно по-иному. Офицер, который «участвовал в поисках Боинга», но потребовал анонимности, дал следующий комментарий: находка 18 октября на самом деле была Боингом, хотя в этом случае не «Боингом-747», как KAL 007, а Боингом-707, оснащенным как USAF RС-135.

К поискам Боинга можно было относиться как в широкомасштабной операции. У нас были данные от сотрудников Министерства обороны, которые мы ввели в компьютер. Специалисты вычислили координаты места падения самолета. Затем мы запросили радарные станции, которые зафиксировали расстояние и азимут. Через нескольких часов у нас был математически вычисленный эллипс.

В этом случае координаты точки падения были получены только через "несколько часов" с использованием математической процедуры, расчитанной на компьютере. Напротив, место падения первого самолета было немедленно определено по присутствию обломков и помечено буями, несколько судов прибыло через двадцать минут после падения. Офицер, описывая положение четвертого остова продолжает:

Офицер флота, специалист по навигации, поработал над компьютерными данными. Мы немедленно отправились в район поиска. Мы использовали технологию магнитного обнаружения, похожую на ту, которой пользуются минные тральщики. Здесь повсюду были суда и это мешало нам работать. Наши поисковые суда работали в трех следовавших друг за другом волнах. Первыми шли минные тральщики с магнитометрами. Если я правильно помню, их было шесть. Затем там было гидрографическое судно, использующее свой поисковый сонар. Наконец там была еще одна группа тральщиков, которые использовали боковой сонар. Вот почему мы могли патрулировать одну и ту же территорию тремя различными типами судов. Когда все три типа судов получили подтвержденное эхо, мы послали водолазов... Мы были уверены, что "противник" [американцы – М.Б.] обладал отличным оборудованием, и мы завидовали его судам... Но тем не менее мы первыми обнаружили остов, а не они.

Поиски тремя последовательными волнами отражены на ситуационной карте JMSA на 9 сентября 1983, где ясно показана первая волна поиска, с использование шести минных тральщиков. Один из очевидцев рассказывает в "Известиях" историю, интересную саму по себе, которая указывает на график:

Адмирал Сидоров приказал нам обмануть американцев при помощи ложного черного ящика, который было очень трудно отличить от настоящего. Фальшивый черный ящик был сброшен за борт на глубине 620 метров. Для того, чтобы увеличить их трудности, адмирал приказал двум группам судов имитировать поисковые операции в районе, где мы сбросили фальшивый черный ящик, в то время как другие суда продолжали искать в настоящей зоне. Было также предложено, чтобы капитаны двух траулеров отправились в ложную поисковую зону и начали открытым текстом передавать фальшивую радиоинформацию, чтобы обмануть американцев. Рыбаки кричали по радио: "Мы нашли черные ящики!". Вскоре после этого американцы пригласили представителей западных средств информации на свои суда, чтобы они могли присутствовать при обнаружении черных ящиков.

Советы на самом деле, как они заявили, могли поместить поддельные черные ящики в воду 26 сентября, чтобы ввести в заблуждение американцев, которые мешали их поискам. Но американцы сказали, что они обнаружили сигналы черного ящика в той самой поисковой зоне (к северо-западу от Монерона) 14 сентября, прежде чем Советы бросили свои фальшивые черные ящики в воду. Поэтому первые сигналы, принятые военно-морским флотом США не принадлежали фальшивым ящикам. Вероятно их передавал излучатель самолета, который на самом деле упал в этом районе. Советский флот держал в этом районе ряд судов, где те оставались в течение месяца, работая на глубинах более 1000 метров. Это могло служить указанием на то, что здесь на самом деле находился остов самолета, в котором содержались настоящие черные ящики.

Тем не менее, движения советских судов, наблюдавшиеся JMSA, подтверждают слова адмирала Сидорова о том, что он поместил на дно фальшивый черный ящик, чтобы отвлечь американцев. Карта JMSA от 26 сентября показывает, что перед полуднем советские суда неожиданно переместились в район, находящийся в 16 морских милях северо-западнее Монерона, где концентрация американских судов была наибольшей. Эти советские суда были совершенно очевидно те, которые сбросили на дно фальшивые черные ящики и имитировали их находку. В то же самое время основные силы советского флота были собраны вокруг «Михаила Мирчинко», к северу от Монерона, где, без сомнения, продолжались поиски «в настоящей поисковой зоне», по словам офицера, процитированным выше. Именно там 18 октября мог быть найден «самолет», который, как настаивает Иллеш, был единственный найденным обломком. Капитан Иван Варфоломеевич Шайдуров принимал участие в этой операции. Он говорит:

Они послали меня в зону поисков принять участие в операции и дали мне под командование группу траулеров... Когда я принял на себя эти обязанности, меньшие по размерам траулеры и вспомогательные суда уже покинули это место [где был найден первый остов – М.Б.]. Они не появились в новой поисковой зоне, которая имела площадь около трех морских миль... Я оставался здесь в течение месяца, с 10 октября по 10 ноября ... "Михаил Мирчинко" стоял на якоре прямо над фюзеляжем Боинга.

Заявление капитана Шайдурова подтверждается документами JMSA. Он говорит, что меньшие по размерам траулеры и вспомогательные суда уже ушли, когда 10 октября он приступил к своим обязанностям. Японские документы показывают, что они ушли 26 сентября. Журнал JMSA также показывает, что 30 сентября большая часть советского флота из группы «Михаила Мирчинко» находилась к северу от острова Монерон, где должна была оставаться в течение нескольких недель в небольшом районе площадью не больше трех морских миль, как сказал капитан Шайдуров.

Почему Советы отослали назад первую группу траулеров? Маленькие траулеры были хорошо приспособлены для поисков в мелких водах неподалеку от Сахалина. Но на этот раз работа шла в более глубоких водах к северу от Монерона. Усилия по поиску на этом новом месте были гораздо более трудными. Советы направили меньшие суда, которые они использовали в мелких водах у Сахалина назад в порт, заменив их глубоководными траулерами под командованием капитана Шайдурова. Остов наконец был обнаружен:

Больше месяца прошло с момента его гибели, когда мы, наконец, вышли на место. На самом деле, прошло почти два месяца. Мы нашли самолет 16 или 17 октября. Мы потратили все следующие дни работая на дне, которое кишело крабами, всевозможными разновидностями креветок и рыб. Там было даже несколько осьминогов.

Подводный мир, в котором 18 октября был найден остов, совершенно отличался от морского дна, на котором был найден первый обломок. Дно там было покрыто толстым слоем грязи, которая рвала траловые сети, видимость была крайне плохой и подводная жизнь полностью отсутствовала. Иллеш пишет:

Проводя свои исследования я интервьюировал не только Захарченко, главу водолазной команды, но и некоторых из его пловцов, которые проводили от 6 до 8 часов в день под водой. Я говорил с Григорием Матвеенко, Владимиром Кондрабаевым и Владимиром Ковом, и я думаю, было бы хорошо, если бы читатели имели возможность слышать запись нашего интервью. Эта информация становится доступной публике в первый раз, и я не вносил никаких изменений в текст. Давайте послушаем что они сами говорят.

Иллеш, тем не менее, дал только отрывки из своего интервью с водолазами. Я получил полный текст и включил в него куски, которые Иллеш выкинул. Ниже, ссылки на "Известия" указывают на опубликованную версию интервью, выражение "первоначальный текст" относится к неопубликованным части интервью.

Захарченко: Глубина была 174 метра. Дно было твердое и плоское, это был песок со слоем ракушек на нем. Оно простиралось горизонтально. [«Известия»]

Вадим Кондрабаев: Я никогда не видел такой чистой воды. Нигде такой чистой воды больше не было.

Владимир Ков: Вода была настолько чистой, что вы могли видеть все очень отчетливо. Вы могли видеть на 50 метров перед собой. Можно было даже рассмотреть мелкие частицы песка. Было красиво так, что захватывало дух, но холодно.

Репортер: Какая это глубина?

Вадим: Между 165 и 174 метрами.

Пловцы: Мы наблюдали огромное, плоское поле, и вдруг увидели самолетное шасси.      [«Известия»].

Слова пловцов подтверждаются ситуационными картами JMSA. «Михаил Мирчинко» находился в точке с координатами 46°32'N, 141°20'E. Карты показывают, что глубина в этом месте составляет 174 метра. Дно здесь плоское и горизонтальное, и покрыто слоем ракушек. Это на самом деле единственное место во всем Татарском проливе, где карты японского адмиралтейства показывают песчаное дно, покрытое ракушками. Оно, конечно, отличалось от грязного дна на месте первого остова. Другим отличием была интенсивная подводная жизнь. Именно здесь «Чидори Мару» наблюдала взрыв самолета, занимаясь рыбным промыслом.

Самолет какого типа был найден на этот раз? Неопубликованные заявления пловцов многое открывают. Кажется, что большая часть фюзеляжа этого самолета осталась целой. Ныряльщики комментируют:

Мы потратили два или три дня, чтобы пробраться вокруг остова... самолет был заполнен всякими вещами. Но тел никаких не было. ...В некоторых местах слой обломков был полтора метра толщиной.

Несомненно это был большой самолет, больше чем тот, который был найден 13 сентября. Но это не был Боинг-747, по крайней мере не тот Боинг-747, который выполнял рейс 007, по очень простой причине - потому что здесь не было ни следа от пассажиров. Не было и рядов с сиденьями, друг на друге, которые характеризуют остов гражданского авиалайнера. Пловцы отмечают:

Мы не видели никаких тел ни на первый, ни на второй день. ...Нам удалось обойти самолет. Позднее я видел руку в черной перчатке. Я участвовал во всех погружениях. Я помню это очень ясно: самолет был заполнен разными предметами, но не было абсолютно никаких следов тел. Почему? Я не видел никаких человеческих останков. Там не было багажа, даже ручной клади. С другой стороны там было множество вещей, которые вы не ожидали бы увидеть на пассажирском самолете... бобины, например.

Первоначальный текст дает нам дополнительную информацию об этих "бобинах":

Репортер: Я понимаю, что Владимир Васильевич обнаружил несколько компьютеров. Были ли там какие-нибудь записывающие устройства? Сколько их было?

Владимир: Да, я поднял на поверхность километры пленки. Я продолжал ее собирать. Таковы были мои приказы.

Вадим: Это были те же пленки, которые можно найти на больших пишущих машинках, но гораздо больших размеров. Советская армия также использует такие вещи.

Захарченко и пловцы предоставили еще больше информации, указывающей на военное происхождение самолета:

«Мы должны были сделать несколько вещей. Во-первых, собрать все документы до единого. Затем мы должны были поднять наверх все радиооборудование, консоли и пр. Мы также подняли бобины с пленкой для компьютеров и записывающие устройства. Они просили нас поднять электронные компоненты, магнитную пленку, документы, черные ящики... магнитофоны и похожие устройства, фотоаппараты, датчики... они попросили нас поднять все электрические кабели, которые были присоединены к консолям и другому оборудованию, которое мы вытащили.

Пловцы продолжали: "Мы подняли куски Боинга, они были от внешнего покрытия. Там был кусок покрытия фюзеляжа, на котором была эмблема, состоящую из круга и двух запятых". Андрей Иллеш комментирует: "Это был, несомненно, символ Кориан Эйр Лайнз".

Эмблема "Кориан Эйр", новое имя, которое Корейские авиалинии взяли после катастрофы с рейсом 007, это символ йинь-янь, который можно приблизительно описать как две перевернутые запятые внутри круга. Тем не менее, в 1983 году эмблема KAL была утилизированным изображением журавля, таким образом, кусок обшивки фюзеляжа не принадлежал KAL 007.

31 января 1991 года в номере "Известий" очевидец говорит: "Они подняли спасательный плот". На борту пассажирских Боингов-747 нет спасательных плотов. Эти авиалайнеры используют большие аварийные желоба, которые служат плавучими платформами если самолет затонет. Тот факт, что был найден спасательный плот, еще раз указывает на то, что этот остов не принадлежал корейскому авиалайнеру. Дальнейшие комментария Владимира, которые Иллеш решил не печатать, согласуются с этим. «Я видел парашюты, колеблющиеся в воде как привидения». Гражданские Боинги 747 не снабжены парашютами. А военные самолеты - снабжены.

Пловцы сказали: «Мы клали все в нечто вроде больших корзин размерами полтора на два метра». Иллеш не упомянул, сколько корзин было поднято со дна. Это число есть в первоначальном тексте:

Сколько корзин вы наполняли каждый день?

Десять, может быть больше... Мы проработали на дне по крайней мере двадцать дней. Это составит примерно 200 корзин.

С этого остова водолазы подняли двести корзин размерами полторам метра на два, заполненных документами и электронным оборудованием. Находка такого большого количества документов и электронного оборудования указывает на разведывательный самолет, такой как RC-135, который набит секретными документами (особенно кодами для кодирования и расшифровки сообщений) и электронной аппаратурой.

Владимир К., пловец, который работал на четвертом остове, сказал: "Я боялся, что один из этих ящиков может взорваться прямо мне в лицо" - предположительно ссылка на оружие. Там были и другие опасности. Б. Курков, офицер советского военно-морского флота сказал:

Когда началась гонка за черными ящиками, американцы крайне обнаглели, особенно вокруг Монерона. Они мешали нашим траулерам, проходили прямо перед их носом. Они шли в наши территориальные воды и даже угрожали жизням водолазов с «Михаила Мирчинко», используя высокоэнергетические звуковые волны.

Вадим Кондрабаев, один из пловцов, который был ранен во время инцидента, потерял голос и мог говорить только еле слышным шепотом. Он рассказывает эту историю так:

Однажды американское судно использовало мощное акустическое устройство, чтобы помешать нашей работе... Это было похоже на то, как будто кто-то забивал вам гвоздь в барабанные перепонки... Мы быстро вернулись на судно и были отправлены в компрессионную камеру... Противолодочный корабль «Севастополь» смог оттеснить американцев, и мы пометили поисковую зону буями и патрулировали территорию траулерами. Только так мы могли защитить себя от этой непереносимой боли.

Слова Сергея Годорожи, другого пловца, были процитированы в том же выпуске «Известий»:

Когда наши товарищей подняли наверх, на них страшно было смотреть: их глаза покраснели, кровяные сосуды полопались, они были белыми как смерть.

Единственным объяснением, которое могло бы оправдать американский флот заключается в том, что они просто использовали свои сонары для обнаружения. Может быть это так. Но может быть и нет. Сонары, как и радары, могут работать на различных частотах. Некоторые не оказывают никакого воздействия на подводную жизнь, рыб или морских млекопитающих, например китов или дельфинов. Другие могут оказаться для морских млекопитающих и людей под водой смертельными. Современные флоты мира используют специальные сонарные частоты под водой для защиты гаваней и других жизненно важных сооружений от атак боевых пловцов.

Советские поиски указали на положение четвертого обломка в начале сентября, вместе с тремя последовательными волнами судов с различными средствами обнаружения. Сам поисковые операции начались только после того, как «Михаил Мирчинко» закончил свою работу по первому остову и готовился к перемещению вместе со свежей командой ныряльщиков, которые вошли в компрессионную камеру. Хотя положение второго остова близко к четвертому, есть основание полагать, что эти два места были местами гибели разных самолетов. Рис. 12 показывает их положение, вместе с положением других затонувших самолетов. Спасательные операции на четвертом остове, найденном 18 октября, продолжались сорок шесть дней.»  Цитата  из  М.Брюна «Сахалинский инцидент»

         Факт 5.5   В точке (точка №1, примерно с координатами 46°30' северной широты, 141°30' восточной долготы приблизительно на расстоянии 12-13 морских миль от центра о.Монерон, направление NOtN-NO от о.Монерон) начались поисково-спасательные работы продолжавшиеся 72 дня с 1 сентября по 10 ноября 1983 г.

          «В статье "Известий" от 26 января 1991 года Андрей Иллеш дает достаточно точные географические координаты еще одного места падения самолета:

Вся эта деятельность разворачивалась на сравнительно небольшой площади, как раз на границе 12-мильной зоны территориальных вод. Самолет упал рядом с этой невидимой линией, которая отделяет территориальные воды от международных. Источники говорят что это было примерно в 11 морских милях от берега.

Как мы видели, первый остов находился в пределах советских территориальных водах вокруг острова Сахалин (а не Монерон), примерно в 6 морских милях от берега. Второй был найден в международных водах, примерно в 18 милях от Монерона, третий на расстоянии 45 морских миль к северу от этого острова и четвертый примерно в 20 морских милях от него. Ни одно из этих мест не соотносится с 11 морскими милями, упомянутыми Иллешем. Карты JMSA показывают, что Советы искали остов самолета в 11 морских милях от берега в пределах территориальных вод Монерона (а не Сахалина). Поисково-спасательные операции на пятом остове продолжались дольше чем любые другие - с 1 сентября до 10 ноября, всего 72 дня. В поисковой операции участвовало много советских судов: «Георгий Козмин», «Михаил Мирчинко», вместе с «Персеем», «Пегасом» и подводным научным судном «Океанолог». По-видимому, использовались только военные водолазы. Это мог быть остов, хвост которого военные ныряльщики описали как «стоящий между рифами». Капитан Гирш с «Тинро-2», говоря о военно-морских пловцах, сказал:

Они обнаружили фюзеляж, хвостовую часть с множеством обломков. Хвост стоял прямо в вертикальном положении среди скал. Первым делом они опустили его, и затем вошли внутрь.

Тот факт, что пловцы, которые работали под водой на глубине 150 метров были способны привести фюзеляж в горизонтальное положение, указывает, что самолет был сравнительно небольшой, но вместе с тем, достаточно крупный, чтобы они могли «войти внутрь». Это мог быть военный самолет с серийным номером 65802124-903, нарисованным желтой краской на сером камуфляжном фоне, который я видел на видео, привезенном из Москвы японской телевизионной командной. Это мог бы быть самолет, сбитый истребителем, обозначенным С на карте JDA, в 04:10, который, как первоначально считали японцы, приземлился на Сахалине.» Цитата  из  М.Брюна «Сахалинский инцидент»

          Факт 5.6   В районе точки (точка №7) с координатами 46°25' северной широты, 140°56' восточной долготы (приблизительно на расстоянии 15,2 морских миль к северо-западу от центра о.Монерон, направление NW-NWtN от о.Монерон) американским ВМФ начались поисково-спасательные работы продолжавшиеся 52 дня с 14 сентября по 5 ноября 1983 г.

          «Американские подводные поиски начались 14 сентября и продолжались по 5 ноября в районе, известном как зона "высокой вероятности" площадью 60 морских миль (круг с радиусом приблизительно 4 морских мили). Границы района была установлена в соответствии с той информацией, которой американский флот располагал в то время. Центр этой зоны находился в точке с координатами 46°25'N, 140°56'E в 16 морским милях к северо-западу от острова Монерон. 20 сентября TF-71 уже имела оценку командующего Тихоокеанским флотом (CINPACFLT) предполагаемой точки падения и информацию о радарных следах, которые были предоставлены Агентством национальной безопасности (NSA) персоналу NAVSEA перед их отъездом из Вашингтона 10 сентября.

Зона высокой вероятности TF-71 не соответствует ни одной из четырех точек падения наблюдаемых JDA, советами и рыболовным судном «Чидори Мару». Это точки, отмеченные:

- «Чидори Мару» и капитаном Билюком с координатами 46° 34' N, 141° 22' E

- капитаном Анисимовым с координатами 46° 32' N, 141° 20' E°

- радаром JDA в Вакканае с координатами 46° 30' N, 141° 30' E

- радаром JDA в Вакканае с координатами 46° 30' N, 141° 15' E

Все эти точки расположены к северу и к востоку от Монерона, в то время как зона высокой вероятности TF-71 находится к северо-западу от острова (см. рис. 12). Логический вывод заключается в том, что NSA, которая передала свои радарные траектории персоналу NAVSEA перехватила след самолета, который разбился в совершенно другом месте.

В своем отчете TF-71 заявляют, что не получали информацию о наблюдениях «Чидори Мару» до 8 октября и радарные данные JDA из Вакканая до 14 октября. Это больше месяца после того, как информация сообщалась японскими англоязычными, американскими и другими газетами, журналами и телевиденьем. Нам нужно найти иное объяснение, чем просто неэффективность, в которой военно-морской флот не замечен, заявлению TF-71 о том, что флот ничего не знал об этих наблюдениях до 8 и 14 октября и расширил свою зону поисков лишь позднее.

Объяснение этого поведения заключается в том, что TF-71 первоначально использовало все свои ресурсы, чтобы поднять чувствительное оборудование с самолета в первоначальной высокоприоритетной зоне и преуспела в этом. Сделав это, американская группа могла свободна переключить свое внимание куда-либо в другое место. После «получения информации» TF-71 «расширила зону наибольшей вероятности», чтобы принять в расчет новые данные («Чидори Мару» и JDA), увеличив ее площадь с 60 до 225 морских миль. Это дает военно-морскому флоту всего три различных зоны падения, в которых можно было работать. Но флот не мог открыть природу как затонувших обломков, которые без всякого сомнения были найдены в зоне высокой вероятности и подняты на поверхность, так и затонувших обломков, которые Советы поднимали в другом месте.

Тем не менее, отчеты флота показывают, что TF-71 было известно о присутствии обломков в разных местах:

С 5 сентября по 5 ноября 33 [советских – М.Б.] траулера бороздили воды в советской и американской зонах высокой вероятности. Было замечено, как некоторые траулеры буксировали свои сети в советской зоне высокой вероятности, предположительно надеясь зацепить кусок остова. Было также замечено что они тралили в той зоне, где проводили свои поиски американцы, вероятно, надеясь обнаружить какие-нибудь обломки, которые там находились или же пытаясь рассеять их так, чтобы американские корабли не могли их достать. Советы также использовали траловые сети в тех районах, которые не считались зонами высокой вероятности.

Американский флот особенно интересовался деятельностью «Михаила Мирчинко». TF-71 видели как он поднимал объекты с морского дна.

Из-за продолжающегося присутствия в [советской – М.Б.] зоне высокой вероятности и его характеристик [динамическое позиционирование, функции плавучей базы, поддержка водолазных операций – М.Б.] так же как и чувствительности к наблюдающими за его действиями американскими судами, «Михаил Мирчинко» тщательно отслеживался американскими разведывательными силами. «Михаил Мирчинко» оставался в районе с координатами между 46°31'N - 46° 35' N, 141° 14' E - 141° 25' E. Активность, наблюдавшаяся на борту судна включала обработку объектов на палубе, использование [100-тонных – М.Б.] кранов для подъема объектов с морского дна, перегрузку не идентифицированных объектов на другие суда, использование буровых вышек, взлет и приземление вертолетов, перевозящих людей и грузы. Во время операций поблизости от «Михаила Мирчинко» наблюдались другие суда, координировавшие с ним свою работу.

Наблюдая за тем, как "Михаил Мирчинко" поднимал объекты со дна, военно-морской флот воспользовался его краткосрочным отсутствием на том месте, в котором он стабилизировал свою позицию, чтобы послать свое лучшее наблюдательное судно «Мунро» и убедиться в том, что "Михаил Мирчинко" там обнаружил.

17 октября «Михаил Мирчинко» оставил место, которое он занимал с 26 сентября. «Мунро» обыскивал это место с использованием бокового сонара в течение двадцати одного часа, полученные контакты были подтверждены подводной камерой и оказались формациями кораллов и скал.

Отряд американских кораблей был лучше экипирован, чем советский флот, оборудование было более высокого качества и персонал – более квалифицированным. Представляется невероятным, что «Мунро» оказался неспособным обнаружить большой остов в относительно мелких водах, над которым стоял «Михаил Мирчинко». «Михаил Мирчинко» вскоре вернулся и возобновил операции по подъему обломков. В послеоперационном отчете говорится:

1 ноября Советы совершили несколько погружений в подводном судне. Несколько неидентифицироанных объектов были переведены с "Михаила Мирчинко" на баржу, стоявшую рядом на якоре.

Наконец, «Мирчинко» ушел во второй раз и американский флот, как повествует нам его отчет, вновь послал «Мунро» для более тщательного поиска остова.

3 ноября «Михаил Мирчинко» оставил свою позицию в первый раз с 17 октября. Флот США предпринял вторую серию поисков в этом районе, используя боковой сонар над тем местом, где стоял «Михаил Мирчинко». Используя сонарное оборудование, флот США устанавал контакты, которые оказались достаточно существенными, чтобы попытаться получить подтверждение с помощью подводной камеры. В каждом случае эти контакты оказались коралловыми или скальными образованиями. 4 ноября «Мунро» завершил свои поиски с помощью бокового сонара в районе операций «Михаила Мирчинко». Существенных контактов установлено не было. Единственными объектами, сделанными руками человека были ботинок, несколько банок из-под масла, пустая сковородка, иллюстрированный журнал и тряпки. Никаких объектов, связанных с KAL 007 обнаружено не было.

Никаких существенных контактов? А как насчет фюзеляжа, обойти который водолазам потребовалось несколько дней? Как насчет обломков высотой несколько метров? Как насчет большого самолета, из которого было поднято двести «корзин» оборудования? И имела ли группа сахалинских телевизионщиков которая нашла остов с первой попытки в июле 1990 года лучшее оборудование или была лучше подготовлена, чем TF-71? Несмотря на обычное умалчивание в отчетах флот, как кажется, последовал старому циничному совету: «лги, когда необходимо».

Тем не менее, один интересный момент. Сонарные буи, использованные начиная с 5 сентября фрегатами «Баджер» и «Каллахен» для того, чтобы обнаружить подводный сигнал черных ящиков были того же типа, который наиболее подходит для приема военных пинджеров. Сонарные буи пригодные для приема сигнала на частоте 37,5 KHz, на которой работают гражданские передатчики, не применялись до 28 сентября, когда батареи пинджера KAL 007 начали бы уже садиться и сигналы черных ящиков стали бы уже затухать. Неспособность флота снабдить свою группу кораблей сонарными буями, пригодными для той миссии, которую они выполняли, то есть для поиска корейского авиалайнера, обнаруживают неуклюжесть в следовании шараде, которую ему навязало правительство.

В заключение послеоперационного отчета в «выводах для командующего» в части B(U) – «Эффективность», военно-морской флот США высоко оценивает свои собственные операции:

Качество работы поисковых сил было превосходным. Никогда еще со времен поисков водородной бомбы у Паломареса флот не предпринимал столь важных усилий. Поисковые усилия рассматриваются как в высокой степени успешные. Хотя никаких обломков самолета не было обнаружено, в ходе проведения операции было установлено с 95% вероятностmью, что обломки не находятся за пределами 12-мильной зоны советских территориальных вод.

Было бы интересно узнать истинные критерии, c помощью которых американские суда измеряли свое «превосходное качество работы» и те, которые заставили считать эту операцию «в высшей степени успешной». Возможно они включали подъем чувствительного оборудования с американского самолета, который затонул на большой глубине в американской зоне высокой вероятности в 16 морских милях к северо-западу от Монерона.»   Цитата  из М.Брюна  «Сахалинский инцидент»

**********

       Направление №6.  Данные обнаружения обломков авиакатастрофы.

       Факт 6.1  Обломки собранные к 5 сентября 1983 г. севернее о. Монерон не имели отношения к корейскому авиалайнеру. Эти обломки были определены как принадлежащие американскому истребителю-бомбардировщику F-111, или самолету радиоэлектронной борьбы  EF-111. Там же было обнаружено сидение катапульты пилота от МакДоннелл-Дуглас AGЕS II Zero. Шесть лет спустя 12 ноября 1989 г. в районе катастрофы на глубине 360 метров с координатами 45°08'N (северной широты) и 144°00'E (восточной долготы) был найден фрагмент крыла из титано-алюминиевого сплава, определенный как принадлежащий американскому военному скоростному высотному самолету-разведчику SR-71 «Блекберд».

        Факт 6.2  Количество и места находок обломков от катастрофы авиалайнера рейса KAL007 обнаруженных в разное время на западном японском побережье о.Хонсю в районе города и морского порта Ниигаты.

Положение      Расстояние от Ниигаты              Число обломков

Шимогама         160 миль            7

Коноура             130 миль            3

Кисаката (север) 120 миль       9

Кисаката (юг)   110 миль            1

Фукура                75   миль             2

Незу-га-Секи    35   миль             3

Мураками         25   миль             1

   «Место падения KAL 007 поблизости от Ниигаты объясняет, почему у Монерона не было найдено никаких обломков самолета. KAL 007 не разбивался у Монерона. Им понадобилось десять дней чтобы дрейфовать в северном направлении. Наконец, это объясняет, почему обломки были найдены на юге: именно здесь и разбился KAL 07. Единственно о чем можно спорить - это скорость, с которой обломки дрейфовали от Ниигаты в район между островом Монерон, Вакканаем и Сахалином. Они проплыли 365 морских миль за десять дней, двигаясь со средней скоростью 1,5 узла. Это быстро, но достаточно правдоподобно, поскольку в Японском море наблюдались течения со скоростью до 2 узлов. Более того, шторм в Японском море, разразившийся через несколько дней после катастрофы продолжался несколько дней и внес существенный вклад в скорость, с которой плывущие обломки должны были дрейфовать в северном направлении.»    Цитата и таблица из М.Брюна «Сахалинский инцидент»

***********

         Направление №7. Данные, сфальсифицированные советской, японской и американской сторонами.

         Факт 7.1 На западном японском побережье о.Хонсю были обнаружены обломки, официально определенные как обломки самолетов-мишеней. Но в неофициальных беседах японских военных с М.Брюном было заявлено, что к самолетам-мишеням эти обломки никакого отношения не имеют. «Заявление JASDF, что обломки на юге принадлежат самолетам-мишеням, когда на самом деле они никакого отношения к мишеням не имели, было первым конкретным свидетельством, на которое я натолкнулся в моем расследовании. Это свидетельство показывало, что кто-то хотел скрыть тот факт, что корейский лайнер разбился не у Монерона, а в 400 милях к югу, неподалеку от города Ниигата. Ниигата была следующей контрольной точкой на официальном маршруте КАL 007 в Сеул. Таким образом самолет пролетел почти весь путь вплоть до контрольной точки, Заявление JASDF, что обломки на юге принадлежат самолетам-мишеням, когда на самом деле они никакого отношения к мишеням не имели, было первым конкретным свидетельством, на которое я натолкнулся в моем расследовании. Это свидетельство показывало, что кто-то хотел скрыть тот факт, что корейский лайнер разбился не у Монерона, а в 400 милях к югу, неподалеку от города Ниигата. Ниигата была следующей контрольной точкой на официальном маршруте КАL 007 в Сеул. Таким образом, самолет (Боинг-747) пролетел почти весь путь вплоть до контрольной точки»       Цитата из М.Брюна «Сахалинский инцидент»

        Факт 7.2   Магнитофонная лента записи радиопереговоров советских летчиков с командными пунктами, представленная американской  стороной имеет явные следы последующих изменений записи.  

         «Если мы изучим ленту Киркпатрик, то увидим, что в то время, как Осипович слышал неразбериху по радио (06:24 сахалинского времени), на пленке почти ничего нет, интенсивность переговоров составляет примерно четыре вызова в минуту. Что произошло с другими сообщениями, которые были частью этой поразительной суматохи? Были ли они вырезаны из пленки? Если Осипович мог слышать их, то почему мы не можем? Спектрографический анализ на пленке Киркпатрик, произведенный в университете штата Вашингтон, показывает линии склейки и другие доказательства удаления записей. Посол Киркпатрик сказала в ООН, что запись была сделана магнитофоном, который активизируется речью и никаких подчисток не проводилось. Осипович сказал, что той ночью в воздухе было много других самолетов: ведомый Осиповича, самолет со Смирных и два АВАКСа из Ванино, если назвать только некоторых из них. Сахалин имеет важное стратегическое положение поблизости от 20 военных авиабаз. Существует шанс, что по крайней мере один АВАКС находился на одном из островных аэродромов. Тот факт, что АВАКСы «Танкер» и «Сухогруз» были посланы с материка на помощь, дает некоторое представление о масштабе вторжения.»      Цитата из М.Брюна «Сахалинский инцидент»

          Факт 7.3   Советская сторона представила данные, в соответствии с которыми пилот Осипович является единственным, кто использовал бортовое оружие своего истребителя в ночь 1 сентября 1983 г., что не соответствует действительности.

          «Позднее, в интервью советскому и японскому телевидению Осипович сказал, что он следовал за нарушителем от небольшого острова Тюлений (к югу от мыса Терпения) к северу от Невельска. Поселок Правда находится к северу от Невельска. Таким образом, Осипович сбил самолет, который выглядел как Ту-16 неподалеку от поселка Правда приблизительно в 06:24. Его цель могла быть или не была тем самолетом, который имел в виду Огарков, когда он сказал, «истребитель остановил полет нарушителя в 06:24 над поселком Правда». Тем не менее, не существует официальных записей миссии Осиповича, потому что записи переговоров на русском были отредактированы для того, чтобы объединить второй самолет, сбитый Осиповичем, со вторым самолетом, сбитым 805-м и сделать Осиповича похожим на пилота 805.

Самыми ясными документами, которые есть в нашем распоряжении, являются интервью, которые Осипович дал разным газетам и телевизионным сетям. Я обозначил 06:24 как время открытия огня, потому что Осипович сказал, что выпустив свои ракеты, он прервал атаку и лег на курс 300 градусов, а единственный такой разворот произошел в 06:23:45. Совпадение с пресечением полета нарушителя над поселком Правда в 06:24 кажется вполне определенным. Тем не менее, мы должны помнить, что Осипович также сказал, что когда он вышел из атаки, у него оставалось топлива лишь на десять минут полета. Он боялся, что не сможет приземлиться и ему придется катапультироваться. Поскольку Осипович доложил о «заходе на посадку» в 06:42, он должен был приземлиться в 06:45. Он начал говорить по телефону с Корнюковым в 06:51, сразу же после посадки. Таким образом, существует вероятность, что Осипович открывал огонь в 06:36 или 06:37. В этом случае в 06:24 самолет-нарушитель был сбит не Осиповичем, а каким-то другим летчиком.

06:25

Между генералом Корнюковым и капитаном Солодковым, дежурным офицером по командному пункту Сокол происходит следующий разговор:

Экипаж был наведен для атаки в районе Кострома, примерно в 50 км. Сообщите вашим спасателям, что они должны находиться в готовности номер один. Цель идет к югу курсом 210 градусов. Выпущена ракета [истребителем – М.Б.]. Полет контролирует Огуслаев. Это все, что у меня есть.

06:25:31

Под контролем Депутата, диспетчера на Соколе, в данном случае контролирующего офицера лейтенанта Борисова, истребитель 805 выпускает две ракеты в нарушителя. Ракета с инфракрасной головкой самонаведения взрывается в хвосте. Левое крыло не повреждено. В 06:26:01 пилот объявляет: «Цель поражена».

06:26:25

Капитан Солодков. Командный пост «Эмир». В 26 минут 25 секунд ... 37-й выпустил ракету в цель. Как слышите?

Менее чем за одну минуту имели место три разных последовательности событий, одна – под контролем Огуслаева, другая с участием истребителя 805, под контролем Депутата, и одна, с истребителем 37 (МиГ-31), под контролем командного поста Эмир. Если у нас мало информации об уничтожении самолетов с помощью Огуслаева и Эмира, то кажется, что у нас слишком много информации, относящейся к перехвату 805, вероятно потому, что люди, редактировавшие пленку, попытались представить атаку 805-го как единственную, «обработав» материалы, относящиеся к другим перехватам (Осипович, 163, и пр.).

После того, как RC-135 резко уменьшил скорость в попытке заставить перехватчик проскочить мимо, истребитель 805 вновь быстро оказался в позиции для открытия огня. В 06:26:20, находясь, согласно американской версии, над городом Горнозаводск, он выпустил две ракеты. Через секунду, согласно японской версии событий (через две секунды, по американской версии), он объявил, что «цель уничтожена». Тем не менее, по русской записи переговоров это произошло на двадцать секунд раньше, в 06:26:01, как отмечалось выше. Это изменение приводит время взрыва на пленке переговоров

Хотя представители советского командования заявили, что истребитель выпустил свои ракеты с расстояния в четыре километра, ИКАО придерживается точке зрения, согласно которой истребитель 805 открыл огонь с расстояния восемь километров. При той скорости, с которой летят ракеты, им потребовалось бы 25 секунд чтобы достичь цели. Означает ли это, что пленка была изменена? Или может быть другой самолет, а не истребитель 805 сообщил об уничтожении цели советскому наземному контролю?

Джон Кеппел, который знает русский, указывает на то, что, согласно Хершу, перехватчик 805 использовал выражение «запускал» ракеты, в то время как на ленте Киркпатрик в тот же момент времени 805 использует другое выражение, а именно: «пуск произвел». Это означает то же самое, но эти слова могли быть произнесены двумя разными пилотами. Обсуждая процитированный им радиообмен Херш говорит: «Именно тогда, предположительно, была слышна фраза «Цель уничтожена». Предположительно – курьезное слово для использования в этом контексте. Вспомним, что на ленте Киркпатрик два сообщения следуют друг за другом с интервалом в одну секунду, а не через 25 секунд, за которые ракеты 805-го должны были долететь до цели.

Вполне возможное объяснение заключается в том, что в описании американского офицера разведки, который рассказывал Хершу о бое 805-го, он смешал сообщения 805-го с докладами Осиповича, сбившего другую цель почти одновременно с 805 над поселком Правда, дальше к северу. Объясняя Хершу, как разведка США была пробуждена от сна серьезностью инцидента, офицер мог ошибиться и проиграл ему только часть пленки, на которой есть слово «запускал», но нет фразы «Цель поражена». Ее отсутствие могло бы объяснить странное замечание Херша о том, что это «предположительно» было сказано в то же самое время.

06:36:56

Истребитель 805 направляется на свою базу и находится на высоте 5000 метров.

И вновь из рассказа Осиповича совершенно ясно следует, что он не пилотировал истребитель 805. После пуска ракет у Осиповича оставалось топлива только на 10 минут и он готовился к трудной посадке на аэродром, закрытый туманом. Если бы Осипович пилотировал истребитель 805, время пуска ракет было в 19:26:20 GMT (06:26:20). При таких обстоятельствах в 06:33:56 он не мог все еще находиться на высоте 5000 метров.

Я попросил доктора Цубои из лабораторий Иватсу проанализировать голоса пилота 805-го и Осиповича, и сравнить их. Как показывают приведенные ниже спектрограммы, голоса принадлежат двум разным людям.    (В электронной версии «Сахалинского инцидента» М.Брюна  представлены спектрограммы голосов Осиповича и пилота истребителя 805.)

Рис. 18. Осипович и пилот 805 были двумя разными людьми. Сравнение их голосовых спектрограмм показывает, что их голоса не похожи друг на друга. Анализ проведен в лабораториях Иватсу, Токио.»          Цитата из М.Брюна «Сахалинский инцидент»

***********

         Направление №8.  Обстоятельства, косвенно относящиеся к трагедии.

         Факт 8.1   Управлением авиалайнеров рейсов KAL 007 и KAL 015 в ночь 31 августа/ 1 сентября 1983 г. занимались специально подобранные экипажи.

         «Перед вылетом KAL 007 из Анкориджа был нарушен ряд правил, в результате чего, говоря техническим языком, полет был неправомерным. Экипаж (пилот, второй пилот и бортинженер) не отдыхали положенное время между полетами. Они не были "годны к полету" и если бы для них было так важно вернуться в Сеул именно этим конкретным рейсом, им следовало бы лететь в качестве пассажиров. Более того, той ночью среди пассажиров находилось еще два полных летных экипажа, члены которых хорошо отдохнули и один из которых только что прибыл в Анкоридж с командой бортпроводников, состоящей из 20 человек. Именно этот экипаж должен был находиться в пилотской кабине во время следования в Сеул, а не отдыхать в салоне первого класса. Что касается периода отдыха экипажа капитана Чуна, в отчете ИКАО 1983 года утверждается:

Летный экипаж KAL 007 отдыхал больше времени, чем это минимально требуется правилами KAL… Экипаж отдыхал 22 часа во время первого визита в Анкоридж, 31 час - в Нью-Йорке и 11 часов 43 минуты - по возвращению в Анкоридж.

Этот короткий отрывок содержит две ошибки. Первая из них – арифметическая. В отчете сказано, что экипаж провел 11 часов 43 минуты в Анкоридже. Но отдых не начинался до 14:37 и закончился в 01:50 (местное время Анкориджа). Разница составляет 11 часов 13 минут, а не 11 часов 43 минуты.

Вторая ошибка более серьезна. Как утверждается в операционном руководстве KAL, минимальный период отдыха должен в полтора раза превышать общее полетное время предыдущего рейса, если только следующий рейс не является чартерным или грузовым, в этом случае минимальный период отдыха должен быть, по крайней мере, равным продолжительности предыдущего полета. В дополнение к этому, в период отдыха не включены один час после последнего полета и два часа до следующего. Чун Бун-Ин и двое других членов его летного экипажа прибыли в Анкоридж из Нью-Йорка через Торонто грузовым рейсом KAL 0975, находившимся в полете 8 часов и 46 минут. Период их отдыха должен был быть в полтора раза больше 8 часов 46 минут, или 13 часов 9 минут. Экипаж, ответственный за безопасность 269 пассажиров на борту KAL 007, отдыхал таким образом, на 1 час 56 минут меньше положенного времени.

Документ из аэропорта Анкориджа, который был отправлен телексом в Сеул и появился в приложении к отчету ИКАО, содержит официальный анализ периода отдыха для экипажа KAL 007:

Capt Chun B.I. team  [Экипаж капитана Чуна Б.-И.]

KE0975/30 YYZ ANC in 13:37 [Прибытие в Анкоридж 30 августа рейсом KE0975 в 13:37]

KE07/31 ANC SEL out 03:50 [Вылет из Анкориджа в Сеул 31 августа в 03:50]

Anchorage ground time 12 hr 13 min [Продолжительность пребывания в Анкоридже 12 часов 13 минут]

Проще говоря, это означает, что капитан Чун Бун-Ин и другие члены его летного экипажа прибыли в Анкоридж рейсом KAL 0975 из Торонто 30 числа в 13:37. Они вылетели из Анкориджа на борту KAL 007 в Сеул в 03:50. Общее время, проведенное ими в Анкоридже составило 12 часов 13 минут.

Если мы проведем вычисления, то увидим, что различие между временем отправления для KAL 007 (03:50) и временем прибытия грузовым KAL 0975 составляет 14 часов 13 минут. Тот, кто составлял телекс, должен был вычесть два часа до отлета, которые не входят в период отдыха. Но, согласно правилам компании, один час после времени прибытия также должен быть вычтен из того времени, которое экипаж проводит на земле. Кто-то просто забыл это сделать? Как бы то ни было, это сообщение показывает, что экипаж KAL 007 не отдыхал положенное время.

Коммерческий пассажирский лайнер обычно обслуживается двумя группами персонала: летным экипажем, ответственным за полет самолета (пилот, второй пилот, бортинженер) и командой бортпроводников, которая отвечает за пассажиров (главный стюард, стюардессы, стюарды). Все самолеты, независимо от рейса, имеют на борту полетный экипаж. Все пассажирские рейсы имеют и полетный экипаж и команду бортпроводников. Тем не менее, на грузовых самолетах обычно нет бортпроводников, хотя некоторые грузовые компании, во время перелетов на большие расстояния часто включают в состав экипажа стюардессу или стюарда.

Капитан Чун и его летный экипаж прибыл в Анкоридж из Торонто на грузовом рейсе КАL 0975. На борту не было стюардесс. Когда капитан Чун принял командование рейсом 007 в Анкоридже, ему была предоставлена команда бортпроводников. Тем не менее, те бортпроводники, которые отдыхали в Анкоридже ожидая 007, прибыли не одни. Их доставил другой экипаж. Что же с ним произошло? Ответ на этот вопрос поднимает несколько важных вопросов. Этот летный экипаж проследовал на борт KAL 007, но не пилотировать самолет, как этого можно было бы ожидать, а занять места в первом классе в качестве пассажиров. Персонал полетной кабины и бортпроводники составляют полный экипаж пассажирского самолета. Летный персонал рейса 007, который отдыхал в Анкоридже вместе с бортпроводниками, был заменен капитаном Чуном и другими членами его полетного экипажа незадолго до вылета. Факт состоит в том, что первоначально назначенный полетный экипаж KAL 007 был не только ничем не занят, но и находился на борту в качестве пассажиров, и что экипаж капитана Чуна не имел положенного периода отдыха и нарушил тем самым правила. Все это позволяет предположить, что той ночью, кто-то, по причинам, которые не были тогда очевидными, хотел видеть капитана Чуна и никого иного в качестве первого пилота KAL 007.

То же самое справедливо и относительно капитана Парк Юн-Мана, пилота KAL 015, совершающего рейс из Лос-Анжелоса и сопровождавшего KAL 007 в рейсе Анкоридж-Сеул. Парк был старым другом Чуна и служил вместе с ним в южнокорейских военно-воздушных силах. Документы, содержащиеся в деле KAL 007 в суде федерального округа Колумбия указывают на то, что Парк и другие члены его экипажа прибыли в Анкоридж на грузовом рейсе из Канзас-Сити. На KAL 015 они заменили отдохнувший и квалифицированный полетный экипаж, который затем занял, вместе с экипажем, смененным Чуном, шесть дополнительных мест на KAL 007, упомянутых на стр. 1 текста отчета ИКАО 1983 года. Позднее, в ходе совместного полета двух авиалайнеров Корейских авиалиний KAL 007 и 015, Парк Юн-Ман два раза передавал доклады о положении KAL 007 в Анкоридж. Время и характер предпринятых действий, отраженных в докладе, показывают, что эти два самолета было очень трудно различить. Именно это ввело в заблуждение токийский контроль, запрашивавший точную позицию KAL 007.»    Цитата из М.Брюна «Сахалинский инцидент»

            Как видите, приведенные выше факты из расследования Мишеля Брюна полностью опровергают американскую версию об одиночном корейском авиалайнере Боинг-747 рейса KAL 007 трагически погибшем у Сахалина 1 сентября 1983 года, версии, которая так старательно и добросовестно поддерживалась как советской, а затем по настоящее время поддерживается и российской сторонами.        Но, к сожалению, теперь в нашем мире правда это то, что в данный момент считается правдой.   

**********

          А теперь возвратимся в наше время и сначала по уже имеющемуся ответу составим условие задачи и определим, как решалась, вставшая перед Сообществом Тени проблема – уничтожение проекта «Красная Звезда», т.е. Советского Союза и нашей российской цивилизации.  

         Условие задачи: в ближайшем времени очень высока вероятность открытого столкновения СССР и США. Предварительные выводы: а) в военном отношении будущее столкновение с СССР выиграть не удастся; б) в экономическом отношении соревнование с СССР  в будущем выиграть тоже не удастся; в) имеется возможность выиграть столкновение в сфере политики, идеологии и культуры, с последующим морально-политическим, а затем и экономическим уничтожением противника.  

         Требуемое решение данной задачи в общем виде: создать условия при которых советская политическая элита размонтирует СССР и научно-промышленную базу его существования и уничтожит возможность создания нового сильного государства. Важное условие решения  задачи: обеспечить невмешательство в процесс демонтажа государства Советский Союз советского общества и славянского населения страны.

****

          Решение этой задачи в конкретных исторических условиях  90-х гг. 20-го века:

          Шаг I:       Уничтожение корейского авиалайнера рейса KAL – 007 1.09.1983 г.

         Шаг II:      Обвинение в уничтожении гражданского самолета  СССР.  

         Шаг III:    Начало усиленной антисоветской пропагандисткой компании. 

         Шаг IV:    Размещение в Западной Европе американских баллистических ракет

         среднего радиуса действия и крылатых ракет.

         Шаг V:      Начало длительной и постоянной массированной антивоенной

         антиамериканской  пропагандисткой компании внутри Советского Союза.

         Шаг VI:     Размещение в Восточной Европе советских баллистических ракет

         среднего радиуса действия.

         Шаг VII:    У мировой общественности и общественности в СССР возникает

         убеждение об опасности  новой мировой войны между НАТО и СССР с

         широким  применением оружия массового поражения.  

         Шаг VIII:   Начало в СССР политики гласности и возвращение политических

         диссидентов в общественную жизнь. 

         Шаг IХ:      Начало  политической дискредитации исторического периода т.н.

         «репрессий и культа личности» (1928 - 1953 гг.).

         Шаг Х:       В советской общественности распространяется теория

         конвергенции (взаимопроникновения) Запада  и Советского Союза.

         Шаг ХI:     Начало политики разрядки напряженности между США и СССР.

         Шаг ХII:    Начало политической дискредитации исторического периода т.н.

         «застоя»  (1964 - 1982 гг.).

         Шаг ХIII:   Начало процесса национальных волнений на окраинах СССР.

         Шаг ХIV:   Начало широкой политической дискредитации всего Советского

         исторического периода (1917 - 1984 гг.).

         Шаг ХV:    Заключение договора о сокращении стратегических наступательных

         вооружений  - СНВ-1.

         Шаг ХVI:    Начало кооперативного движения в СССР. 

         Шаг ХVII: Начало свободного превращения безналичных рублевых денежных

         средств в наличные рублевые денежные средства.

         Шаг ХVIII:  Начало обращения в СССР американского доллара.

         Шаг ХIХ:   Начало широко экспорта продукции советской промышленности.

         Шаг ХХ:    Искусственная организация  голода на товары народного

         потребления и продукты питания внутри СССР.

         Шаг ХХI:   Организация массовых националистических вооруженных

         столкновений в Средней Азии и Закавказье.

         Шаг ХХII:   Для населения РСФСР создается иллюзия возможности уйти от

         перспективы гражданских войн на окраинах страны через разделение СССР.

         Шаг ХХIII:  Для населения РСФСР создается иллюзия преодоления товарного

         голода через разделение СССР.

         Шаг ХХIV:  Объявление о суверенитете РСФСР и фактический выход

         республиканской администрации из системы управления СССР. 

         Шаг ХХV:   Разрушение советской административно-командной системы

         управления промышленностью и страной.

         Шаг ХХVI:  «Августовский путч 1991 года» уничтожает  партийную систему

         управления промышленностью и страной.

         Шаг ХХVII:   Признание де-факто суверенитета бывших советских республик:

         Латвии, Литвы и Эстонии. Объявление о суверенитете Украинской ССР.  

         Шаг ХХVIII: Заключение соглашения между правительствами РСФСР, УССР и

         БССР о  прекращении действия союзного договора 1922 года.

         Шаг ХХIХ:  Начало т.н. «рыночных» экономических реформ.

         ******

          И это тоже великолепный пример совершенно явного проявления технологии управления Будущим – создание ряда событий изменяющих настоящую Реальность и создающих новую Реальность, влекущих за собой Будущее в версии наиболее устраивающей  Сообщество Тени – истинных творцов нашего нового Будущего.

          В нашем случае можно обратить внимание на две особенности решения задачи: это выявление т.н. «решающего звена» и технология изменения Прошлого. Как, скажете вы, еще и Прошлое можно изменять? Ну, а почему так сразу и «нельзя»? Это делается сплошь и рядом. Юмористический пример изменения Прошлого. Суббота. Районный ЗАГС. Среди молодоженов одна прелюбопытная пара. Молодая невеста с совершенно невинным взглядом. Рядом ее будущий супруг, тоже совершеннейшая невинность во взгляде. После окончания церемонии жених, начинает допытывать свою избранницу: «Милая, скажи, а у тебя мальчики до меня были?» «Нет, нет, были только две девочки, но ты не беспокойся, они сейчас у бабушки в деревне!» А вот пример изменения Прошлого литературный. Небольшая вставка из 3.5.3. «Это было в те года, от которых не осталось и следа». Начало цитирования самого себя.

          «Я уже говорил моим терпеливым читателям, что есть технологии создания нового, измененного Будущего через создание ряда событий, которые изменяют текущую Реальность и создают новую Реальность, а значит, и создают уже измененное, новое Будущее. Так вот, имеется и еще одна очень парадоксальная и еще более эффективная технология изменения Будущего, т.е. создания нового Будущего, отличного от такого Будущего, каким бы оно было, если бы все исторические события шли своим неизмененным, обычным путем. Это технология управления Будущим через изменение нашего Прошлого! …

          Вот мои доводы. Начнем, как всегда, с художественных образов. Есть такой очень интересный художественный роман под названием «1984» писателя Джорджа Оруэлла. В нем описывается Англия в году так 1984-ом прошлого века. По роману в стране победил тоталитаризм самого худшего толка и всем заправляет политическая организация названная в романе – Партией. Все население старой, доброй Англии оболванено пропагандисткой службой Партии называемой Министерство Правды. Причем до такой степени, что Партия, начав войну с бывшим союзником, может утверждать, что это война идет уже очень много лет, а бывшие враги, на самом деле являются давними союзниками. Переписываются даже газеты, изданные в прошлые годы и из которых можно понять, что теперешние «враги» были союзниками, а теперешние «союзники» совсем недавно были заклятыми врагами.

           Главный герой, поняв, что людей бессовестно «дурят», начинает искать для себя единомышленников, чтобы начать борьбу с Партией. Чтобы не попасться в сети спецслужб Партии он проверяет их на знание детской считалочки, в которой перечисляются все соборы и церкви города Лондона. Наш герой сделал логическое допущение, что раз элита общества – Партия нигде в своем общении не пересекается с социальными низами, к которым принадлежит он, то значит, она не может знать досконально всю культуру социальных низов, в частности детский фольклор. И используя детскую считалочку, как своеобразный определитель, наш герой начинает действовать.  Ах, если бы у него в голове было хоть немного больше мозгов!

          И наш герой неизбежно встречает человека, в романе – О'Брайн, из элиты тоталитарного общества – Партии, который великолепно знает все про социальные низы общества, в т.ч. и детскую считалочку, на которую так надеялся наш герой. О'Брайн входит в доверие нашего героя, читает наизусть детскую считалочку и тот попадается. Наш незадачливый психолог и конспиратор из низов передается в «разработку» спецслужб Партии. Так как наш герой интеллектуально значительно превосходит все остальное быдло, то эту разработку ведет О'Брайн, который искренне нашим героем заинтересовался. Они разговаривают и обсуждают многие интересные для нашего героя вопросы. Детали романа я специально не буду вам приводить, дабы не загружать вас информационной рудой. Вызывает интерес, вот какой эпизод. Наш герой и О'Брайн видят пролетающий далеко в небе самолет. О'Брайн, провожая его взглядом, говорит нашему герою: «Партия двадцать лет назад изобрела самолет, через тридцать лет мы изобретем паровой двигатель». О'Брайн имеет в виду вот что, оболванивание молодых поколений в романе зашло уже так далеко, что молодежь уже верит, что самолет изобрела Партия. Но им пока не говорят, что «Партия изобрела паровой двигатель», так как они этому утверждению просто не поверят. Но уже их детям, новому поколению человеческого быдла, скажут что «Партия изобрела паровой двигатель», и они этому очень охотно поверят. Следующему молодому поколению человеческого быдла, внукам тех, кто поверил, что Партия изобрела самолет, скажут, например, что именно наша Партия научила людей добывать огонь, благодаря которому и возникла наша теперешняя человеческая цивилизация, в которой они живут. Конец цитаты.

          В нашем случае Прошлое изменяли путем рассказывания сказок о временах правления Сталина. И у людей возникла вера – «сталинский»  исторический период существования СССР был только нескончаемым мучением для населения страны. И был знаменит только репрессиями. А потом осторожно людей подвели к мысли, если не разрушить СССР, то к власти неизбежно вернутся коммунисты и все ужасы т.н. «сталинского прошлого» повторятся. Естественно, это была еврейская либерально-демократическая сказка. И сказка эта имеет очень злой для всех нас конец.

          Что касается решающего звена. Решающим звеном в нашем случае явилось отставание среднего материального благополучия населения в Советском Союзе от среднего материального благополучия населения в странах Запада. О том, что уровень материального благополучия в т.н. «незападных» странах разительно в худшую сторону отличается от нашего, советского уровня жизни, нам старательно не напоминали. Для создания контраста с западным обществом, в последние годы существования СССР искусственно создали острую нехватку товаров народного потребления, продуктов питания. И отечественный «совок» на это сразу же купился.

          Небольшое лирическое отступление. К вопросу о качестве т.н. политического менеджмента в горбачевском СССР и ельцинско-путинской Российской Федерации. Работая на строительстве крупного промышленного комбината и сопутствующих ему объектах в городе, был свидетелем любопытной истории. Придя в строительно-монтажное управление на должность мастера, сразу попал на участок строительства базы ОРСа и больничного комплекса в городе. Участок (первый) имел общую численность около 170 человек. Работали в подавляющем числе условно-досрочно освобожденные, «направленные на стройки народного хозяйства». Участок имел: четыре бригады (монтажников, штукатуров и две бетонщиков) на объекте база ОРСа, бригаду каменщиков (15 чел.) на объекте больничный комплекс в городе и три бригады (монтажников, каменщиков и бетонщиков) общей численностью 80 чел. на объекте гипсовый комбинат (в другом районе края). Из итр: начальник участка, четыре прораба и три мастера. Мне довелось побывать на всех объектах. Старый начальник участка (из условно-досрочно освобожденных) закончил свой срок, сдал дела одному из прорабов и отбыл на родину. Новый начальник как руководитель был никакой, и такой большой стройучасток ему стал явно в тягость. Так как три бригады на гипсовом комбинате были для него уже отрезанный ломоть, то дело значительно облегчилось. Эти три бригады по окончанию строительства гипсового комбината летом 1985 г. были переданы на другой (третий) участок. Прорабы этот момент быстро «просекли» и сразу ушли на другие стройучастки, с одним из них на строительство комбината ушел и я. Следом на мой новый строительный участок (второй) в течение месяца были переданы еще три бригады. Их с огромной радостью приняли, т.к. год был предпусковой и разных работ по завершению строительства огромного цеха промышленного комбината было море. И новый начальник первого стройучастка остался на рядовом объекте с одним мастером и двумя бригадами числом не более 30 чел. Но зато получал оклад полноценного начальника участка, да и забот было много меньше, чем ранее. Наши выдающиеся политические менеджеры Миша Горбачев, Боря Ельцин и Вова Путин полнейшая копия вышеупомянутого начальника. Не имея способностей и желания руководить такой огромной страной как Советский Союз, они просто сбрасывали и продолжают сбрасывать оставшееся советское наследство. Что касается ВВП, то момент когда он наконец-то от РФ освободится, будет для В.В.Путина самым радостным в его жизни. Теперь все шаги по порядку.  

          Шаг I: Уничтожение корейского авиалайнера рейса KAL – 007 1.09.1983 г.         Наши очень упертые национал-патриоты и коммунисты-зюгановцы не устают повторять, что Советский Союз «развалили» американцы. На что, вспомнив слова старого суворовского солдата, им можно ответить – что это правильно, но все же не совсем верно. В этом деле американская элита и советская, затем и российская, политическая элита шли рука об руку, как закадычные друзья или влюбленные. Впрочем, это совсем не удивительно,  в США и СССР политическая, экономическая и культурная элиты к этому времени уже были предельно сионизированы. И интересы американской  и советской элиты в случае с гибелью авиалайнера рейса KAL – 007 совпали полностью. Парадокс? Никакого парадокса здесь нет!

          Трагическая гибель 269 человек при уничтожении 1.09.1983 года корейского авиалайнера «Боинг-747» послужила наилучшим поводом к резкому обострению отношений между США и СССР. Дело все в том, американская элита была очень заинтересована в нагнетании напряженности между Западом и Советским Союзом. И интерес советской политической элиты, оказывается, тоже был в обострении международной обстановки!

          Сразу после смерти Генерального секретаря ЦК Компартии Л.И.Брежнева на этот пост был избран Антропов Юрий Владимирович. Именно ему и его соратникам по КГБ принадлежит идея конвергенции в Западную цивилизацию. Предполагалось,  Запад, устрашившись нашей военной мощи, согласиться на включение Советского Союза в состав Запада, в обмен на лояльное отношение СССР к Западу. Так, во всяком случае, это идея виделась из кабинетов высшей советской политической элиты на Старой площади в Москве. Запад всеми силами поддержал эту иллюзию в умах советской элиты. Так сильнейшее обострение международной обстановки после инцидента 1 сентября 1983 года, пришлось как нельзя к стати. В США запугивали своего и мирового обывателя советской военной угрозой, а в СССР советского обывателя запугивали американской военной угрозой. Естественно, что каждая элита держала в голове свой план с далеко идущими целями. 

          Шаг II:  Обвинение в уничтожении гражданского самолета  СССР.         На все обвинения в заведомо сознательном уничтожении мирного корейского пассажирского самолета с мирными людьми наша советская политическая элита, во-первых, ответила крайне невразумительно и непоследовательно, а во-вторых, не допустила независимого международного расследования инцидента, что только еще сильнее подогрело антисоветские настроения в мире. Вроде бы такие действия и заявления - полнейшая глупость со стороны нашей элиты. Смотря как посмотреть. Ведь если бы было расследование с привлечением независимых экспертов, то они скоро выяснили бы причастность администрации президента Рейгана к организации этого трагического инцидента. И тогда американцы лишились бы возможности проведения широкой антисоветской компании. Но советская политическая элита фактически признала все американские обвинения, и фактически сама в одиночку согласилась признать свою полную ответственность за гибель самолета и людей. И хотя официально этого признания никогда так и не было сделано, все заявления, и действия советской политической элиты дали возможность американцам начать сильнейшую антисоветскую пропагандистскую компанию. Здесь советская элита сознательно сыграла с американцами в «поддавки».

         Шаг III:  Начало усиленной антисоветской пропагандисткой компании.         После развертывания антисоветской пропагандисткой компании, бывшая советская политическая элита снова ничего не сделала для  опубликования и разъяснения для мировой общественности истинных обстоятельств инцидента 1 сентября 1983 г. Такое совершенно явное бездействие советской элиты только подтверждает мое предположение, что подобное развитие международных событий вполне ее устраивало, так как работало на достижение плана конвергенции СССР в Западную цивилизацию путем крайнего обострения международной напряженности; проще говоря, решили: если Запад сам себя запугивает советской военной угрозой, то извлечем из этого максимальную для себя пользу.  Здесь советская элита снова и  сознательно играла с американцами в одну и тоже игру.

               Шаг IV: Размещение в Западной Европе американских крылатых ракет и баллистических ракет среднего радиуса действия.          Размещение американского ракетного оружия в Западной Европе как нельзя лучше работало на осуществление блестящего, так казалось советской политической элите, плана конвергенции СССР в Западную цивилизацию через обострение международных отношений. Тут наша элита полностью проиграла американцам, никому и в голову не пришло, что такое обострение отношений между США и СССР будет блестяще использовано против нас после прихода к власти Михаила Горбачева.

            Шаг V:    Начало длительной и постоянной массированной антивоенной и антиамериканской пропагандисткой компании внутри Советского Союза.         Наша пропаганда в ответ на размещение в Западной Европе американских стратегических ракет среднего радиуса действия и крылатых ракет тоже начала антиамериканскую кампанию. По силе она ничем не уступала американской и во многом превзошла более ранние советские пропагандистские антиамериканские компании. Нагнетая военный психоз, мы и американцы преследовали одну и ту же цель: убедить людей на Западе и в СССР в резко возросшей опасности ядерной войны. Своей оголтелой антисоветской компанией американцы совершенно сознательно подыгрывали уже советской политической элите. Так для нашей политической элиты облегчалась задача дальнейшего манипулирования сознанием населения Советского Союза.     

          Шаг VI:    Размещение в Восточной Европе советских баллистических ракет среднего радиуса действия.           Размещение наших ракет среднего радиуса действия в Восточной Европе имело главным образом морально-пропагандистские цели. Наши ракеты все равно не доставали до Североамериканского континента и реально не могли угрожать США. Зато совковый обыватель и европейский обыватель начинал уже действительно верить в реальность военного столкновения НАТО с СССР. 

           Шаг VII:   У мировой общественности и общественности в СССР возникает убеждение об опасности  новой мировой войны между НАТО и СССР с широким  применением оружия массового поражения.             Усиленная пропагандистская кампания согласованно проводимая США и СССР, подкрепленная реальными шагами на обострение международной обстановки достигла своей главной цели – вся мировая общественность поверила в опасность новой мировой войны с применением средств массового поражения. Именно в это время миф о т.н. «ядерной зиме» и миф о СОИ (стратегической оборонной инициативе) окончательно завевали воображение людей во всем мире и покорили их разум. И то и другое было полным блефом, причем об этом сразу знала как американская, так и советская политическая элита. 

          Шаг VIII:  Начало в СССР политики гласности и возвращение политических  диссидентов в общественную жизнь.            М.Горбачев, вернув из политического небытия ангела российской евродемократии А.Д.Сахарова, сделал важнейший шаг. Почти все разрушительные идеи горбачевского времени были вброшены в советское общество через бывших диссидентов и их лидера академика Сахарова.    

         Шаг IХ: Начало политической дискредитации исторического периода т.н.  «репрессий и культа личности» (1928 - 1953 гг.).           Разрушение положительного образа нашего прошлого начали с дискредитации именно «сталинского» периода истории страны. Не удивительно, это был самый успешный и динамичный период развития советского общества. Без разрушения положительного образа сталинского периода  истории СССР дальнейшая работа по уничтожению государства путем морально-психологической обработки населения была бы невозможна. 

        Шаг Х: В советской общественности распространяется теория так называемой конвергенции (взаимопроникновения) Запада  и Советского Союза.               Через академика Сахарова и евродисидентов в среде советской интеллигенции распространили идею о конвергенции Запада и СССР. Казалось, что впереди появился просвет, вместо военного столкновения с Западом, оказывается, можно с ним и договориться. О том, что это фактически предательство союзников, нашего социалистического прошлого и всей коммунистической идеи, никто и не задумался. Ожидовление так называемой «советской интеллигенции» зашло уже слишком далеко. 

          Шаг ХI: Начало политики разрядки напряженности между США и СССР.          Сначала, подняв градус международной напряженности на невообразимую высоту, американская и советская политическая элита затем начали имитировать процесс разрядки международной напряженности. Совсем как на ж.д. вокзале, когда «лоха вокзального» обыгрывают «шулер» и «случайный» партнер по карточной игре.

          Шаг ХII:    Начало политической дискредитации исторического периода т.н. «застоя»  (1964 - 1982 гг.).            Далее начали валять в грязи «дорого Леонида Ильича», и это было совсем не трудно, все  времена Брежнева очень хорошо помнили и никакого сочувствия к «дорогому и глубокоуважаемому Леониду Ильичу» не испытывали. Это была совершенно беспроигрышная морально-психологическая акция.

         Шаг ХIII:   Начало процесса национальных волнений на окраинах СССР.          Далее последовал очень важный шаг по оболваниванию сознания трусоватого российского совка, его начали пугать «исламской» опасностью, причем, именно нашей элитой и организованной. Так в подсознании нашего совка вложили желание освободится от непонятной ему «исламской» опасности в Средней Азии и Закавказье.

         Шаг ХIV:   Начало широкой политической дискредитации всего Советского исторического периода (1917 - 1984 гг.).         Чтобы завершить создание в сознании людей картину нашего проклятого тоталитарного коммунистического прошлого начали дискредитацию уже всей советской истории. Совка очень быстро убедили, он живет в стране уродов и мерзавцев. Отсюда ему было недалеко до умозаключения: а зачем мне такая страна нужна? К этому выводу его так очень осторожно и ненавязчиво подводили диссиденты и советская элита.

           Шаг ХV:    Заключение договора о сокращении стратегических наступательных вооружений  - СНВ-1.           И все шаги М.Горбачева по разрушению обороноспособности СССР вопросов у народа уже не вызвали. А кому охота рисковать жизнью за страну уродов и мерзавцев? Для американцев это был самый важнейший шаг: уменьшалась (в перспективе исключалась) опасность гибели США от ракетно-ядерного оружия СССР. Для совка процессом сокращения стратегических вооружений создавалась иллюзия достижения «мира во всем мире».

             Шаг ХVI:  Начало кооперативного движения в СССР.             Тут как раз очень кстати пришлась появившаяся возможность подзаработать. Мир избавляется от опасности ядерной войны, и есть возможность улучшить материально-финансовое положение. Ну, что еще для счастья надо? О том, что кооперативное движение только ухудшает финансовое положение в стране, никому и в голову тогда не приходило.

          Шаг ХVII: Начало свободного превращения безналичных рублевых денежных средств в наличные рублевые денежные средства.            Это был вполне логический шаг по превращению т.н. «заработанных» в кооперативах безналичных денег в наличные деньги. С этого шага начался процесс разрушения финансовой системы страны.   

          Шаг ХVIII:  Начало обращения в СССР американского доллара.           Обращение в СССР доллара США имело две важнейшие цели. 1. Для советской элиты это возможность конвертирования рублевых сумм в долларовую наличность и перевода ее на Запад. 2. Для американской элиты это была возможность воздействия на советскую экономику с целью ее разрушения путем перемещения материальных, финансовых и нематериальных ценностей из Социалистической цивилизации в Западную цивилизацию. 

           Шаг ХIХ:   Начало широко экспорта продукции советской промышленности.            Следующим вполне логическим шагом было резкое увеличение экспорта продукции советской промышленности, главным образом продукции сферы материального производства. Утверждается, что в последние годы существования СССР не менее 30%  всей производимых товаров народного потребления было экспортировано.

           Шаг ХХ:  Искусственная организация голода на продукты питания и товары народного  потребления внутри СССР.           Экспорт товаров народного потребления вызвал острую нехватку их на внутреннем рынке. Введение т.н. «купонной» системы только подчеркнуло отсутствие товаров на внутреннем рынке. Что интересно, купонная система вводилась главным образом в республиканских, региональных и областных городах. В малых городах и райцентрах купонная система почти не вводилась или вводилась только на промышленные товары. Эта политика имела глубочайший смысл. Именно в крупных городах  были наиболее активны либерал-демократы, и именно здесь они  получили широкую поддержку от совков, которые так и не понял, что политическая элита и либерал-демократы, создав искусственный товарный голод,  просто манипулируют населением. Организация товарного голода был одним из важнейших шагов по разрушению СССР. 

           Шаг ХХI:   Организация массовых националистических вооруженных столкновений в Средней Азии и Закавказье.         Эти вооруженные столкновения вызвали у славянского населения  иллюзию начала гражданской войны на окраинах СССР. 

           Шаг ХХII:   Для населения РСФСР создается иллюзия возможности уйти от перспективы гражданских войн на окраинах страны через разделение СССР.       Сплав  из опасений распространения гражданской войны с окраин в центральные регионы, и стойкого убеждения о возможности конвергенции славянских регионов СССР в Западную цивилизацию, создали в РСФСР, УССР и БССР убийственную иллюзию возможности «цивилизованного» развода с национальными окраинами. О том, что славянский  центр и национальные окраины исторически связаны «католическим браком», т.е. без права на развод, ни здесь, ни там никто даже и не задумался.

          Шаг ХХIII:  Для населения РСФСР создается иллюзия преодоления товарного голода через разделение СССР.       Более высокий уровень промышленного развития в славянских регионах создали в РСФСР, УССР и БССР иллюзию возможности своего полного материального обеспечения только собственными силами. О том, что экономика РСФСР, УССР и БССР в этом случае перестанет быть в высшей степени самодостаточной (экономика страны в целом составляла единый производственный комплекс), даже и не задумались.  

           Шаг ХХIV:  Объявление о суверенитете РСФСР и фактический выход республиканской администрации из системы управления СССР.      Один из важнейших шагов по разрушению СССР, он вызвал прогрессирующий паралич власти в центре. Впрочем, центр этому почти и не противился, понятно почему, все уже было давно решено и поделено между национальными и региональными элитами.

           Шаг ХХV: Разрушение  советской административно-командной системы управления промышленностью и страной.     В ситуации, когда элита все в стране  поделила, бывшей славной советской командно-административной системе ничего не оставалось, как только тихо умереть.

        Шаг ХХVI: «Августовский путч 1991 г.» уничтожает партийную системууправления промышленностью и страной.       Инсценировка августовского путча позволила либерал-демократам из советской политической элиты мгновенно нейтрализовать наиболее консервативную часть партийного и советского аппарата. 

          Шаг ХХVII:   Признание де-факто суверенитета бывших советских республик: Латвии, Литвы и Эстонии. Объявление о суверенитете Украинской ССР.  Крысы и тараканы  из национальных элит побежали с тонущего корабля «СССР».

         Шаг ХХVIII:  Заключение соглашения между правительствами РСФСР, УССР и БССР о  прекращении действия союзного договора 1922 г.     Юридическое оформление, кстати, совершенно незаконное, преступного факта разрушения СССР. Шаг имеет большое морально-пропагандистское значение для совка и совершенно ничтожное юридическое значение для настоящих политиков будущего.

         Шаг ХХIХ: Начало т.н. «рыночных» либерально-демократических экономических реформ.      Достигнутые политическим путем цели должны были быть закреплены экономическими методами. Вот наша элита их непрерывно и закрепляет уже 15 лет. Экономические возможности возрождения нового сильного российского государства к радости американцев теперь полностью уничтожены. 

         Можно отметить, с точки зрения использования технологии манипулирования сознанием населения страны процесс разрушения Социалистической (Российской) цивилизации был проведен в четыре этапа.  Первый (I – VII) – крайнее обострение напряженности между США и СССР с созданием для населения иллюзии опасности начала мировой войны с применением средств массового поражения. Второй (VIII – ХII) – создание для населения иллюзии возникновения «социализма с человеческим лицом» и преодоления «наследия прошлого» с возможностью конвертации СССР в Западную цивилизацию. Третий (ХIII – ХХI) –  искусственное и резкое обострение внутреннего политического и экономического положения в СССР с созданием для населения  иллюзии отсутствия возможности преодоления кризиса силами советской административно-командной системы.  Четвертый (ХХII - ХХIХ) – создание для населения страны иллюзии возможности преодоления кризиса путем разделения по национальному признаку на независимые государства. 

********

           В результате русские стали фактически апатридами (лицами без гражданства) в собственной стране, за которыми не признается никаких прав. Доказательства? Радио «Свобода» 4 ноября 2006 года, время с 18-00 до 19-00. Программа, где ведущий известный русофоб Виктор Шендерович, разные грязные в моральном отношении, вроде Тишкова, уже не стесняясь, издеваясь над русскими, со злобой говорили о т.н. «русском марше» Движения против незаконной миграции Белова-Поткина. Сквозь зубы снисходительно цедили фразы о  «присущем русским комплексе неполноценности», об их «неконкурентоспособности» и «до сих пор никак не оставленной русскими памяти о великой империи» – Советском Союзе. Там же некая либерально-демократическая дама, по собственному признанию, имеющая кровь от 8-ми народов, кричала, что она очень любит русский народ и никому не отдаст великую русскую культуру. Но никто и не собирается забирать у нее, что ей никак не может принадлежать. Бурлящий в ее крови дурной интернационал так и не дает этой либдемовской даме возможности понять, что великая русская культура не может принадлежать никакой отдельной человеческой личности, пусть даже самой ярко русофобской  или самой ярко патриотичной. Русская культура – общественная собственность не только русского народа, но всех народов России без исключения. Совершенно не к лицу либдемам протягивать руки к им не принадлежащему, тем более к тому, что они всегда усердно разрушали и губили. И теперь благодаря только им, русские уже потеряли возможность говорить от своего русского имени. Теперь за русских это постоянно делают российские богоизбранные либерал-демократы. Они же и вбросили идиотский лозунг – «Россия для русских!» Самое забавное, что русские, понимая всю его фальшивость, откровенно над ним смеются. Россия не только для русских, но и для всех российских коренных народов, это знают все, милейшие российские либерал-демократы тоже. Но надо понимать, что российские либерал-демократы все же надеются все издержки этого провокационного лозунга списать на русское население, а самим остаться здесь как бы не причем. Этот провокационный лозунг нужно убить насмешкой.    А возможно ли повернуть российскую историю вспять, и есть ли силы на это способные? Сделаем т.н. «инженерную прикидку», какая из общественных или политических сил в РФ сможет взять на себя задачу спасения нашей несчастной страны. Начнем по времени возникновения и значимости в российской истории той или иной силы.

           1. «Староверческая» Россия. Староверы, раскольники, старообрядцы всегда были значительной силой в России последние четыре века. В них никогда не угасал бунтарский дух, уже к нашему времени совершенно вытравленный Романовыми из остального русского народа. Значительная часть национальной промышленности в дореволюционной России была создана именно староверами. Русское купечество почти поголовно было из старообрядцев. Самое главное, в среде русских староверов-православных на протяжении веков сохранялась живая человеческая мысль и стремление дойти до сути явлений. Вот за эту сохраненную живую русскую душу больше всего их и ненавидели реформаторы Русской православной церкви еще со времен Никона. Века гонений со стороны Российской империи так и не сломили староверов. Безжалостно и методично староверов уничтожила российская еврейская диаспора, когда пришла к власти в России. Не удивительно, им не нужны были сильные духом и православной верой конкуренты из русского народа. Остальное русское население в силу своей нравственной и интеллектуальной беспомощности для них не представляло серьезной опасности.  В настоящее время староверы как политическая и нравственная сила в российском обществе не присутствуют. На эту силу в деле спасения нашей страны рассчитывать уже не приходится. Как союзники староверы будут очень хороши и надежны, но ввиду своей малочисленности в качестве основы новой русской НПО (национально-патриотической организации) они служить не смогут.

           2. «Православная» Россия. Более жалкого и отвратительного в современной России, чем так называемые «православные», нет. Двадцать лет как над страной, народом, государством измывается богоизбранная либерально-демократическая сволочь, а иерархи РПЦ (Русской православной церкви) ни только не призвали народ смести эту жидовскую мразь, но даже слова осуждения в их адрес не нашли и не высказали. Их паства покорным бараньим стадом продолжает ходить в храмы, радуясь каждому новому возведенному. Вы, придурки, на что надеетесь? Кто будет ходить в ваши храмы через пять-шесть лет? Вы разве не видите, ридигеровщина (патриарх РПЦ Алексий II Ридигер) уже сожрала всю православную идею и Русскую православную церковь? Нет теперь такой организации Русская православная церковь! Есть только жиды и жидовствующие из высших иерархов РПЦ, да еще тупо внимающее им человеческое стадо. Основная их идея – личное спасение. О спасении нечто более важного, чем их бессмертные души, «православные» даже и не задумываются.   «Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее; а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее». (Матфей, 16: 25, то же у Луки, 17: 33). Можно сделать однозначный вывод: наша «православная» Россия - мертвее всех мертвых.

3. «Пролетарская» Россия. Имеется ввиду российское население, живущее без какой либо харизматической идеи.  Население, ум и душу которого так и не завоевала ни либерально-демократическая, ни коммунистическая, ни националистическая, ни религиозная идея. Это воистину пролетарская Россия, потому как она постоянно «пролетает» уже сто с лишним лет. А все потому, что народу жить без великой идеи нельзя. Не может считаться харизматической идеей банальный трафарет: заработать денег, потом на эти деньги наесться и напиться, сходить на унитаз, а в промежутке между столом и унитазом успеть еще и потрахаться. Но и это не самое страшное, самое страшное то, что «пролетарскую» Россию постоянно куда-то гонят, и она как стадо быдла всегда покорно бежит в требуемом направлении. Сейчас пролетарское стадо гонят в направлении уничтожения  такого геополитического недоразумения как Российская Федерация. Спровоцировав массы на борьбу и уничтожение опротивевшего народу действующего политического режима - т.н. «путин-государства», на самом деле проведут уничтожение российского государства уже как такового. Пусть и подлого, и пархатого, и людоедского, но все же хоть какого-то государства, в котором живут русские и остальные российские народы, и без которого просто не выжить. Но ослепленные ненавистью массы снова начнут уничтожение государства. Так уже было в 1917 г. и 1989-91 гг., и так же будет снова. Совковое пролетарское быдло безнадежно в глупости - оно ничего не забывает и никогда ничему не учится. Покорно из поколения в поколение продолжает отмечать праздники, в дни установленные еврооккупантами, как то:  23 февраля (Пурим по старому стилю),  8 марта (Пурим по новому стилю), 7 ноября (день Октябрьского переворота); теперь - 12 июня (т.н. день независимости России, интересно, от кого?), 4 ноября (т.н. день Согласия, интересно, с кем и зачем?). И вспоминаешь великого классика: «Скучно жить на этом свете, господа!» Н.В.Гоголь.

4. «Либерально-демократическая» Россия. Это наша интеллигенция, сходящая с ума по западным либеральным и демократическим общечеловеческим ценностям. Для их характеристики можно взять эпизод из «Золотого теленка». Паниковскому пришла в голову идея: подпольный миллионер Корейко держит свой миллион в виде золота спрятанного в двухпудовых гирях. Шура Балаганов, под управлением Паниковского выкрадывает эти гири и затем приятели пилят их ножовкой. Вскоре Паниковскому становиться ясно, золота в гирях нет. Но он продолжает твердить: «Пилите, Шура, пилите!» Так и наши российские либерал-дерьмократы продолжают «пилить» об общечеловеческих ценностях в т.н. цивилизованных странах. О своих  конкретных человеческих ценностях: экономической и военной безопасности российского государства, социальных гарантиях для всего российского населения, культурной и моральной состоятельности российской цивилизации они, конечно, не задумывались. В деле спасения Родины по своей полной моральной беспомощности наша интеллигенция никакая не подмога.   

5. «Военно-служилая» Россия. Российское военно-служилое сословие является полной копией «пролетарской» и «православной» России. Одно отличие. Они имеют организацию и оружие. Но в морально-интеллектуальном отношении  они такое же ЧМО, как и «православные», и «пролетарии». Горлопаны, убийцы и воры там есть, но Личностей, а тем более Вождей там нет и не будет.

6.  «Криминальная» Россия. Среди российского криминала достаточно умных, смелых людей. Но они уже давно нашли свое место в современной России и их главные желания не могут быть связаны с риском ради достижения непонятных для них целей. Тем более, в новой воссозданной России для них места точно не найдется.  

7.   «Милицейская» Россия.  Этим новая Россия точно не нужна. Им и сейчас вполне хорошо. А вот за сохранение возможностей к обогащению (данных им либерал-демократами) они выступят. 

8. «Спецслужбовская» Россия. Спецслужбы легко предали в свое время СССР, сдадут и РФ. А пока они верой и правдой служат современному путин-государству. У российских спецслужб теперь ни осталось ничего: ни кадров, ни идеи, ни самоуважения.

9. «Жидовская» Россия. Имеется ввиду существующая российская чуждая русским политическая, экономическая и культурная элита. Эти по определению ничего в РФ менять не будут. Даже понимая, что их конец в России очень близок, они ничего уже не решаются предпринять, кроме действий по личному спасению. Все потому, что их наворованные деньги и приобретенная недвижимость находятся на Западе, а значит под «колпаком», и всего этого они могут лишиться в один момент. А знаете, чем отличается путинская либерально-демократическая политическая элита от самой последней вокзальной проститутки? Проститутка может и отказать клиенту, рабочее время кончилось или клиент уж очень ей неприятен. А вот наша элита не отказывает никогда. Раньше она ложилась под американцев, теперь ложатся уже и под поляков. Это не удивительно, стареющие шлюхи всегда переходят на более низкий уровень клиентуры, чем в свои более молодые годы. Ну, кто из бывшего советского пространства захочет иметь дело и рассчитывать на поддержку таких вот «политиков» из российской политической элиты?  Иметь с ними дело себе дороже, уж лучше ориентироваться на Америку, Европу, Турцию или Китай.

 10. «Национальная» Россия. В национальных республиках местная элита уже вполне состоялась. Есть и политики вполне подходящие на пост президента РФ. Но  российская этническая элита не даст такой возможности. Как говориться, ни нашим, ни вашим. Скорее всего, национальные элиты уже сделали ставку на внешние силы.

 11. «Чеченская» Россия. Это про национальную элиту, которая сразу сделала ставку на борьбу с Россией. После того как Россия окончательно исчезнет с карты мира, «чеченцев» используют в качестве военно-полицейской силы для контроля над бывшей российской территорией, в европейской части это будет обязательно.

 12. «Коммунистическая» Россия. В прошедшем веке запоздалые. И этим все сказано. Ничего не забыли и ничему не научились. Эти не будут бороться за новую Россию. «Коммунисты» давно уже прикормлены, еще в первые годы политического режима Бориса Ельцина. В интеллектуальном и моральном плане их вожди полный ноль. Среди рядовых еще немало честных людей, на которых можно рассчитывать.

 13. «Протестантская» Россия. Российские СМИ кого только не обсуждали в последнее время, но вот про протестантские религиозные организации они почему-то молчат. А это потому так, что привлекать к ним внимание им запрещено. Хорошо организованные, имеющие единую морально-религиозную идею «протестанты» будут использованы СТ и выступят «пятой колонной» в деле разрушения РФ. Вот почему к ним и не привлекают внимание.

14.  «Националистическая» Россия. Про русских скинов, фашистов, нацистов и ксенофобов. Доморощенных российских «националистов» просто используют во все природные отверстия. Самое забавное, их используют те, против которых «националисты» так активно на словах выступают. А «националисты» об этом не догадываются, или руководство организаций (например: Белов-Поткин, Баркашов) только делают вид, что якобы не догадываются.

 15.  «Исламская» Россия. Имеются в виду дочерние организации «Братьев-мусульман». В РФ они развили необычайную активность, их работа исключительно   высокоэффективна. Когда РФ перестанет существовать, «исламские» организации будет главными конкурентами для «иудейской России» на бывшем российском пространстве (с очень неплохими для себя шансами на победу над «иудеями»).  

 16.  «Иудейская» Россия. Пока не замеченное обществом  интересное явление последних лет. Имеется в виду молодая поросль еврейской экономической элиты. Прекрасно осознав, что Западу они, и Россия нужны лишь до поры до времени, наши «иудеи» все же начали сражение за новую Россию. Но только их новая Россия, если она только еще состоится, будет полностью «иудейская», нам, русским и остальным российским народам в ней будет предоставлена роль туземцев, ну как в африканских колониях 19-20 века. «Иудейская» Россия начала подготовку кадров своей будущей администрации используя соответствующий опыт американской Закрытой Сети и организации «Братьев-мусульман». Построить действительно независимую Россию им, конечно, уже не удастся, поэтому можно предполагать, их подготовленные кадры будут использоваться СТ в качестве местной колониальной администрации. (А в качестве военно-полицейской силы в помощь «иудейской» России используют «чеченскую» Россию.) На российской территории теперь присутствуют только три заметные политические силы: «Чеченцы», «Иудеи» и «Исламисты».  «Жиды» еще  во власти, но скоро Сообщество Тени  отправит их на свалку истории. Остальные наши  политические силы на свалке истории уже очень давно. 

************

************

Сентябрь 1999 года

Использована авторская статья  «Экстремизм и терроризм в России и мире»

        Александр Рифеев

        I. Этот мир не справедлив и поэтому он изменится. Но пока он жесток. Только США после окончания Второй мировой войны более тридцати раз начинало войну против других государств.

1945-1949 гг. Интервенция США в Китае. 113 тысяч солдат и 660 самолетов.

1946-1949 гг. Интервенция США и Англии в Греции. 5 тыс. солдат и 200 самолетов.

1947 г. Подавление народного восстания в Парагвае. Интервенция на Филиппинах.

1950-1953 гг. Интервенция в Корее. 300 тысяч солдат, 1000 танков, 1600 самолетов, 300 кораблей. Погибло 2,5 миллиона корейцев.

1954 г. Интервенция в Гватемале.

1958 г. Интервенция в Ливане. 14 тысяч солдат.

1961 г. Десант на Кубу с участие 35 кораблей и 80 самолетов.

1962 г. Вооруженная блокада Кубы.

1964 г. Подавление антиамериканских выступлений в Панаме.

1964 г. Интервенция США, Англии и Бельгии в Конго. 10 тысяч солдат и 60 сам-тов.

1964-1973 гг. Интервенция США во Вьетнаме. 2,5 миллиона солдат, 10 000 самолетов, сотни кораблей. Погибло 1,5 миллиона вьетнамцев.

1963-1973 гг. Интервенция в Лаосе.  50 тысяч солдат и 1500 самолетов.

1965 г. Интервенция в Доминиканской Республике. 40 тысяч солдат, 275 самолетов, 50 военных кораблей.

1970-1975 гг. Интервенция в Камбодже.  70 тысяч солдат, 500 самолетов, 40 кораблей.

1983 г. Интервенция в Ливане. 2 тысячи солдат, 30 кораблей.

1985 г. Интервенция в Гренаде.

1986 г. Бомбардировка городов в Ливии.

1987 г. Вод ВМС США в Персидский залив.

1989 г. Интервенция в Панаме.  20 тысяч солдат.

1991 г. Первая война с Ираком. 535 тыс. солдат, 2950 сам-тов. Убито 100 000 арабов.

1993 г. Интервенция в Сомали. Расстрел антиамериканских демонстраций.

1994 г. Ввод войск США в Югославию.

1995 г. Операция против Ирака «Буря в пустыне».

1996 г. Операция против Ирака, бомбардировка страны.

1998 г. Обстрел крылатыми ракетами Судана и Афганистана.

1999 г. Война против Югославии.

2002 г. Война в Афганистане.

2003 г. Война в Ираке.

И это далеко не полный список вооруженных конфликтов.

         На протяжении последних десятилетий увеличивается пропасть между богатыми и бедными странами. На планете Земля только 500 миллионов человек имеют полноценную пищу в избытке, а 2 миллиарда  питаются плохо  или голодают. Может быть бедные плохо живут из-за лени? Нет, они плохо живут по причине того, что миропорядок основан на американском образе жизни и на американские деньги.

          Когда-то разные народы жили сами по себе. Потом более развитые европейцы стали эксплуатировать население Африки, Америки и Азии. Затем построили здесь предприятия, ими была создана некая «цивилизованность», всю прибыль, конечно, они оставляли себе. Технические новинки позволили в этих странах добывать больше пищи. Население сильно увеличилось и начался голод. Европейцы стали отправлять в эти страны деньги, чтобы способствовать их развитию. Но дальнейшее развитие этих стран стало вообще проблематично, так как движение капитала сменило направление: десятки миллиардов долларов стали получать богатые страны от ранее облагодетельствованных  бедных стран. И вот теперь миллиард землян живет на доллар в день. При таком миропорядке 15% населения планеты потребляет более трети питательных веществ и больше половины энергии, вырабатываемой на Земле, а четверть населения планеты в определенные сезоны года голодает.

           Богатые стали богаче. Ныне долг бедных стран превысил триллион долларов, их финансовое положение становиться все хуже. Сорок лет назад уровень жизни людей бедных и богатых стран различался в 20 раз, сегодня – 70 раз. Бедные страны пытаются протестовать, а богатые говорят, что они очень этим озабочены и примут все меры для решения проблем бедного мира.  Богатые страны присвоили себе право решать, что добро, а что зло. Добро – убивать людей по решению конгресса США, а зло убивать их без решения конгресса США. И при этом экономическое неравенство в мире просто поражает до глубины души. Три самых богатых человека в мире (Билл Гейтс, Пол Ален и Уоренн Баффит) имеют совокупное личное достояние больше, чем валовой внутренний продукт сорока восьми самых наименее развитых стран, причем вместе взятых. Журналисты даже придумали заголовок по этому поводу: «3 миллиардера в состоянии прокормить весь мир». Да нет же, придурки, это весь мир кормит трех миллиардеров!

          225 самых богатых людей планеты, живущих там, где любят говорить о правах человека, имеют совокупное состояние более чем в 1 трлн. долларов.  А несколько миллиардов жителей развивающихся стран лишены канализации и медицинского обслуживания. Видимо, их права не заслуживают внимания.

          Американцы тратят на косметику 8 млрд. долларов в год. По оценкам ООН 6 млрд. в год хватило бы, что бы дать всем детям мира начальное образование.  Европейцы съедают в год мороженого на 11 млрд. долларов в год. А 9 млрд. хватило бы на обеспечение чистой водой  и надежной канализацией всех нуждающихся в мире. Американцы и европейцы расходуют 17 млрд. долларов в год на питание для домашних животных. А 13 млрд. хватит, чтобы обеспечить элементарной медициной нуждающихся по всему миру. Этот доклад, цифры и слова не были услышаны в богатых странах. НО проблема осталась, и она еще аукнется.

          Другая проблема в неравенстве потребления ресурсов. Особенно видна эта диспропорция в потреблении энергоресурсов. США в 1991 г. на каждого человека приходилось 2613 кг. нефти. В Индии – 62 кг, в Эфиопии – 14 кг, В Заире – 10 кг. Американцы, потребляя 40% мировых ресурсов, производят менее одной пятой мировой работы (в физическом измерении). Подобное, когда бедность и богатство разнесены в пространстве, и называют глобализацией. Перед Первой мировой войной ВВП США составлял около 5% от мирового. После нее – 33%. После Второй мировой войны американский ВВП составлял даже 50%. А сейчас только 20%, и эта доля неуклонно снижается. Но и этот ВВП почти полностью потребляется в США. А ведь раньше США были экспортером. Так что большие перемены не за горами.

Источник: С.Валянский и Д.Калюжный «О Западе, который пыжился, пыжился, а Россия сама по себе» стр. 130-140. 

        Все это последствия экстремизма американской политической элиты, за которым скрывается экстремизм Сообщества Тени. Определение: «экстремизм - это приверженность к крайне  радикальным взглядам и действиям в  идеологии, религии, политике, экономике». В этой части рассмотрим  экстремизм, специально созданный правящим в России политическим режимом и проявляющий себя в политике, экономике, в области культуры и идеологии. 

        Надо заметить, у нашей государственной политической элиты более своеобразное понятие экстремизма. В 1999 году по заданию администрации Президента РФ был подготовлен доклад «О политическом экстремизме в России». На основе данного доклада должен был появится закон о борьбе с экстремизмом. Там было следующее: «Политический экстремизм – деятельность по распространению таких идей, течений, доктрин, которые направлены на разделение людей по классовому, имущественному, расовому, национальному и религиозному признакам». Закон о борьбе с экстремизмом все же принят не был, и Россия избавилась от исторической нелепости привлекать по нему  к уголовной ответственности сразу всю нашу государственную элиту! Дело в том, наша элита уже который год только и делает, что  разделяет своей политикой население страны по вышеуказанным признакам. А что с дураков взять? В 1993 году либералы и демократы потребовали немедленно и без суда запретить все организации националистического толка. У одного из авторов этого обращения спросили однажды следующее: «Вы что, вправду призываете «Сохнут» запретить?» Он возмутился: «Вы что, спятили? С какой стати? Это же еврейская организация».

         Средства массовой информации всеми силами стараются создать впечатление, что наша Россия погружается в пучину экстремизма. А специалисты-политологи, как у нас, так и за рубежом, отмечают следующий факт: социальные условия, созданные российскими еврейскими либерал-демократами, пока еще не толкнули наш народ на путь экстремизма. Такой любопытный феномен имеет корни в русской народной культуре и советской системе образования. Размах будущего экстремизма пока еще сдерживается культурой и выдержкой населения.  Этот очень важный политический ресурс постепенно сгрызается нашей российской политической элитой. В регионах это  заметно. Но разгула русского шовинизма, национализма и экстремизма  пока еще нет.

          Строго говоря, на бытовом уровне экстремизм все же присутствует. Например, некий субъект измученный головной болью и поэтому отрубивший себе голову, несомненно экстремист самой высокой пробы. Наш отечественный  алкоголик, протрезвев и приняв на себя обязательство в следующий раз, в случае пьянства, обрубить себе обе руки, тоже несомненно экстремист, хотя и на словах (интересно, как он это  осуществил бы чисто технически). Некто, не сумевший собрать кубик Рубика и в отчаянии запустивший его в стену, тоже экстремист, но не опасный для общества.

           Теперь возвращаемся к экстремизму опасному именно для всего нашего общества. Я имею ввиду экстремизм взглядов и моральных установок  т.н. «российской», но чуждой русским и все народам РФ государственной политической, экономической и культурной элит, проявившийся в принятии крайне радикальных решений буквально во всем:  в политике и экономике, в культуре и образовании, религии и идеологии. Эти решения ведут к разрушению России как страны, в которой живут русские и все ее остальные коренные народы.

             Цитата: "Любая бюрократически организованная спецслужба главную цель своей деятельности видит в своем сохранении и расширении, для чего она увеличивает проблемы, которые обязана устранить, если остается без жесткого контроля за своей деятельностью".    Ю.Мухин   «За  державу  обидно!»   стр. 40

             Небольшое лирическое отступление. Последняя четверть девятнадцатого века. Война с Турцией. Русская армия, сосредоточенная в Молдавии, начинает поход к Дунаю. Весеннее холодное и пасмурное утро. Пехотный полк, покидая Кишинев, проходит мимо кладбища на окраине города. «…И казалось мне, что оно смотрит на нас сквозь туман в недоумении. «Зачем идти вам, тысячам, за тысячи верст умирать на чужих полях, когда можно умереть и здесь, умереть покойно и лечь под моими деревянными крестами и каменными плитами? Останьтесь!» Но мы не остались. Нас влекла неведомая тайная сила: нет силы большей в человеческой жизни». В.М. Гаршин. «Из воспоминаний рядового Иванова».  Гаршин  подметил,  человеком  управляют (на подсознании)  «осознание какой-либо необходимости» или «страх наказания».  Примерно тоже  описывал и великий русский писатель Л.Н.Толстой.  Помните в «Войне и мире». Армия отступает, сдав французам Москву. Моральное состояние подавленное. Многие солдаты, испытывая упадок моральных сил, бросили бы все и ушли домой. Но «осознание необходимости» продолжать борьбу и «страх наказания» за оставление воинских рядов удерживают солдат.  В природе,  где братья наши меньшие живут стаями, кланами или стадами, все они  тоже управляются «осознанием необходимости» (инстинктом) существования отдельной особи в стае, клане и «страхом наказания», поддерживающим порядок в стае, клане или стаде.  Это очень хорошо видно на примере волчьей стаи.  Одинокому волку летом прожить можно, зимой почти невозможно. Поэтому зимой волки и держаться стаями, прекрасно понимая выгодность коллективной охоты на крупных животных. Порядок в стае поддерживает вожак. Поддерживает он его страхом наказания, за нарушение установленных  им (вожаком) в стае обычаев. Например, после удачной охоты, первым ест вожак, затем все остальные, начиная с вышестоящих в иерархии стаи и заканчивая «аутсайдерами». Здесь главенствует принцип: каждый за себя, но сначала более сильный, а первым вожак. Опытные охотники утверждают,  в волчьей стае бывает и более интересный вариант.  Вожак, после того как наестся сам, сначала подпускает к жертве именно «аутсайдеров», а потом уже всех остальных. Так он не дает более сильным волкам «отстранять» от пищи более слабых или молодых волков. Здесь налицо способность данного вожака волчьей стаи прогнозировать близкое будущее. Можно обречь на голодную смерть более слабого. Ведь каждый за себя!  Но может быть на следующей охоте или в столкновении с другой стаей, именно недостаточная численность его стаи не даст успешно завершить все дело! Таков ход мыслей  вожака волчьей стаи. (Российские либерал-демократы интеллектом значительно уступают нашему серому).

         В человеческом обществе все то же самое.  Осознанная людьми необходимость существовать вместе в виде государств, народов, общин и т.п. объединяет людей. А страх наказания за нарушение законов общежития не дает им превратиться в банду. Но это если законы умны и справедливы. И если элита, установившая эти законы, сама не является бандой.  Российская политическая элита ничего уже не может предложить народу, что бы могло восприниматься как необходимость терпеть ее (элиту) у власти. В Российской империи и Московском государстве  такой могла считаться необходимость сотрудничества элиты и русского народа по построению и сохранению  национального государства в условиях очень жесткого соперничества с передовыми по тем временам государствами Евразии: Золотая Орда, Польша, Швеция, Германия, Турция, Франция. В СССР этой необходимостью являлась задача по спасению и научно-техническому развитию страны. Соперники были не из слабых: Германия и США. А теперь, что мы собираемся делать под управлением современной российской политической элиты? Становиться свалкой для ядерных отходов? Или стать «пушечным мясом» в предстоящем столкновении между США и КНР? А что, было мало русской крови во время Первой и Второй мировых войн?  Вот и получается, что никакой «национальной идеи», кроме как вступления в ВТО и борьбы с «мировым терроризмом», нам наши власти предложить не смогут. Остается один вариант – держать российский народ в узде «страхом наказания». Тут они не сплоховали, российское общество и население они подчиняют себе «страхом наказания» голодом и «страхом наказания» терроризмом.

          О страхе голода и как его используют против нас власти, поговорим в разделе «Экстремисты в Российской государственной политической элите», а про страх терроризма, и его роли по управлению и манипулированию российским народом, поговорим сейчас. Заодно узнаем, как так удачно совпали интересы Российской политической элиты и российских спецслужб в отношении «чеченского» терроризма.

          Сначала немного теории. Слово терроризм, террор буквально означает ужас. Во время Великой Французской революции якобинцы поняли, террор - очень мощный метод воздействия на мысли и поведение граждан. Они же  сформулировали  идею  удержания власти в обществе путем  устрашения этого самого общества. Во времена Великой Французской революции это устрашение или террор организовывало само государство. Вслед за государством террор стали использовать политические силы, борющиеся с государством (или друг с другом). Различают два вида терроризма или террора: индивидуальный и массовый. Первый направлен против представителей  определенных политических, социальных, криминальных или этнических  групп. Рассматривать его подробно не будем, так как проявления индивидуального террора относительно редки и на российскую политическую жизнь практически не влияют.  Другое дело террор массовый. Главная цель массового террора не убийство, а именно воздействие на чувства людей. Политологи под терроризмом понимают: «угроза или использование насилия в политических целях отдельными лицами или группами,  которые действуют как  на стороне,    так и против  правительства, когда такие действия направлены на то, что бы оказать  влияние на большее число людей, чем непосредственные жертвы».  Терроризм (массовый)  всегда выступает как средство психологического воздействия.  Главный объект воздействия не его жертвы, а те кто остался жив. Значит его цель не убийство, а устрашение и деморализация живых.  Есть страх разумный, если верно определяется источник и величина опасности, соответственно принимаются разумные меры  против опасности. Есть страх невротический (неадекватный), когда человек впадает в апатию или совершает действия для него вредные и даже губительные. Цель террора – создание именно невротического страха. Запуганные люди делают сами, требуют от властей или одобряют действия властей, которые этим людям совсем не выгодны. Иногда эти действия выгодны террористам, и всегда выгодны заказчикам терактов. Большой выигрыш получают политики, которые бесплатно пользуются  «чужим» терактом, имеется ввиду, что «страх наказания» терроризмом - это очень важное средство сплочения обывателя вокруг власти.   Вот  краткое изложение существа террора и терроризма.  С.Кара-Мурза   «Манипуляция сознанием»   стр. 170 - 180. 

       Российская либерально-демократическая легенда: террористические акты, случившиеся в РФ в последние годы, совершили террористы-чеченцы, связанные с международной террористической сетью «Аль-Кайды».

      Все вроде бы соответствует действительности, в терактах участвовали чеченцы. Но если внимательно проанализировать все обстоятельства терактов, то становится ясно, чеченцев просто использовали как исполнителей, потому что все выгоды от этих терактов получил кто-то другой. Исполнители терактов в своем абсолютном большинстве получили только смерть, а самому чеченскому народу эти теракты принесли  моральный, политический и материальный ущерб.  

        Перейдем к анализу обстоятельств самих терактов.

        Факт №1. В сентябре 1999 года в Москве были взорваны два жилых дома. Взрыв третьего дома был предотвращен. Далее последовали взрывы домов в Буйнакске и Волгодонске. Взрыв дома в Рязани был предотвращен. В результате этих терактов погибло 246 человек, свыше 400 было ранено. Следствие этих терактов: огромное психологическое воздействие на население страны. Теперь рассмотрим хронологию событий. Первый  взрыв в Москве – 09.09.1999г. Второй взрыв – 13.09.1999г. Взрыв в Волгодонске – 16.09.1999г. Предотвращенный взрыв в Рязани – 22.09.1999г. 

        Теперь поставим себя на место врага. Зададим себе вопрос: мог ли реальный командир реальной террористической группы так спланировать взрывы жилых домов? Ответ: командир настоящих террористов поступил бы иначе. И вот почему. Достоверно известно, что «террористы», как минимум, располагали количеством взрывчатки достаточной для пяти подрывов жилых домов (три взрыва и два предотвращенных), возможно взрывчатки было больше.  Настоящему командиру настоящей террористической группы  было бы совершенно ясно: после первого же взрыва в Москве, по всей стране будут предприняты самые решительные меры по предотвращению следующих возможных взрывов. Будут осматриваться все возможные места заложения взрывчатки, проведены повальные обыски и аресты среди «чеченцев». Резко возрастет вероятность обнаружения заложенной взрывчатки и задержания боевиков его группы. Поэтому настоящий командир настоящей группы террористов принял бы решение подорвать цели за одни сутки, максимум за двое суток.   В реальности все произошло совершенно по иному.

          У фотографов есть  понятие: время экспозиции.  Имеется ввиду, что увеличение времени воздействия света на фотобумагу и фотопленку тоже  увеличивает фотографическую плотность (почернение) фоточувствительного материала по экспоненте, т.е. чем больше время воздействия, то тем и значительней результат этого воздействия.  В психологии (и в технологии манипулирования сознанием людей)  та же самая закономерность. Вот почему сентябрьские взрывы 1999 года были так разнесены по времени. Эффект психологического воздействия от терактов напрямую связан со временем продолжительности морального прессинга на население России. То, что это именно так и было, подтверждает следующий факт. Сразу после взрывов в Москве, по радио Венедиктова  «Эхо Москвы» выступал известный нам М.Удугов. Разговор шел о непричастности руководства Ичкерийской республики к терактам в Москве и вторжению Басаева в Дагестан. Разговор был  проведен в исключительно провокационном и оскорбительном для москвичей и всех россиян тоне. Ведущий «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов  совершенно явно использовал М.Удугова и всю тональность радиопередачи для воздействия на психологическое состояние людей, особенно родственников погибших при терактах. Знаменитая еврейская интуиция и прозорливость здесь совершенно  не причем. Венедиктов прекрасно понимал свою задачу. Уверен я и в том, что рано или поздно, эта лохматая еврейская головушка покатится с плеч (естественно, что только по суду) за откровенное пособничество и пропагандистское обеспечение (психологическая обработка населения России  после сентябрьских взрывов жилых домов в 1999 году) этой террористической акции.  Польза от сентябрьских 1999 года терактов для российской этнической политической элиты огромна. Первое: появился повод для начала Второй Чеченской войны. Второе, более важное: совершенно безболезненно произошла замена Б.Н.Ельцина на малоизвестного В.В.Путина с дальнейшим его избранием.  Российская элита получила еще некоторое время на существование в России. Причастность ее к сентябрьским терактам 1999 г в Москве и Волгодонске  совершенно очевидна. К такому выводу приводят два незамеченных общественностью факта. Помните, с какой злобой  Б.Н.Ельцин давал «разгон» Ю.Лужкову (он, что ли во всем виноват) за взрывы в Москве? Второе: взорваны были дома самых простых москвичей, но никогда не было терактов против представителей российской этнической государственной политической элиты. Здесь явное соблюдение т.н. принципа «минимального ущерба». О «минимальном ущербе» можно говорить только в отношении нашей элиты, так как на жизни простых людей нашей элите наплевать, поэтому их гибель для  нашей элиты и является минимальным ущербом. Для нас теракты это гибель родных, родственников, друзей и просто наших сограждан, а так же гибель наших надежд на хорошее будущее, потому что с помощью психологического воздействия от терактов, нас как скот гонят в нужном для российской политической  элиты направлении.

       *******    В дополнение в вышенаписанному.  *****

           После того, как в Москве в сентябре 1999 г. были взорваны жилые дома, было принято решение направить в помощь местному РОВД от предприятий города группы работников для участия в работе патрульно-постовой службы РОВД, дабы оказать посильную помощь и не допустить в городе подобных терактов. Конкретно эта работа должны была проводиться путем осмотра территории жилых микрорайонов города и обследования подвальных помещений многоквартирных домов с целью обнаружения возможных закладок взрывных устройств.

        От нашего завода была направлена группа численностью чуть более тридцати человек. Командиром группы был назначен работник завода – Ершов, бывший офицер милиции с опытом оперативной работы. В помощь ему были выделены несколько работников завода – бывших сержантов милиции. Мне было поручено осуществить учет личного состава, их выходов на дежурство, предоставление этих данных, подтвержденных справкой за подписью командира роты ППС, главному инженеру завода, после чего все документы поступали в расчетную группу бухгалтерии завода. За дежурство в рабочие дни привлеченным полагался отгул, за дежурство в выходные дни – двойная оплата. Все остальные были обыкновенными людьми в возрасте от 20 до 35 лет, в милиции ранее не служивших, но с опытом службы в армии.

         Работа группы в составе роты ППС местного РОВД началась с 4 октября 1999 года и продолжалась почти до конца декабря т.г. Каждую неделю, во вторник, четверг и субботу мы с 16 час. 00 мин. и до 23 час, 00 мин. были обязаны совместно с сотрудниками  роты ППС и под их непосредственным руководством осуществлять патрулирование микрорайонов города и осмотр подвальных помещений многоквартирных домов. В 16 часов мы являлись к местному РОВД, проходили к помещению роты ППС (в здание РОВД доступ нам был воспрещен), затем командиром роты ППС майором Красновым проводилось распределение личного состава группы по 4-5 человек в состав патрульных групп роты ППС. В группе было по 1-2 сотрудника ППС или прикомандированных к роте сотрудников из других служб и отделов РОВД (личного состава роты для патрулирования города постоянно хронически не хватало). Так должно было бы быть в идеале. А вот как все получилось в реальности.

       В реальности патрулирование микрорайонов города и осмотр подвалов многоквартирных домов проводился чуть более недели. Причем все делалось нами с большим рвением и серьезным отношением к делу. Но, явившись к РОВД во вторник второй недели, я с удивлением заметил, что все бывшие милиционеры из нашей группы вместе с нашим командиров, бывшим опером - не явились на развод! Чему тоже был удивлен командир роты ППС. Не появились они и в четверг! Расспросив до развода их товарищей по работе из состава нашей группы, я выяснил, что они «по производственной необходимости» вернулись на завод и в работе группы поэтому участвовать больше не смогут. Пришлось «вступить в командование»  явочным порядком и общаться с командиром роты ППС уже лично, так как все командиры нашей группы «слиняли». В ближайшие последующие дни наших дежурств выявились следующие интересные обстоятельства. Среди работников милиции и личного состава роты ППС нами не было замечено должного усердия в осмотре подвалов многоквартирных домов города. Они как будь то, были совершенно уверены, что взрывы, подробные московским, городу уже не грозят!

         Начиная с третьей-четвертой недели дежурств, личный состав группы все более и более привлекался к работе в интересах подразделений РОВД, основной работой которых были экономические преступления или борьба с распространением наркотиков. Мы в качестве понятых совместно с работниками этих подразделений участвовали в работе по выявлению точек нелегальной продажи спиртных напитков или распространения наркотиков, а так же и при проверке различных торговых точек. Кроме роли понятых, мы осуществляли закупку спиртного или наркоты под видом алкашей или желающих приобрести «дурь». А работники милиции тут же брали продавцов «за жабры». Торговые точки, в частности бензоколонки, проверялись способом проведения контрольных закупок. «Покупателями» были мы, тут же появлялись работники милиции с мерной канистрой и проводили замер объемов проданного горючего. О патрулировании и осмотре подвалов домов даже и не вспоминали!

         Личный состав, глядя на эту картину, несколько расслабился и некоторые попытались являться на развод навеселе. Таких, вспомнив свой опыт работы линейного ИТР на стройке среди спецконтингента, не тратя даром время на воспитательную работу сразу до развода окончательно и бесповоротно отправлял обратно на завод. Таким образом, вся группа без заметного падения дисциплины и происшествий «продежурила» почти до конца декабря. Но самое интересное все же не это!

        Встретив как-то на заводе Ершова, я поинтересовался причиной такого «резкого» ухода из группы его и всех наших бывших милиционеров. Ничего более вразумительного, кроме объяснений, что это было сделано «по производственной необходимости», я так и не добился.

        Предполагаю следующее. Личный состав МВД РФ, как и личный состав нашего РОВД к октябрю месяцу уже располагал информацией о том, кто на самом деле осуществил теракты. Естественно, эта информация была неофициальной. Наш командир группы, пообщавшись со своими бывшими коллегами, получил эту информацию. Он и все наши бывшие милиционеры, поняв всю бессмысленность затеи с участие в работе ППС, вернулись на завод. Нам, конечно, этой информации они доводить не стали.  

        Факт №2.  В Москве 23 октября 2003 года  был захвачен Театральный центр, где шел уже печально теперь знаменитый мюзикл «Норд-Ост».  Драма с захватом более чем семисот заложников длилась несколько дней. В ночь на 26 октября центр был взят штурмом. Убили всех террористов и 129 заложников. По некоторым данным заложников погибло 154 человека. Данная операция была бессовестно названа самой успешной операцией по освобождению заложников в российской истории. Моральные уроды, сделавшие это заявление, даже не задумались над тем как все это выглядит со стороны. Террористы погубили двоих, все остальные погибли от рук государства. Руководители этой «антитеррористической» операции получили государственные награды. Можно сделать вывод, что такой результат всей операции планировался, так как за проваленное дело все же награждать не будут. Рассмотрим подробности  операции, попутно зададим себе несколько вопросов и ответим на них. Террористов было 23 человека, из них 9 женщин. Террористки держали под контролем зрительный зал с заложниками. Следовательно, для удержания в случае штурма всего Театрального центра, у командира террористической группы оставалась свободной численность в 14 бойцов (два неполных отделения), включая и себя. Все дежурства в течение суток обычно ведутся в две смены по 12 часов (в общей сложности) каждая. Например, на военном флоте их так и называют: первая боевая смена и вторая боевая смена.  Театральный центр здание довольно большое и численности одной боевой смены в 7 человек не хватит даже для наблюдения за обстановкой. Вопрос 1: заказчик теракта убедил террористов в том, что действий по освобождению ТЦ не будет? А он (заказчик) почему в этом был так уверен?

        При внимательном просмотре кадров съемки помещений здания центра, бросается в глаза отсутствие около тел убитых боевиков стрелянных гильз. Стены и мебель рядом с боевиками тоже не имеют следов многочисленных пулевых отметин, при оказании сопротивления со стороны террористов наличие многочисленных следов пуль было бы обязательными. Притом, какой то «умник», рядом с командиром террористической группы поставил бутылку спиртного. В реальном  бою стрелять в противника и  одновременно пить спиртное крайне затруднительно. Тела убитых террористок, контролировавших зрительный зал, оставались в креслах. Получается, что их сначала сняли с кресел, вынесли заложников, потом опять посадили обратно. Вопрос 2: для чего нужно было такое художественное оформление места событий и был ли на самом деле штурм? Тем более среди штурмовавших было только двое раненых, один из них был ранен стеклом, когда разбивал окна центра. Перед штурмом в зрительный зал был пущено большое количество газа, он очень быстро парализовал террористов и заложников. Однако это произошло не мгновенно, террористки успели призвать заложников ложиться на пол. Вопрос 3: для замыкания электроцепи взрывателя нужны доли секунды, однако террористки этого не сделали, получается, что у них на поясах не было взрывчатки? Перед телесъемкой заявления командира террористической группы, были сделаны пробные съемки. На записи этих пробных съемок явственно слышно, как командир группы приказывает привести для участия в основных съемках террористок вместе с всеми их «понтами» (имея ввиду пояса со «взрывчаткой»). Вопрос 4: террористы не планировали взрывать заложников и тоже приносить свои жизни в жертву? При боевых действиях всегда очень важно захватить пленных, с последующим получением от них информации. В  борьбе с терроризмом ценность захвата  пленных со стороны террористов возрастает многократно. При захвате Театрального центра применили парализующий газ. Но почти все террористы были убиты контрольными выстрелами! Попыток взять кого-либо из них в качестве «языка» не было. Вопрос 5: бесчувственных террористов убивали как ненужных свидетелей? Что такого опасного могли сказать пленные террористы? Кому они так мешали?

        Многие террористы были в масках. Кто  из них был известен ранее (например, командир группы), своих лиц не скрывали. Вопрос 6: зачем террористу-смертнику скрывать свое лицо? Уголовное преследование и месть ему уже не страшны, а широкая известность даже очень выгодна.    Напрашивается следующий вывод.

     Террористическую группу Бараева просто обманули. Заказчик убедил их: это будет такой же славный рейд как у Басаева, по окончании акции они живыми вернуться домой и будут героями. Заказчик организовал доставку группы в Москву. Группа захватила Театральный центр.  Террористы не учли следующего обстоятельства:  заказчику теракта нужен был именно «кровавый» теракт, а не длительный процесс переговоров и освобождение заложников. На переговоры с террористами (имеется ввиду выполнение их условий и требований) власти не пошли. Террористы с помощью известных лиц: Явлинский, Примаков, Рошаль попытались надавить на заказчика теракта. Террористам умирать не хотелось, вот почему в начале теракта была лишь одна случайная жертва (Романова, работница центра). Террористы тянули время. А заказчику нужны были жертвы. Террористы опять никого не убивали (перед штурмом была еще одна случайная жертва, убили мужчину, у которого произошел нервный срыв). Тогда заказчик теракта отдал приказ о штурме. И всех террористов убили, что бы они на следствии не сказали ничего о заказчике теракта и о первоначальных договоренностях с заказчиком. Источник: Ю.Мухин «За державу обидно!» стр.135-268. Так завершилась самая «успешная» операция по освобождению заложников в современной России.

*******

*******

Сентябрь 2004 года

        Использована авторская статья  «Помни Беслан»

       Сейчас сентябрь 2005 года. По стране миллионы радостных и нарядных детей и  их родителей идут в школу. А сто восемьдесят шесть уже никогда не пойдут. Год назад, 3 сентября 2004 года в Бесланской школе №1 погибли 331 человек, в том числе 186 школьников. Через два дня, Осетия и вместе с ней вся страна еще раз почтут их память. К общему нашему несчастью, среди  искренне сочувствующих горю будут и те, кто допустил это, кто принял волевое решение погубившее 331 душу и кто дал указание по сокрытию правды о бесланской трагедии. Вспомним следующие факты. 

         Вопрос первый. Вот уже год наши официальные представители власти твердят одно: все 32 (2 в кабине + 30 в кузове) террориста ехали в Беслан на ГАЗ–66. Даже показывали кадры следственного эксперимента. На экране телевизора для полной убедительности присутствовал  зам. генпрокурора России  Николай Шепель, уцелевший боевик пояснял,  кто и где сидел. Берем книгу  «Краткий автомобильный справочник» (Министерство автомобильного транспорта РСФСР  Научно-исследовательский  институт автомобильного транспорта) Москва 1984 год, изд-во  «Транспорт», издание десятое, переработанное и дополненное. Открываем страницу 59. На данной странице напечатано следующее: Таблица 11. Размерные параметры грузовых бортовых автомобилей. Смотрим раздел:  Автомобили повышенной проходимости.

Первая строка раздела: ГАЗ-66-01, 66-02.  Далее столбцы №10 и №11.  Обозначения столбцов:  Длинна кузова, Ширина кузова. (На странице 58 графическое обозначение размерных параметров грузовых бортовых автомобилей). Читаем соответствующие цифровые значения параметров, они даны в сантиметрах. Длинна кузова – 333 см, Ширина кузова – 205 см. Если проще  3,33 метра и 2,05 метра.  Площадь кузова составляет  3,33 х 2,05 = 6,83 кв. метра.  Запомним эту цифру.

          Встаю, беру в руки метр, каким работают портные.  Мой рост 172 сантиметра.  До низшего парадного расчета  бывшей  Советской Армии не хватает 3 сантиметра, следовательно мои размерные параметры можно считать средними.  Сажусь на стул.  Ширина фигуры в бедрах составляет 48 сантиметров. Длинна бедра сидя составляет  63  сантиметра.  Площадь моей проекции в сидячем положении на нулевую отметку соответственно составляет  0,48 х 0,63 = 0,302 кв. метра.  Таких как я, сидя в кузове, ГАЗ-66 могло поместиться  6,83 кв. метра / 0,302 кв. метра = 22,6 человека. Округляем расчетное значение до 23 человек. До нужного значения 30 боевиков не хватает ровно 7 человек.  Можно сделать предположение: применили неизвестный способ, позволяющий перевезти  30 человек на площади кузова в 6,83 кв. метра.  Существенное замечание: численность 22,6 человека является чисто расчетной, без учета снаряжения, оружия. Практически эта численность должна быть еще меньше. Если рассаживать людей вдоль бортов, то в кузове поместиться: 3,33 / 0,48 = 6,94 чел. 2,05 / 0,63 = 3,25 всего 7 х 3 = 21 чел.   Если размещать поперек:  3,33 / 0,63 = 5,28 чел.  2,05 / 0,48 = 4,27 чел.  всего  5 х 4 = 20 человек.  Все без учета размещения снаряжения и оружия. Значит, фактическая численность перевозимых должна быть еще меньше.

Вопрос:  зачем  власти  так  неуклюже  врать  и  что  этим  враньем  прикрывают?

         Вопрос второй. Милиционер, захваченный боевиками на границе Ингушетии и Осетии, утверждал: захватили его неожиданно, и он не успел оказать сопротивления. Врет, конечно.  Если бы держал оружие на изготовку, то так просто бы его не взяли. Притом из кабины ГАЗ-66 быстро не выскочишь, кто ездил на ней, тот подтвердит. Из кузова выскочить и взять на мушку противника тоже время нужно. Необходимо более внимательно отнестись к его показаниям. Вместо этого его сказки показывают по телевизору.    Вопрос: что прикрывают этими  показаниями  милиционера?

         Вопрос третий.  События 3 сентября начались в 13 часов 5 минут, к 3 часам оставшиеся в живых уже были выведены из школы. Штурм был продолжен в 21 час вечера и к 21ч. 30 м в основном был закончен. В сентябре месяце  на Кавказе темнеет уже после 20 часов вечера.  Вопрос:  задержка  штурма  была  необходима  для  того, что  бы  кто-то  из  боевиков  успел  уйти  из  школы  и  от  возможного  наказания?

         Вопрос четвертый. Создана комиссия Госдумы РФ (председатель А.Тершин) по расследованию событий 1-3 сентября 2004г. в г.Беслане.  Неожиданно выясняется: комиссия ГД  не имеет полномочий на проведение самостоятельных следственных действий. Комиссия рассматривает и анализирует только материалы, переданные ей  МВД, ФСБ, Генпрокуратурой.  Вопрос: зачем нужна  такая комиссия, способная  только  пережевывать  то, что  ей  «впихнули»  силовики? И где совесть депутатов?

        Вопрос пятый. По сведениям экспертиза огнестрельных ранений жертв теракта в полной мере не проводилась. Экспертиза необходима для определения от какого  оружия пострадали жертвы и для выяснения принадлежности оружия т.е. оружия федеральных сил, оружия боевиков, другого (неустановленного) оружия. Вопрос: такая экспертиза  необходима  для  сокрытия  истинных  виновников  гибели  людей?

       Вопрос шестой. По ТВ 2 сентября 2005 г. показана встреча Президента РФ с родителями детей, погибших в Беслане.  Этого бесланцы добивались полгода. Траур по обычаям осетин заканчивается в годовщину трагедии 3.09. 2005 года, в эти дни необходимо присутствие всех  родственников. Должностные лица из Администрации Президента РФ, сославшись на плотный график работы Президента, отказались перенести встречу на более позднее время. Вопрос: что скрывается за таким отношением  Администрации  Президента  РФ  к  жертвам  Бесланского  теракта?

        Вопрос седьмой. Все ужасные подробности трагедии в Беслане были доведены до населения России с помощью отечественного ТВ. Надо заметить, подобное было и в октябре 2003г. во время теракта на Дубровке («Норд-Ост») в Москве. Тогда наше ТВ тоже изо всех сил старалось, что даже заслужило неудовольствие руководителей спецслужб. Претензий по освещению теракта в Беслане высказано уже не было. Значит, нашим ТВ в целом довольны. Один факт («Норд-Ост») это случайность, а два факта («Норд-Ост» и Беслан) это уже система. Тем более что все мы помним теракты в Москве, Волгодонске и Буйнакске (взрывы жилых домов в 1999г.). Можно сделать вывод: главная цель терактов в Москве и Беслане не убийство людей, не шантаж власти и общества, главная и единственная цель это создание в обществе всепроникающего страха перед террором. Без ТВ эта задача просто невыполнима. Телевидение России старательно, вдумчиво и творчески приносит этот самый страх в каждый дом. Террористы и заказчики терактов могут быть довольны. Страх это хорошее и надежное средство манипуляции сознанием людей. Вопрос: кто заказал ТВ такое  «подробное»  освещение  теракта  в  Беслане? (и в «Норд-Осте» тоже)

        Потянув за это звено, можно по цепочке выйти на заказчика теракта в Беслане.  Посредники между ТВ и заказчиком должны были бы обязательно знать место и точное время теракта, самое главное, они точно знали, какой финал будет у теракта, без таких знаний невозможна работа по пропагандистскому обеспечению акции.

        Вопрос восьмой. Кадровую подпитку терроризм получает из групп населения, члены которых  уверены (или их убедили), цитата: «… что в отношении их группы (социальной, этнической, религиозной) совершена нестерпимая несправедливость, которая может быть смыта только кровью. Тогда человеком движет чувство мести, которая как бы уничтожает несправедливость, восстанавливает равновесие в мире». (С.Кара-Мурза. «Манипуляция сознанием» гл.5 Страх терроризма. стр. 177   М 2002г.) «Чеченцы», все теракты совершали только против мирного населения или армии.

     Нет ни одного теракта, направленного против российской государственной элиты!

(Теракты против должностных лиц в Чечне и Дагестане, это все же теракты против местной элиты, к российской государственной элите эти лица не принадлежат). И это все в течение 10 лет! Да лучшие и дисциплинированные армии: римские легионы, тумены Чингисхана, германский рейхсвер на фоне «чеченского сопротивления», в смысле соблюдения ими воинской дисциплины, смотрятся очень бледно.

Вопрос: в чем причина отсутствия  терактов  против  российской государственной  политической элиты?

       Вопрос девятый. Если верить ТВ, попытки связаться с Масхадовым и Басаевым и предотвратить трагедию провалились, так как тех не «оказалось на месте». А это был бы самый большой пропагандистский успех «чеченского сопротивления», если бы отпустили заложников. Вопрос: кто из элиты запретил отпускать заложников?

       Если ответим хотя бы на часть этих  вопросов, то  узнаем,  кто виноват и кто должен за все это ответить. А самое главное,  возможно, уже не будет терактов.

       При назначении Г.Бооса на должность губернатора Калининградской области, одним из депутатов областной думы было высказано предположение: российская государственная власть очень оперативно воспользовалась моральным состоянием общества после бесланского теракта;  депутат имел ввиду, что теперь губернаторы назначаются президентом, а не избираются местными жителями.  Как видите, даже из терактов  российская государственная политическая элита научилась извлекать максимальную пользу. Вот бы узнать, какую пользу государственной политической элите принес теракт в «Норд-Осте», Москва, октябрь 2003 года? (текст 3.09.2005 г)

        Добавлю только несколько мыслей и наблюдений. После того как Шепель оскандалился с расследованием событий 1-3 сентября 2004 года в Беслане, туда был послан «принципиальный» Казанцев. И что мы видим? «И не церковь, и не кабак. И ничто не свято. Нет, ребята, все не так, все не так, ребята!» Насколько мудрые и гениальные слова. Российская государственная политическая элита в лице ГП РФ не желает честного расследования. Только так можно расценивать заявления заместителя Генпрокурора РФ Казанцева по поводу гибели заложников  при пожаре в спортзале захваченной  бесланской школы №1.

       Следует отметить: при организации пропагандистского обеспечения бесланского теракта были учтены все недостатки  аналогичного обеспечения теракта в Москве  («Норд-Ост»).  В частности - телевизионный прессинг на население страны в октябре 2003 года был начат в воскресенье. Хорошо известно, наибольшее время за неделю люди проводят у телевизора в субботу и  воскресенье. Поэтому заключительный акт трагедии в Беслане и был именно в пятницу. В этом случае в распоряжении организаторов пропагандистского обеспечения теракта были вечер пятницы и все выходные. Воспользовались этим они (организаторы)  просто блестяще, показывая постоянно и со вкусом все подробности трагедии.  Безусловно, информированность населения необходима. Но такие телевизионные репортажи с места событий можно расценивать именно только как пропагандистское обеспечение теракта, по другому не скажешь. Еще раз повторю: главная цель терактов в Москве и Беслане не убийство людей, не шантаж власти и общества, главная и единственная цель это создание в обществе всепроникающего страха перед террором. Без ТВ эта задача просто невыполнима. Телевидение России старательно, вдумчиво и творчески приносит этот самый страх в каждый дом.

       Факт № 4.  Дело Заремы Мужахоевой. Террористка-смертница Мужахоева была послана произвести теракт в людном месте. По показаниям Мужахоевой, ей стало жалко свою жизнь и жизни окружающих ее людей. Теракта у Мужахоевой не получилось, охрана обратила на нее внимание и  Мужахоева фактически им сдалась. При разминировании взрывчатки, бывшей на Мужахоевой, погиб взрывотехник ФСБ, мой тезка. Какой мерзавец послал его на смерть? Необходимости рисковать его жизнью совершенно не было! Можно было  просто подорвать пояс террористки! Можно было расстрелять заряд из снайперской винтовки, можно было использовать технику с дистанционным управлением. Мужахоева активно сотрудничала со следствием, только это  нисколько Мужахоевой не помогло. Суд назначил наказание Мужахоевой в 20 лет. Вот благодарность нашего государства за сохраненные  жизни людей и за помощь следствию! Такое решение суда вызвало у Мужахоевой нервный срыв, явно ей обещали в обмен на сотрудничество гораздо менее суровое наказание. Теперь вопрос: что означает для нас такое решение суда? Ответ. Такое решение суда можно понимать как предупреждение всем будущим террористам-смертникам: не вздумайте сдаваться, будете гнить двадцать лет в тюрьме! И они уже не будут сомневаться. И будут взрывать себя и людей!  Молодцы наши государство и судьи!   Совершенно явная заинтересованность российской государственной политической элиты в продолжении политики террористических актов.

       Цитата: "Любая бюрократически организованная спецслужба главную цель своей деятельности видит в своем сохранении и расширении, для чего она увеличивает проблемы, которые обязана устранить, если остается без жесткого контроля за своей деятельностью".    Ю.Мухин   «За  державу  обидно!»   стр. 40

        Теперь по поводу заинтересованности спецслужб в сохранении и расширении терроризма. Пример для понимания существа вопроса. Во всем мире идет борьба с наркомафией и распространением наркотиков.  В США численность подразделений спецслужб нацеленных на борьбу с наркотиками около 260 тысяч человек с финансированием свыше 13 млрд. долларов в год. И борьбе этой конца краю не видно, в последнее время официальные американские лица даже и не сообщают возможные и приблизительные сроки окончательной победы над этим злом. Почему так? Представим себе, эти самые добрые молодцы из ФБР, ЦРУ и других спецслужб окончательно «ухайдакали» международную наркомафию. Что их ожидает в этом случае? Правильно. Надобность в спецслужбах по борьбе с наркотиками отпадает и они будут «сокращены», т.е. потеряют высокооплачиваемую и престижную работу. Так будут ли они всерьез бороться с наркомафией и распространением наркотиков? Отметим, что в ряде азиатских стран  нет специализированных спецслужб по борьбе с распространением наркотиков. Этим тонким делом занимается полиция,  попутно с остальными обычными задачами обычной полиции. Успехи местных полицейских в борьбе с распространением наркотиков гораздо заметнее успехов их американских «специализированных» коллег.  Обычным полицейским службам нет необходимости «симулировать» борьбу с наркомафией, они знают, что без работы точно уж не останутся. Даже без наркотиков в нашем мире всегда будет хватать уголовщины.  Конечно, если жестко контролировать спецслужбы, то работать они будут эффективнее, чем обыкновенная полиция. Но если государственная элита не заинтересована в искоренении терроризма и наркомафии, то спецслужбы сами себе враги что ли? Вот почему в борьбе с отечественным терроризмом тоже конца краю не видно. Мало того, они совершенно бездарно попались с «учебной» установкой взрывного устройства в подвале жилого дома в Рязани 22 сентября 1999 года. У Ю.Мухина в «За державу обидно!» стр. 135-235 подробно эта история описана. Там же с использованием материалов  из   книги француза Т. Мейссана «11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация» полностью показана вина американских спецслужб в организации и проведении терактов 11 сентября 2001 года в Вашингтоне и Нью-Йорке. Благодаря этим терактам американская общественность благосклонно отнеслась к войне против талибов в Афганистане и к захвату Ирака, точнее всей ближневосточной нефти. Вот почему Д.Бушу так необходим «международный терроризм» и борьба всего «цивилизованного человечества» с этим самым  «международным терроризмом», естественно под руководством американской политической элиты. Самое интересное, в США терактов с 2001 года нет. А в остальном мире есть. Это для того, чтобы весь остальной мир не забывал про войну с «международным терроризмом». А терактов в США нет по причине действия принципа «минимального ущерба». Свою главную задачу  по  обработке сознания американцев в моральном и психологическом плане теракты выполнили и теперь они там  не нужны,  т.к. контроль над мировыми нефтяными запасами уже у США.

*************

*************

Сентябрь 2001 года

Использована часть текста авторской статьи  «Рубашка кентавра Несса»

Александр Рифеев

         Я уверен, что даже самые тугодумы уже догадались, о чем пойдет речь. Правильно, это будет про миф о трагедии 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. С крушением этого мифа, виновные в этой трагедии очень близко познакомятся с одной славной традицией американской демократии. Говорят, что на Среднем и Дальнем Западе на кладбищах еще можно видеть старые могилы с надписями типа: «Джон Нейман, повешен по ошибке». Но в этом случае ошибки точно не будет.

           Этот миф подробно проанализировал и разрушил другой француз Т.Мейссан в книге «Чудовищная махинация». Но я воспользуюсь анализом этого мифа от других авторов. Их текст более живо написан и менее загроможден подробностями. Вставка из книги А.Рифеева  «Злой властелин», ч.3, гл. 4 «Борьба Антицивилизации с другими цивилизациями», п. 3.4.1. «Пришел король шотландский безжалостный к врагам …» 

У событий 11 сентября 2001 года есть ряд странностей.

          1. Операции такого масштаба предполагают длительную подготовку. Военные специалисты считали, что на это требуется много месяцев и около 300-500 человек привлеченного персонала. Столь большую подготовку довольно трудно скрыть. Но спецслужбы эту подготовку прозевали. Однако никаких отставок и увольнений среди руководства американских спецслужб не было. Вопрос: как это понимать?

         2. Через 8 месяцев после теракта выяснилось (сообщение «Евро ньюс» от 17 мая 2002 г.), что администрация президента США, в том числе и сам Д. Буш знали от спецслужб о готовящемся преступлении. Вопрос: почему не предотвратили теракт?

         3. По сообщениям СМИ в момент совершения теракта во всем воздушном пространстве США не работали системы слежения за движением самолетов.

         4. По сообщениям СМИ, утром 11 сентября 2001 г. не работала ветка метро, ведущая к Торговому Центру, в результате этого в небоскребах в момент теракта оказалось не 40 тысяч человек, как обычно, а к счастью много меньше.

         5. Есть предположения, что на Пентагон никакой самолет не падал, а был произведен взрыв заранее заложенного устройства. Есть предположения, что данные разрушения были произведены тактической ракетой или беспилотным самолетом, т.к. разрушения слишком малы, чтобы в них прошел фюзеляж крупного самолета как «Боинг», и притом непонятно, куда делись его остатки. А их должно быть много.

          6. По сообщениям СМИ планы по уничтожению организации «Аль-Кайда» были разработаны еще до терактов.

          7. Виновники данного теракта, подготовили бактериологическую атаку с применением сибирской язвы. Но почти никто не пострадал. (По сообщениям был применен штамм  сибирской язвы под названием «Айова-54», т.е. полученный из бактерий сибирской язвы во время вспышки заболевания в штате Айова в 1954 г.).

          8. Применение сибирской язвы как бактериологического оружия минимум как странен. Сибирская язва не передается от человека к человеку и поэтому не может вызвать пандемию. (Боевые бактериологические средства обычно создаются как комбинация нескольких смертельных и хорошо передающихся инфекций. Пр. авт.)

          9.  Была проведена многонедельная психологическая обработка населения в ожидании появления видеокассеты с признанием бен Ладена в проведении «Аль-Кайдой» теракта 11 сентября 2001 г. Обычно ответственность за теракт берут на себя сразу. А тут ответственность за содеянное взяли только через длительное время и по явному согласованию с пострадавшей стороной.

          10.  После теракта цены на нефть упали на одну четверть. Эффект от теракта  явно антиарабский. Предусмотрели ли эти последствия заказчики теракта?

            Напрашиваются выводы, почему теракт 11 сентября 2001 года выгоден США. 

           1.  Военная мощь США получила новую легитимность, теперь она нужна для борьбы с «мировым терроризмом».

           2.   Появились поводы для развития ВПК и отмены ограничений по ПРО.

           3.   Появился повод для военного присутствия США в Средней Азии.

           4. Т.н. «международный терроризм» не имеет строгой территориальной локализации. Неопределенная презумпция виновности за теракты открыта для любых новых кандидатур. Право интервенции США в любую страну мира таким образом легализуется. А так как любые финансовые потоки могут соприкасаться с «мировым терроризмом», то США оказывается в праве вмешиваться в финансово-экономические процессы когда угодно и где угодно.

          5.  Сложившаяся геополитическая ситуация дает хорошую возможность США фактически отказаться от принципов Ялтинского мира и договоренностей времен «холодной войны» как от пережитков прошлого.

          6.  Объявив войну так называемому «международному терроризму» США на самом деле расправляются со своими реальными конкурентами и «цель этой войны победа не над теми силами, которые обозначены в качестве врага, а над теми, которые выступают в роли союзников и партнеров».  (Цитата из Михаила Дугина.)

          А теперь узнаем, что по поводу теракта 11 сентября 2001 года говорят и думают умные люди. Возьмем книгу Юрия Мухина «За державу обидно!» стр.10-118.

          В чьих интересах проведение теракта 11 сентября 2001 г.? Есть три основных подозреваемых: мусульмане-фанатики, Израиль, спецслужбы США. Остановимся на мотивах двух первых подозреваемых. Мусульмане-фанатики в этом деле назначены спецслужбами в качестве виновных. Ни американский конгресс, ни американская общественность не задались вопросом: а зачем все это было надо мусульманам? Наоборот, все американские и мировые обыватели смотрели по телевизору на кадры разваливающихся небоскребов вперемежку с кадрами танцующей и радующейся палестинки. Сразу выяснилось, что эти кадры снял бразильский телеоператор за два года до этого, и радовалась палестинка совершенно по другому поводу. Подробнее. В эти годы США от политики безоговорочной поддержки всех действий Израиля перешли к нейтральной позиции, стараясь завоевать доверие мусульманских стран. На президентских выборах в США Альберт Гор, у которого предвыборный фонд на 75% состоял из пожертвований еврейского капитала проиграл Дж.Бушу-младшему, у которого этот фонд состоял только на 50% из пожертвований еврейского капитала. И мусульмане в это время вызывают на себя злобу американцев? И причем какие! «Аль-Кайда», созданная ЦРУ и арабы из Саудовской Аравии – верные союзники США. Зачем в момент сближения США с мусульманским миром проводить теракты в Америке?

         У Израиля мотив к проведению терактов есть. Надо было вызвать у населения США ненависть к мусульманам, т.к. чем в большей ссоре США с мусульманским миром, тем больше будет поддержки Израилю со стороны США,  соответственно тем безопаснее будет положение Израиля.

         А теперь рассмотрим мотивы всех подозреваемых по достигнутым результатам.

          Мусульмане ничего не достигли, потому как невозможно предположить, что  ссора с США и НАТО и была их целью. У Израиля пользы от терактов тоже пока никакой не видно. Безоговорочной поддержки Израиля со стороны США и Западной Европы нет. Поэтому можно предполагать, у Израиля не было желания совершать теракты в Америке или Израиль ошибся и не достиг своей целей. (Скорее всего, Израиль просто не причастен к этим терактам. Прим. автора.)

           Но вот зато Пентагону и спецслужбам США польза от этих терактов явилась немедленно и немерено. Спецслужбы получили к своим обычным 30 млрд. долларов еще дополнительно 10 млрд. долларов на борьбу с терроризмом. Пентагон тоже получил добавку к бюджету в сумме 40 млрд. долларов. Спустя год после терактов было создано в системе спецслужб новая структура для координации всей работы со штатом 170 тыс. человек и финансированием в 37 млрд. долларов. (Это же, сколько новых тунеядцев получили хорошие места и высокую зарплату! Прим.автор.)

          На преступников после теракта указывает их поведение. Поведение мусульман, обвиненных в теракте необычно. Первое. Анонимность террористов, а это не бывает при участии в теракте смертников. Имя смертника должно сообщаться, он герой, его пример должен привести в организацию новых смертников. Но имена террористов-смертников теракта 11 сентября в мусульманском мире не объявлялись. Второе. Анонимность организации. Любой теракт это признак силы, это известность, приток денег и новых людей в организацию. Но за теракты 11 сентября ответственность на себя сразу взяли несколько мелких организаций, и только потом на эту должность назначили «Аль-Кайду».  Третье. Бен Ладен предложил явиться в суд в Пакистане и оправдаться. Естественно Дж.Буш на это не пошел. А желание руководителя «Аль-Кайды» оправдаться наводит на мысль, организация действительно непричастна к терактам 11 сентября. А теперь обратим внимание на американские спецслужбы.

         Такой наглый теракт говорит о том, что спецслужбы не имели информации и теперь, проводя расследование, должны затратить время на сбор соответствующей информации: дни или недели (месяцы). Но ФБР и другие американские спецслужбы уже на следующий день совершенно определенно назвали всех виновных. При нормальном расследовании такое просто невозможно. Получается, что ФБР и без расследования знало все про террористов, но тогда почему терпело террористов в своей стране и не арестовало их раньше?

          По версии ФБР и Дж.Буша теракт совершили 20 арабов-смертников. Но это реальные люди, тем более иностранцы. Есть сотни людей, которые общались с ними, весь путь террористов можно восстановить по свидетельским показаниям людей и отметкам в соответствующих документах при пересечении границы и т.п. Однако, когда ФБР опубликовало списки смертников, то оказалось, что 5 человек из этого списка живы и по сей день.

           Распространение спор сибирской язвы. Споры распространялись в письмах. А кому были направлены эти письма? Первые получили эти письма информационные агентства и члены американского конгресса. Поэтому можно предполагать, что эти письма были не более чем предупреждения тем, кто мог потребовать или начать расследование причин терактов 11 сентября. Намек этот был понят, и потом письма с заразой уже не рассылались.  Настоящие террористы стали бы так поступать?

           Странное заявление Буша, что у него есть неопровержимые доказательства о причастности бен Ладена к терактам, но предъявить их нельзя, это может привести к раскрытию агентов в окружении бен Ладена и к их гибели. Но раз эти агенты ЦРУ, засланные для разведывательной работы, не предупредили о подготовке к терактам, то они становятся уже соучастниками террористов. Отсюда вопрос: а кому тогда их поганые жизни нужны? (Ведь каждый, сжимая в руках боевое оружие, торжественно обещал своей Родине и говорил примерно такие слова: «Я, сын трудового народа … (военная присяга Красной Армии) и заканчивал: « … до последней капли крови!» (слова из старинной русской военной присяги). А теперь получается, что его жизнь важнее жизней тысяч людей находящихся в ВТЦ? Прим. автора.)

           Наличие террористов-смертников среди пассажиров в погибших самолетах. При захвате самолета экипаж передает кодированный радиосигнал. Но 11 сентября экипажи всех четырех самолетов этот сигнал не передали. Раньше при захвате самолетов террористами с огнестрельным оружием это сделать успевали, но в этом случае не успели. С погибших самолетов сохранились часть «черных ящиков». Но ни в одном черном ящике нет записей свидетельствующих о захвате самолетов. На пленках их магнитофонов вообще ничего не записано, будь то эти «черные ящики» в момент захвата были мгновенно отключены. Со всех самолетов последовали звонки по сотовой телефонной связи родным и знакомым о захвате самолетов, но ни один пассажир этих самолетов так и не описал ни одного террориста. Получается, что в этих самолетах никаких террористов не было?! Тогда почему самолеты сменили курс и врезались в свои цели?

          Ю.Мухин считает, что было совершен перехват управления самолетами, после чего их и направили на небоскребы Торгового Цента. Технически это было сделано так. На самолеты была установлена аппаратура управления наподобие той, что устанавливается на КР «Томагавк». Активизация аппаратуры управления была произведена с земли. (На небоскребах Торгового Центра был установлен радиомаяк, его сигналы были зафиксированы американскими радиолюбителями, так как они создавали помехи приему с телеантенны на Торговом Центре. Прим. авт.) В пользу этой версии говорят следующие факты. Время реакции ПВО США на воздушную цель не превышает 15 минут. С этой точки зрения террористы должны были так спланировать свои теракты, чтобы они произошли одновременно за 15-20 минут, чтобы ПВО не успела сбить самолеты на подлете к целям, как это произошло с рейсом 93.  Очень выгодно было бы разрушить небоскребы не в одном городе, а в нескольких. Но теракты произошли на территории примерно 5% от всей площади США. И теракты произошли не одновременно, а строго один за другим. Взлетевший из Бостона рейс 175 сразу был направлен на башню ВТЦ, взлетевший из Бостона рейс 11 некоторое время летел на запад и только потом был развернут на Нью-Йорк. Первый самолет попал в башню в 8-45, а второй самолет попал во вторую башню 18 минут спустя. Взлетевший из Ньюарка рейс 93 очень долго летел на запад, в это время оператор занимался рейсом 77 взлетевшим из Вашингтона и попавшим в Пентагон в 9-40 (по официальной версии). Если на самолете рейса 93 были бы террористы, то тогда зачем им нужно было отлетать из Вашингтона так далеко? Источник: Ю.Мухин «За державу обидно!» стр.95-118.

          А вот изложение версии терактов 11 сентября 2001 года по М.Калашникову и С.Кугушеву «Третий проект. Точка перехода» стр.308-336. Вспомним лето 2001 года. Мировой финансовый рынок лихорадит. Теряет устойчивость финансовая система, построенная Сообществом Тени. В начале 2001 года подавляющее большинство экспертов с уверенностью говорили о близком крахе американской экономики и вероятном крушении доллара. И нужно было найти нечто, чтобы отвлекло внимание от кризиса на фондовом рынке. И выход был найден: исламский терроризм.

         11 сентября 2001 года, время чуть больше полдевятого утра первый самолет таранит башню ВТЦ. Затем, через 18 минут второй самолет таранит вторую башню. За этот промежуток времени к месту событий успели прибыть телевидение (время развертывания полевой установки СNN – приблизительно 10 мин.) и большие силы пожарных и полиции. Пожарные и полиция работает безукоризненно. Благодаря им удалось вывести из ВТЦ тысячи людей. Временная разница между первым и вторым ударом нужна была для того, чтобы обеспечить всемирное «реалити-шоу», глобальную «он-лайн» трагедии. Время выбрано не случайно. С позиций охвата и рейтингов – около девяти утра по времени Нью-Йорка – самое оптимальное время, чтобы в прямом эфире наблюдать катастрофу от Лос-Анджелеса до Москвы, от Лондона до Иерусалима, от Вашингтона до Дели. Далее начинается интересное.

          Американский правительственный аппарат начинает предпринимать меры противодействия. В Белом доме и Пентагоне идут заседание кризисного штаба. В этот момент, в 9-45 по Пентагону, где заседал кризисный штаб, по официальной версии, наноситься очередной удар самолетом. Самолет из аэропорта Даллеса под Вашингтоном вылетел в 8-10, но таран совершил только 9-45. Между тем аэропорт находится всего в нескольких минутах полета от Пентагона. Но вместо этого самолет летит на запад, а затем развернулся и ударил в точно установленное время. Т.е. кто-то управлял действиями угонщиков и держал с ним постоянную связь. И этот «кто-то» получал самую оперативную информацию о том, что происходит в Пентагоне, вплоть до того, в каком крыле здания собрались специалисты по кризисным ситуациям. И эта сила точно навела удар в нужную точку Пентагона. Зачем? А в Пентагоне собрались наиболее опытные офицеры-кризисники. Следующий удар планировался в 10-30 по Белому дому, в этот момент там планировалось заседание гражданского кризисного штаба с участием ведущих советников президента, руководителя и главных специалистов в администрации президента и Совета национальной безопасности. В 9-22 Бушу докладывают о таране самолетами ВТЦ. В 9-30 Буш делает первое заявление. Он сообщает о таране ВТЦ, характеризует как нападение на США. Пока – непонятно чье. В 13-04 Дж.Буш выступил по радио с обращением к нации. В этом обращении Буш не говорит о терроризме. Между 15-00 и 16-00 Буш лично прибывает на базу стратегического командования Оффут, чтобы лично подтвердить свои возможные приказы. В 17-30 на борту президентского самолета представитель президента по связям с прессой сообщает репортерам о видеоконференции, о поддержке от союзников в России. Терроризм не упоминается ни словом. В 20-30 президент Буш обращается к нации. В этой речи он называет бен Ладена главным организатором нападения на США и самым заклятым врагом, объявляя о своем приказе военным войти в Афганистан. Теперь о загадках 11.09.01.

          Воздушное пространство США очень жестко управляется. Но во время теракта четыре самолета отклоняются от маршрута совершенно беспрепятственно. И в это же самое время система управления воздушным движением выходит из строя. Террористы смогли захватить сразу четыре самолета и виртуозно управлять ими. Это означает, у террористов имелись имелась агентура в авиакомпании и в системе управления воздушным движением. Можно предполагать, в кабинах этих самолетов были пилоты высшего класса. Эти пилоты прекрасно знали топографию Нью-Йорка и Вашингтона, могли управлять тяжелыми самолетами по городским ориентирам. Это означает, они регулярно тренировались на тренажерах виртуальной реальности. Случайные люди, пусть и фанатики на это не способны.

          Ни один из самолетов-камикадзе не взлетел из аэропорта Ла-Гардия, который находится в черте Нью-Йорка или из аэропорта Рейгана в Вашингтоне. Из обоих до целей несколько минут лета, здесь летают прямо над крышами небоскребов. Однако выбирается совершенно другая логика событий. Самолеты взлетают, летят долгое время по маршруту, потом вдруг разворачиваются и идут точно по целям. На всех лайнерах есть сигнализация, предупреждающая о захвате их террористами. Но ни один из экипажей не успел подать сигнала. Авиадиспетчеры не вызывали самолеты, ушедшие из своих воздушных коридоров, отклонения от курсов было очень большое.

           Сразу после 11 сентября было сообщение, что за полчаса до трагедии была проведена хакерская атака на время парализовавшая систему НОРАД (система противовоздушной обороны континента Северной Америки). Получается, уровень осведомленности хакеров: коды, шифры и системы защиты компьютеров НОРАД. Вывод: хакеры имели сообщников внутри НОРАД и руководства американскими вооруженными силами. Вице-президент Д.Чейни, министр юстиции Эшкрофт, министр обороны Рамсфельд и советник президента Рове заявили, около 10 часов утра неизвестные, назвавшись руководителями этой террористической акции, по телефону сообщили, будто им известны коды и процедуры связи между Белым домом и президентским самолетом. В тоже время по секретной связи был получен звонок, эти неизвестные имеют также и доступ к президентским кодам управления стратегическим оружием. Между 16-00 и 17-00 Буш прилетел на базу в Небраске. Это узел стратегического управления и командный центр американскими ядерными силами сдерживания. Президент Буш прилетел туда, дабы лично убедится, что он по-прежнему контролирует элементы и звенья структур управления американскими вооруженными силами и, прежде всего, стратегическими ракетно-ядерными силами.

           Сделаем некоторые промежуточные выводы. Непосредственно захватывали самолеты четыре пятерки, всего двадцать человек. (Это если верить официальной версии. Прим.авт.). Для обеспечения действий, обучения, сопровождения каждой пятерки необходимы около 100 человек. Значит, всего 400-500. И возникает вопрос. Если эти пятьсот именно из исламских организаций, выстроенных и опекаемых  спецслужбами США, то определенное число из них точно были бы спецслужбами завербованы. Тогда почему никто из них ничего не сообщил своим оперативникам? Все сходятся на том, что такую операцию нужно долго готовить, но в этом случае возникает опасность утечки информации, и чем подготовка дольше, тем и опасность утечки информации тоже возрастает. Но ее не было. Для выполнения данной задачи требовались умеющие управлять сложной авиационной техникой и нейтрализовать сложные электронные устройства, входить в информационные системы закрытого типа и т.п. При этом нужен был не один такой человек, а несколько десятков. Но террористы-фанатики обычно не такие. Это либо одурманенные революционным идеализмом молодые люди еще не научившиеся ценить жизнь, либо среднего возраста, но уже переставшие эту жизнь ценить. А для подобной операции нужны высококвалифицированные специалисты, которые отказываются от жизни в силу убеждений или иной мотивации и им необходима специальная психологическая подготовка и психологическое сопровождение.

         А почему удар был нанесен не по жизненным центрам США? Теракт подобного размаха готовятся долгое время, и его можно было бы отложить на несколько недель. Дождаться когда в конгрессе на Капитолии соберутся верхи американской элиты: сенат, президент, вице-президент, администрация и правительство. Накрыть переполненный конгресс и уничтожить всю политическую элиту! Можно заодно и АЭС таранить, тогда среди населения начнется паника. Можно подкрепить атаку заброской болезни с высокой смертностью. Это вызвало бы хаос в стране и паралич транспортной системы. Но стали рассылать конверты с сибирской язвой, получился пропагандистский эффект, рассчитанный на среднего американца, предполагающий сильный испуг, но не нанесение смертельного вреда США.

          Саму атаку 11 сентября 2001 г. провели в духе классического удара, но не по экономике или государственному управлению, а по психике и сознанию людей. В голливудской манере. Одновременно это походило на некое предупреждение Бушу и его команде. Там, кстати, все сразу прекрасно поняли. Итак, всерьез Америку никто не атаковал. Это чистой воды показуха, рассчитанная на максимальный внешний эффект при минимуме реальных потерь. Удары наносили не по настоящим узлам американской инфраструктуры, а по символам мощи США. По Пентагону и по ВТЦ. Напавшим нужно было не уничтожение материальной мощи и инфраструктуры, а зрелище, шоу. Организаторам атаки не нужно было уничтожать реальную мощь США, наносить им непоправимый ущерб. Вся задача сводилась к психологической обработке американцев и всего мира. Эту войну начало Сообщество Тени.  Для чего? Для того, чтобы простые американцы не возражали против вступления США в войну. Именно с этими целями был когда-то взорван американский броненосец «Мэн» на рейде Гаваны. В итоге испано-американской войны Америка получила Филиппины и Кубу. Именно с этими целями когда-то рассекретили маршрут и график движения «Луизитании». В итоге США легко вступили в Первую мировую войну. Именно с этими целями было спровоцировано нападение Японии на США в Перл-Харборе. В итоге Америка еще легче вступила во Вторую мировую войну.   

           Вспомним, а какие события произошли в мире после 11 сентября 2001 года? Это вторжение в Афганистан и свержение талибов. Политические, экономические аналитики объясняют, почему американцы выбрали именно Афганистан. Захватив Афганистан американцы получили политический, экономический и военный контроль над важнейшим регионом мира.  На регион приходится 40% мировых запасов природного газа и более 15% запасов нефти. Около 20% запасов урана. Здесь огромные месторождения полиметаллических руд и редкоземельных металлов. Этот район – кладовая 21-го века. Здесь запасы ресурсов находятся гораздо ближе к основным торговым путям, чем запасы ресурсов на холодном Русском Севере. США установили протекторат над Средней Азией надолго. Кроме того, контроль над Афганистаном позволяет иметь американцам военные базы вблизи с районами, где сосредоточен военно-промышленный потенциал Китая. Когда же США захватили Ирак, многие надеялись, что цены на нефть начнут падать. А зачем им падать?

          Атака 11 сентября коренным изменило взаимоотношение России и Америки. Путин стал первым из лидеров стран кто решительно встал на сторону Буша. Он призвал к формированию «антитеррористической коалиции». Россия сняла все свои возражения против расширения НАТО на Восток, по вступлению Украины в НАТО. Россия молча приняла протекторат США над Азией. Москва сама способствовала установлению этого протектората, активно посредничала между США и элитами бывших советских республик. Вслед за сентябрьскими событиями Россия ушла с Кубы и свернула свое военное присутствие во Вьетнаме. Президент Путин совершил капитуляцию сравнимую с продажей экономических и военных возможностей СССР при Горбачеве. Каковы итоги для нас? Мы как союзники США получили ненависть всей Великой Исламской цивилизации. Нам не уменьшили внешние долги, мы не можем надеяться на инвестиции. Единственные кто от этого выиграл – российская политическая и экономическая элита, они сохранили свои счета и имущество за рубежами России. Что Сообщество Тени и Антицивизация выиграли от 11 сентября?

         Сообществу Тени буквально в последний момент удалась предотвратить крах виртуальных финансов и структурный кризис глобальной экономики, построенной на виртуальных финансах. В последний месяц до события 11 сентября, подавляющая часть серьезных аналитиков твердила о приближении катастрофы. Летом 2001 года эксперты в США, Западной Европе, России считали, что механизм господства финансового капитала, созданный в 30-е годы и многократно усиленный за истекшие 70 лет находится на грани уничтожения. Механизм ожидаемого краха: одномоментная девальвация (до 30-40%) доллара. Она вызвала неконтролируемое падение основных индексов американских ценных бумаг и обесценивание фондового рынка. Ожидались серьезные трудности в мировой экономике, придавленной растущей дороговизной нефти. Но именно 11 сентября коренным образом изменили ситуацию! Пожертвовав ВТЦ и несколькими тысячами клерков (не погиб ни один представитель финансовой элиты!), Сообщество Тени спасло свое господство.

        Доллар после 11 сентября не рухнул, а перешел в стабильный управляющий режим и снижается в пределах заданных значений. Падение фондовых индексов, принявших в течение двух последних месяцев перед 11 сентября угрожающий характер, сменилось колебаниями вокруг показателей, вполне устраивающих дирижеров мировых рынков капитала. Ситуацию в американской экономике тоже перевели в режим управляемой стагнации. Так удалось избежать опасности уничтожения мировых виртуальных финансов. Финансовые рынки устояли, окрепли и продолжают работать в нормальном режиме. Конечно, рынок ценных бумаг, на который приходится до 30% рынка капитала, потерял до 8 триллионов долларов. Но потери эти произошли за счет индивидуальных мелких инвесторов и небольших и средних корпораций. Рынок реальных товаров, на который приходится не более 10% финансовых потоков, после событий 11 сентября перевели в режим контролируемой нестабильности. Он создает серьезные трудности для реального производств, но и служит питательной средой для крупномасштабных спекуляций фьючерсными контрактами. Была произведена  реструктуризация финансовых и промышленных институтов за счет средств государств и центральных банков. В США ФРС просто передала собственным банкам и крупным корпорациям более 100 миллиардов долларов. Еще большая сумма – около 140 миллиардов долларов - была израсходована Центральным европейским банком и банком Японии на стабилизацию валютного рынка. Основная часть этих средств ушла крупным финансовым спекулянтам, точно знающим в какую игру они играют.

         События 11 сентября положили конец  «народному капитализму». Доллар упал незначительно, но акции начали дешеветь быстро, причем как в новой, так и в традиционной экономике. И американские власти впервые за много лет дали разрешение на скупку акций самим компаниям, которые эти акации выпускали. То есть дали возможность быстро и на льготных условиях провести концентрацию собственности крупнейших американских корпораций. Возможностью немедленно воспользовалась американская элита. В результате этого в значительной степени оказались уничтоженными сбережения рядовых американцев.

          Значительно изменился наркобизнес. В июле 2000 года талибы в Афганистане запретили оборот опиумного мака. Посевные площади уменьшились в десять раз. Если в 2000 году эти посевы составляли 83 тысячи гектаров афганской земли, то в 2001 уже не более 7,5 тысяч гектаров. Но уже в 2002 году эти площади вернулись почти на прежний уровень и составили 75 тысяч гектаров. Объем производства опиума возрос в шесть раз. Объем производства опиума в Афганистане вчетверо больше чем в Бирме и в 40 раз больше чем в Колумбии. По сравнению с годами режима талибов в Афганистане производство наркотиков увеличилось в 18 раз. С чем связано ураганное наращивание производство наркотиков в Афганистане? А с формированием наркобизнеса в Косово, в самом центре Европы. И в Косово и в Афганистане американские вооруженные силы контролируют всю инфраструктуру, включая и аэропорты. Родилась идеальная транспортная система по которой наркотики из Афганистана через Косово распространяются по Европе. Таким же образом наркотики могут поставляться в любую другую точку мира. Это делает Сообщество Тени используя людей своих периферийных структур в ЦРУ и Минобороны США. События 11 сентября сформировали в американском обществе устойчивый синдром бегства от свободы. Он породил настроения; «Мы вытерпим все что угодно, лишь бы не было войны». Сегодня рядовые американцы готовы жертвовать свободой ради безопасности и спокойствия.

         СТ и Антицивизация успешно использовало разрешение большой мировой нефтяной проблемы для упрочнения своего господства. СТ продемонстрировало неуязвимость и способность использовать возникший кризис в своих интересах. Началось установление полной власти СТ над важнейшими мировыми ресурсами.  Кризис 11 сентября и последовавшие за ним события продемонстрировали полное несоответствие демократических форм власти современному нестабильному и опасному миру. Общественное мнение, общественное сознание открыли дорогу тайным структурам и кастовой модели власти и общества.

          Они открыли дорогу новому мировому порядку – тирании Антицивилизации и СТ.

          Источник: М.Калашников, С.Кугушев «Третий проект. Точка перехода» ст.308-336

---