Максим Калашников. Пенсионная система: запланированный крах

Это было ясно уже двадцать лет назад. Но кто об этом думал тогда и думает сейчас? Наши планы на сей счет

Ну что, расеянский электорат, получил по кумполу? Отобрали у тебя накопительную часть пенсии, чтобы выплачивать текущие пенсии? О том, что это случится, умные люди, глядя на демографическую катастрофу, предупреждали в 1992 году. Пенсионная система РФ в перспективе - банкрот. Аналогичная система на Украине уже разваливается из-за той же демографии. В США крах пенсионной системы предсказан на 2032 г.

Нужно думать, как жить дальше. Считаю, что Пенсионный фонд нужно вообще упразднить и перейти к выплате пенсий из бюджета. Как в СССР.

ТО, ЧТО БЫЛО ЯСНО НАМ ЕЩЕ В САМОМ НАЧАЛЕ 

В 1992 году, когда я работал экономическим обозревателем «Мегаполис-Экспресс», мы выпустили редакционную статью – о страшном падении рождаемости в РФ. Если в советской РСФСР (а не в СССР в целом!) с 1980 до 1989 годы число рождений выросло с 1 миллиона в год до 1,9 млн. в 1989-м, то дальше началась катастрофа. Число рождений пало до одного миллиона. Забегая вперед, скажу – к 2000 году это число упало до восьмисот тысяч. И только потом, при Путине, оно стало медленно расти. Сейчас по итогам 2013 года (если экстраполировать данные о рождении 1 млн. 255 тысяч деток за январь-август) мы получим 1 млн. 673 тысячи. То есть, внушительно меньше, чем при «проклятом совке» в 1989-м. Хотя – справедливости ради – нужно сказать, что и жителей в РФ теперь как минимум на 8 млн. душ меньше, чем тогда. Однако если вычесть тех детей, что родились в РФ у среднеазиатских «гастеров»(а они учитываются в общей цифири), то статистика будет куда хуже. Кроме того, даже по официальным данным, в январе-августе 2013-го на 1,255 млн. рождений пришлось 1,262 млн. смертей. Так что слова Путина о преодолении демографической катастрофы – не более, чем сотрясение воздуха. Русские по-прежнему вымирают.

Какое отношение низкая рождаемость русских имеет к пенсионной системе? Самое прямое. Ибо после начала «реформ» вместо советской пенсионной системы был введен Пенсионный фонд РФ. В который отчисления делались ТОЛЬКО из зарплат работающих (из фонда оплаты труда предприятий). Была скопирована идиотская западная система. Почему я называю ее совершенно кретинической? Поясню.

Гражданин РФ (или Украины) должен из своей зарплаты отчислить денежки как себе в накопления (накопительная часть, которую должны «крутить» на рынке управляющие компании), так и на выплаты имеющимся пенсионерам, которые нарабатывали трудовой стаж в СССР, еще до торжества «рыночных реформ» над жизнью. При этом работающий гражданин должен содержать себя и кормить семью – детей и жену. А еще – помогать своим стареньким родителям. А еще – что-то на жилье откладывать, на отдых, на медицину и т.д.

Такая система может в принципе работать только при одном железном условии: если в каждой русской семье рождается и вырастает не менее троих детей. Так, чтобы каждое последующее поколение было больше поколения своих родителей. Это означает, что каждый мужчина должен как минимум иметь крепкую семью, где жену нужно содержать (ибо рождение и воспитание троих детей – тяжкий труд, занимающий до пятнадцати лет жизни). Мало того, вырастающих детей нужно кормить до тех пор, пока они не получат профессию и не обретут самостоятельность. То есть это (если брать троих детей, рождающихся с промежутком в три года) – около тридцати лет.

Мало того, выросшие дети должны получить достойную работу с хорошей зарплатой – чтобы самим иметь возможность завести троих детей на каждого. Для этого нужно иметь постоянно растущую экономику, постоянно возникающие новые предприятия (прежде всего – реального сектора), постоянно растущие объемы строительства жилья. В переводе на наши (расейские и украинские) условия это однозначно – выход из ВТО, протекционизм, массированные дешевые кредиты для инвестиций, суровое таможенное обложение потребительского импорта при льготном обложении – на ввоз сюда оборудования и технологий. Естественно, при этом не должно быть никаких сочей, олимпиад и прочей непроизводительной муйни. Каждый рубль должен идти в дело!

Если всего этого нет, то Пенсионный фонд рушится. Ибо люди, вынужденные одновременно содержать и себя, и семью, и других пенсионеров, надрываются. Они не могут заводить много детей (большинство семей в РФ и на Украине – однодетные), они начинают уходить от уплаты взносов в ПФ.

Что и случилось сейчас. 21 год мы с товарищами это предсказывали. Крах пенсионной системы РФ был неизбежен из-за демографического краха и уничтожения 40 тысяч промышленных предприятий с 1991 года. Вот уже десять лет ПФ РФ дефицитен, его субсидирует бюджет. Все это усугубляется диким казнокрадством чиновников, вступлением РФ и Украины в ВТО (прощай, перспектива новой индустриализации), выбрасыванием десятков миллиардов долларов на сочи-футболы-расширения-москвы. Довершает все раздувание штатов самого Пенсфонда и управляющих компаний, которые съедают все те проценты, что удалось заработать за счет вложений «накопительных денег» в акции и ценные бумаги.

Все, приплыли. Теперь Пенсионный фонд РФ фактически обанкротился – и государство конфисковало накопительные части пенсий электората. Практически то же самое происходит и на стемительно стареющей, деградирующей Украине. Об этом мне написал Саша Арефьев из Очакова (http://m-kalashnikov.livejournal.com/1620371.html). На Украине уже два года, как число плательщиков в ПФ сравнялось с количеством пенсионеров, рождаемость – всего 1,5 ребенка на женщину, а это – крах. 

ХОТЯ ЭТОГО СЛЕДОВАЛО ОЖИДАТЬ – ДУМАЛ ЛИ ОБ ЭТОМ ТУПОЙ ЭЛЕКТОРАТ? 

Дальше будет только хуже. И в РФ, и на Украине (как и в Белоруссии) во взрослую рабочую и семейную жизнь должны вступать те, кто родился в 1991-1993 годах. А их – катастрофически мало. И число вступающих во взрослую жизнь будет падать как минимум до 2020 года, дальше нарастая весьма медленными темпами. Кроме того, люди родившиеся после 1990 года – это дети «исторической Хиросимы», «облученные», «мутанты» по большей части. То есть, нездоровые, психопатичные, необразованные и неквалифиированные, аутичные и социопатичные. Большинство из созданных ими семей распадется: они эгоистичны. Значит, прироста рождаемости они тоже не дадут, что предопределяет полный демографический крах РФ в 2030-е годы. О чем уже, не стесняясь, говорят в Америке. Ну, а экономику правящие быдлоэлиты и так успешно добивают.

Но кто об этом из глупого электорату думал-то? Он дул пиво, радовался дешевому тряпью и тачкам, обсуждал х…ню. Блин, да новость о рождении суррогатной матерью двойни для Пкгачевогалкиной обсуждали почти наравне с событиями в Бирюлево и раз в сто больше, чем насущные экономические проблемы. Да быдло в экономике вообще разобраться не пытается, действуя по принципу: «Дают – бери, бьют – беги». Ну, электорат, теперь получи полной мерой. Про власть не говорю: она все время скрывает проблемы. А вы-то каким местом думали, электоральные животные?

Уровень основной обывательской массы «постсовков» отражается в интервью Юрия Торсуева (Сыроежкина в фильме «Приключения Электроника») о «крутости» Сочинской олимпиады.

По мнению этого Торсуя (мы их так называли в классе, когда они учились в нашей школе на съемках в Одессе), выкинуть коту под хвост 50 млрд. долларов – это здорово, ибо весь мир узнает, что такое Сочи. Вот вам и весь интеллект массы офисного планктона! То есть, не на промышленность и не на дороги, не на жилье для молодых русских семей – а на «потлач» в Сочи тратить несметные миллиарды надо. Блин, да если вы бы так хотели Сочи прославить, то устроили бы съемку клипа: сожжение одного миллиарда долларов наличными на фоне плясок голых девушек, да совместили бы это с рекламными видами Сочи в ролике. И весь мир бы лет десять об этом говорил бы, и 49 миллиардов сэкономили бы…

Вы думаете, что иные «интеллектуалы» далече от Торсуя ушли? Один русский нацдем заявил мне, что рождаемость для русских неважна, что старение нации – это совсем не страшно. Либеральные «умники» сей проблемы в упор не видят, их больше проблема однополых семей волнует.

Но это так – к слову. Глупость электората в нынешней экономической системе неизлечима – и не будем тратить время на ее описание. Теперь подумаем, что делать после окончательного краха Пенсионного фонда и накопительной системы вообще.

ВПЕРЕД, В СССР!

Итак, прежде всего мы с Константином Бабкиным в книге «Агония или рассвет?» в прошлом году сформулировали Позицию партии дела – упразднить Пенсионный фонд и перейти на выплату пенсий из бюджета. Причем за счет всех его доходов, без выдирания взносов из зарплат (из ФОТ предприятий). Каждый должен получать заработанное сполна. Чтобы детей и жену содержать, работая на будущее. За счет экономии на содержании оравы пенсионных чиновников, за счет борьбы с воровством госаппарата, за счет открытия новых предприятий реального сектора и взимания налогов с «гастеров» - содержать наших пенсионеров.

Пенсии от государства будут маленькими. В Советском Союзе большинство горожан получало 120 рублей в месяц – эквивалент примерно 120 долларов по тогдашнему официальному курсу. Вот и сейчас пенсии государства должны быть небольшими. В СССР умные граждане и сами на пенсию откладывали деньги в сберкассах. Более того, многие еще долго работали за пределами пенсионного возраста.

Основные сбережения на старость человек должен делать сам. То есть, не выкидывать деньги абы на что, а копить. Рожать детей – чтобы в старости было на кого рассчитывать. Накопленные деньги где людям держать? Чтобы сберегающие на старость граждане не зависели ни от каких финансистов-спекулянтов, государство должно продавать гражданам инфраструктурные облигации с гарантированным доходом в 5% годовых. С полным освобождением от налогов на доход от оных ценных бумаг! На эти деньги толковое государство должно строить автобаны, железные дороги, мосты, аэропорты и морские гавани, водопроводы, электростанции. Эти деньги оно на паях с частным бизнесом (государственно-частное партнерство) должно инвестировать в новые предприятия реального сектора, в агропром (надо поднять 40 млн. заброшенных гектаров и уйти от импорта продовольствия).

Чтобы сбережения не обесценивались, инфраструктурные облигации должны быть номинированы не в инфлирующих рублях, а в виртуальных империалах. Как в Иране есть виртуальные туманы, курс коих регулярно печатается в тамошних газетах: например, один туман – сто реалов. При разводе муж должен платить покидаемой жене неустойку в 20 тысяч туманов, если мне не изменяет память (в Иране двенадцать лет не был).

Точно так же курс русского империала должен регулярно печататься в СМИ. Когда государству настанет время расплачиваться с людьми по облигациям, оно просто напечатает нужные рубли. Ибо к тому времени они будут прочно обеспечены за счет создания новых инфраструктуры (вокруг коей разовьется деловая жизнь) и производственных предприятий с миллионами рабочих мест.

Естественно, ради введения такой системы мы выйдем из ВТО – чтобы получить время и возможность для реиндустриализации страны. Чтобы создать выгодные условия для отечественного производства.

Думаю, что результат от такой реформы будет самым благотворным.

ПОУМНЕЮТ ВСЕ…

Считаю, что в таком случае поумнеют все. Например, государство – естественно, если Партия дела возьмет власть после экономического краха РФ и сама станет этим государством. Ибо мы вложим деньги граждан только дело, только в инфраструктуру и производство. Мы в этом отношении – вполне пуритане и сталинские рационалисты. Нам олимпийские «потлачи» и футбольный кретинизм чужды. Мы – хозяева по психологии, крепкие кулаки, не любящие пускать средства по ветру.

Поумнеет и электорат, коему представится шанс из быдла превратиться в умных граждан. Зная, что отныне каждый для обеспечения своей старости должен в основном рассчитывать на себя и на своих детей (коим нужно обеспечить будущее на национальном уровне), граждане будут сами требовать: да на хрен нам какое-то ВТО? В стране должно расти и развиваться свое производство. Они сами потребуют обложить повышенными пошлинами вывоз сырых углеводородов и ввоз сюда импортных тачек и прочей потребительской ерунды. Ибо деньги требуются прежде всего для того, чтобы здесь появлялись все новые и новые заводы – с рабочими местами для детей гражданина. Да и сам гражданин будет требователен в государству: а ты куда деньги-то налогоплательщиков тратишь? Не на всякую ли непроизводительную муть? И куда инвестируешь те средства, что я тебе дал взаймы, купив инфраструктурные облигации? Такой гражданин будет не Пугачевогалкиной и футболом интересоваться, а тем, насколько русско-суверенным сделан Центробанк, каково качество национальной валюты (по Анатолию Отырбе) и каков процент по кредитам для реального сектора? Гражданина больше будет заботить урожай на полях страны, нежели скандалы из личной жизни поп-див или итоги мордобоя Кличкоповеткина.

Изменится психология нынешнего постсовка-кретина. А то ему подавай и высокие зарплаты, и от государства – большие жалованья (коль речь идет о бюджетниках), большие пенсии и пособия. Но при этом постсовок-потребитель, будучи полным идиотом в экономике, не желает думать об источниках доходов страны. Ему при этом подавай и импортные автомобили без пошлин, и свободный ввоз в страну заграничных товаров. «Я не хочу ждать будущих успехов своих товаропроизводителей!» - вопит он. Он рассчитывает на мифические свехдоходы от национализации недр. Он думает, что 560-600 млрд. долларов доходов от сырьевого экспорта на всех хватит.

Мы его разочаруем. Недра-то мы национализируем (формально они и сейчас не приватизированы, ими только пользуются), но сырьевые доллары делить на всех – кукиш с маслом! Деньги сии пойдут и на воспроизводство ТЭКа, и на геологоразведку, и на выплаты в казну, и на индустриализацию, и (через казну) на важные государственные программы. Равно как и те средства, что мы получим за счет уничтожения коррупции. Мы – не Чавес, мы делить на всех нефтедоллары не собираемся, ибо они тогда окажутся за границей. Нет – все будут работать и честно зарабатывать на достойную жизнь. А на нефтедоллары пусть закупаются станки и оборудование для производства, недостающие технологии и сырые материалы. У нас ведь с бокситами плоховато…

Подобно тому, как труд сделал из обезьяны – Человека, так и сейчас он превратит тупого, пивососущего постсовка – в Гражданина. Деловитого, умного, плодовитого.

А что еще нужно для того, чтобы нация сохранилась и поднялась?

Так что пусть рушится Пенсионный фонд и в РФ, и на Украине. Нет худа без добра!

Источник фото: http://images.yandex.ru/yandsearch?source=psearch&text=%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0&pos=29&rpt=simage&lr=54&uinfo=sw-1583-sh-781-fw-1341-fh-575-pd-1&img_url=http%3A%2F%2Fimg.nr2.ru%2Fpict%2Farts1%2F24%2F30%2F243069.jpg


Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
2 + 6 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.

Записи на схожие темы

Путешествуйте умно: Руководство по онлайн-поиску туров по России и за ее пределами

... и предполагаемый бюджет, после чего система предложит ряд вариантов, соответствующих заданным ... тура. Использование фильтров: Современные поисковые системы предлагают широкий спектр фильтров, который ...

Превращаем отходы в чистоту: Революция в утилизации мусора

... только при наличии четко отлаженной системы сбора, вывоза и переработки мусора ...

Оборудование для мониторинга и диагностики ЛЭП презентовали экспертам Россетей

... 6-111 кВ на базе системы волнового ОМП. Оборудование определяет место ...

Балашиха – Мастер: Ваш надежный помощник в ремонте бытовой техники

... по телефону. Более того, прозрачная система ценообразования исключает любые скрытые платежи ...

Архитектурное светодиодное освещение: красота, функциональность и энергоэффективность подсветки зданий

... светильники легко интегрируются в интеллектуальные системы управления освещением. Особенности архитектурных светодиодных ...

Нужна ли биометрия: риски и недостатки новой эры идентификации

... биометрических признаков, что даже передовые системы могут быть обмануты. Таким образом ... доверия, которую мы оказываем биометрическим системам, может привести к неожиданным и ...